作者查詢 / Merlion
作者 Merlion 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共73則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Singapore1732Stock1032Oversea_Job730Salary563DummyHistory363home-sale362Railway326studyabroad240IA189Policy130CrossStrait125medstudent122FuMouDiscuss115SENIORHIGH103CareerPlan101HCHS_ALUMNI97Gossiping94MRT73Tech_Job56Economics51MenTalk48ID_Multi47nCoV201920GossipPicket17car15PublicIssue15historia14movie14Aviation12AfterPhD10NTU10PhD9HatePolitics7ID_Problem5Militarylife4fastfood3Tainan3graduate2HK-movie2Japan_Travel2joke2Olympics_ISG2rent-exp2sex2WomenTalk2Zastrology2ActService1C_Chat1cat1CCRomance1EngTalk1France1gay1Hong_Kong1HsinTien1iOS1Jacky_Woo1KS93-3021KS97-3121LGBT_SEX1NTUHistory011Nurse1Reporter1specialman1StupidClown1talk1TW-history1Vancouver1<< 收起看板(68)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→: 這裡的無人駕駛車是"汽車" 不是公車....10/21 23:16
6F→: 理念是讓你從捷運站直接到家裡門口10/21 23:17
8F→: 是沒有軌道的 直接走在道路上10/21 23:18
22F→: 最終極是連計程車都無人化 然後採用uber共乘系統10/21 23:31
23F→: 這樣計程車搭車成本也能大幅下降10/21 23:31
26F→: 計程車為點對點運輸 還是有不可取代性? 當然價格一定會比10/21 23:32
27F→: 搭乘PRT轉MRT還貴10/21 23:33
28F→: 但至少全部無人化在採用共乘系統後 價格可以比現在低很多10/21 23:33
32F→: 無人駕駛系統2020左右就會商用化10/21 23:38
33F→: 只是各國用途不同 人口密度高的國家一定是跟公眾運輸結合10/21 23:39
34F→: 例如無人計程車 無軌PRT10/21 23:42
12F推: [新聞]國際認證! 經濟學人:台灣是東亞貪污最嚴重國家01/12 21:55
1F→: 台北市2013年財政收入1500億 只有不到10分之101/03 16:14
49F噓:雞鴨 ?我還 貓狗08/02 23:56
44F推:可是我還是覺得新加坡電爆台北這拉基都?02/26 22:09
24F推:跟台北市同等級的城市居然捷運系統這麼爛~01/05 18:58
26F→:是沒錯 但這些都是硬體 軟體叫做收入 北上廣收入台北軟體01/05 19:03
27F→:都算蠻爛的01/05 19:03
30F→:香港跟台北一樣爛還沒到極限就停滯了 收入(軟體)都不動沒01/05 19:05
31F→:意義 蓋得在華麗都沒用01/05 19:05
32F→:亞洲軟體還在快速增加的城市撇除中國沿海 大概就首爾 星國01/05 19:06
33F→:薪資代表產業 就業機會 階級流動=軟體 要達到像瑞士等級01/05 19:08
34F→:才叫完全體 否則硬體蓋在華麗都是譁眾取寵01/05 19:08
35F→:亞洲還除了中東uae油國 連東京都還沒達到瑞士的收入01/05 19:09
38F→:新隆高鐵對新加坡是利多 會送來大量的旅客01/05 19:12
51F→:台北馬路很多地方沒人行道 騎樓賭塞 走在馬路跟車爭道也ㄧ01/05 21:08
52F→:樣玩命01/05 21:08
53F→:人行道最基本的東西 全台灣很多地方都沒有01/05 21:08
145F推:= = 比觀光不是比人數 是比消費量 觀光收益01/06 02:13
146F→:人數多但觀光客來作低附加價值的消費納就沒意義01/06 02:14
147F→:高附加價值的觀光才有意義01/06 02:14
148F→:2012年 台灣外國觀光客所貢獻的收益3485億台幣01/06 02:15
149F→:國內觀光客(內需)所貢獻的收益2699億台幣01/06 02:16
150F→:總共約6184億台幣01/06 02:16
151F→:而新加坡這麼小 ㄧ年光外國觀光客收益就將近6000億台幣了01/06 02:17
152F→:還不包括自己的內需觀光收入01/06 02:18
153F→:觀光不是衝人數 是衝金額 吸引有錢人來奢華的消費 抵過吸01/06 02:21
154F→:ㄧ堆窮巴子01/06 02:21
155F推:而日本是世界第三大經濟體 他們的觀光主要是以內需為主01/06 02:27
156F→:外國觀光人數對他們意義不大 因為國內的人口就可以抵過一01/06 02:28
157F→:幾百萬的外國客01/06 02:28
219F推:觀光消費量要比 ""每日人均"" 不是""人均""01/07 16:41
220F→:例如有些國家會停留1禮拜 有些國家只會停留3~4天01/07 16:41
221F→:消費量就會因此不同 所以要計算的是 每日人均消費量01/07 16:42
222F→:才能衡量出單位的觀光付加價值的收益01/07 16:43
51F→:台北真的很差 經濟濫到爆 家戶所得有夠低01/03 18:29
52F→:還不到新加坡的一半 薪資所得更是跟全台灣平均沒差多少01/03 18:29
54F→:我在介紹台灣首都01/03 18:32
56F→:所以我跟你說了我在介紹台北啊 你中文真差~"~01/03 18:34
57F→:同樣的話還要我說兩次的人 真的不多01/03 18:35
59F→:""我在介紹台灣首都""這八個字都看不懂的還是回去念小學吧01/03 18:38
60F→:台北市第40%~60%的家戶薪資收入為79萬 非薪資收入為57萬01/03 18:40
62F→:總收入約136萬 新加坡第40%~60%的家戶光[薪資]收入就240萬01/03 18:41
63F→:了....經濟真差 主計處數據也看不懂? XDDDDDDD01/03 18:41
67F→:台北無競爭力? 華爾街日報:年輕有才華的人出國較好01/03 18:43
68F→:http://www.ettoday.net/news/20130319/177434.htm01/03 18:43
70F→:台北越來越像退休養老的家===>所以捷運要多設老人設施01/03 18:44
71F→:我在此建議 北捷要多設計一些老人設施 手扶梯速度再降一半01/03 18:45
74F→:捷運站內可以發送老人尿布 並和老人院共構==>成為世界第一01/03 18:45
75F→:的養老城市01/03 18:45
77F→:既然是養老城市 年輕人都出國打拼 乾脆連北捷順便經營養老01/03 18:47
81F→:連鎖中心 [台北越來越像退休養老的家] "華爾街日報"01/03 18:47
87F→:重點在 不要連養老都爛就好啦 連養老都爛就甚麼都沒樓 哈01/03 19:06
46F推:sg 2030年就要突破360km了 台北呢?12/23 18:12
47F→:日運量台北170萬不如sg 呵呵12/23 18:12
49F→:1990年300萬 2000年400萬 2010年500萬 2012年530萬12/23 22:21
50F→:每年和外籍人士結婚的新加坡人 ""每3對就有1對""12/23 22:24
51F→:近年 每3對sg人結婚 就有1對是和外國人結婚 !!12/23 22:25
52F→:超級可怕的比例12/23 22:25
55F→:外國人即 1.非新加坡籍 也非2.新加坡綠卡持有者12/23 22:29
56F→:有人拿台灣籍+新加坡永久居留證==>這種沒算在外國人12/23 22:30
57F→:如果把這種也算入外籍配偶==>比例又更高12/23 22:30
59F→:但在台灣2004年衝撞中選會爆動的是[本國人]12/24 02:39
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁