作者查詢 / Mauder

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Mauder 在 PTT [ Electronics ] 看板的留言(推文), 共346則

限定看板：Electronics

首頁

尾頁

[問題] 積分器問題

[ Electronics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: jghn1119 - 發表於 2012/12/15 03:31(13年前)

1^F→Mauder:積分器使用理想電流源當輸入最後勢必會拉到vdd12/15 18:20

2^F→Mauder:可改用sine波測試12/15 18:22

[問題] low pass filrer 規格設計

[ Electronics ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: ho211427 - 發表於 2012/12/09 12:30(13年前)

16^F→Mauder:RC絕對值的variation是15%~20%左右甚至更大而1%~2%指的12/11 03:55

17^F→Mauder:是相對準確度也就是device matching的程度12/11 03:57

[問題] loading effect對output impedance的要求

[ Electronics ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: erthe - 發表於 2012/10/10 22:23(13年前)

4^F→Mauder:純粹是看下一級是要電壓還是要電流10/11 01:28

Re: [問題] 關於stability

[ Electronics ]36 留言, 推噓總分: +5

作者: deathcustom - 發表於 2012/09/09 19:50(13年前)

29^F→Mauder:目前1-bit quantizer用兩個方法來判斷穩定度:09/11 01:28

30^F→Mauder:1. 較粗略的看法 Lee's criterion: NTF的最大gain值<1.609/11 01:30

31^F→Mauder:2.較嚴格的看法把系統視為linear quantizer視為可變的gain09/11 01:31

32^F→Mauder:在quantizer gain可能變化的範圍內(通常是0~1) 觀察系統09/11 01:32

33^F→Mauder:pole的位置是否離開unit circle09/11 01:33

34^F→Mauder:第一個方法太鬆第二個方法太嚴目前只能設個margin09/11 01:35

50^F→Mauder:T'CAS-I 2008 A Comparative Study on Excess-Loop-Delay09/12 01:27

51^F→Mauder:Compensation Techniques for Continuous-Time Sigma-Delta09/12 01:30

52^F→Mauder:Modulators09/12 01:30

[問題] 量測bode plot

[ Electronics ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: jerry5487 - 發表於 2012/01/08 21:46(14年前)

5^F→Mauder:量測頻率響應最方便的是用網路分析儀兩者差別是頻譜分析儀01/09 12:51

6^F→Mauder:是量測訊號的成分網路分析儀是量測待測物的微波特性(S11等01/09 12:53

7^F→Mauder:等..) 頻段的設定只要在儀器允許的範圍內設定對待測物有意01/09 12:54

8^F→Mauder:義的範圍就好不是一定要從0Hz開始01/09 12:55

[問題]想請問Deep NWell NMOS layout要怎麼畫?

[ Electronics ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: DWAH - 發表於 2011/11/21 19:41(14年前)

10^F→Mauder:利用PDK 叫出一個rfnmos的layout出來參考它是有畫好DNW11/22 10:19

11^F→Mauder:DNW會有一圈gurad ring接到vdd nmos本身的body是p- 有一圈11/22 10:23

12^F→Mauder:guard ring接到你想要的body電壓11/22 10:23

13^F→Mauder:DNW的bias從NW ring的gurad ring拉出來11/22 10:50

14^F→Mauder:nmos的body bias則由p-的gurad ring拉出來11/22 10:52

Re: [問題] op頻率補償後穩定度問題

[ Electronics ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: jsp0520 - 發表於 2011/11/20 16:04(14年前)

4^F→Mauder:我覺得加了Cc PM會掉是因為CL太大的關係另外如果兩級的11/20 23:38

5^F→Mauder:gain都蠻大不加compensation依然會有危險很低頻比較適用11/20 23:39

[問題] op頻率補償後穩定度問題

[ Electronics ]31 留言, 推噓總分: +7

作者: IWUGMR - 發表於 2011/11/20 00:26(14年前)

17^F→Mauder:米勒補償沒有限定dominant pole是在internal還是在output11/20 19:04

18^F→Mauder:會把米勒效應視為把internal pole往低頻推只是一種近似11/20 19:05

21^F→Mauder:基本上兩個節點之間因為有Cc存在因為不能完全視為兩個獨立11/20 22:52

22^F→Mauder:的pole 用小訊號去推你會發現算出來pole和兩個節點的R,C都11/20 23:11

23^F→Mauder:有關係並且貢獻相同因此dominant pole在哪是由哪一個節點11/20 23:35

24^F→Mauder:的time constant大所決定並不一定在internal11/20 23:35

[問題] 關於Sigma-Delta adc

[ Electronics ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: chenkaihsu - 發表於 2011/11/03 09:22(14年前)

10^F→Mauder:地震波? 我做sigma-delta倒是沒聽過 sigma-delta可以用到的11/03 14:43

11^F→Mauder:地方很多 audio,wireless and wireline communication, pll11/03 14:43

12^F→Mauder:建議你先做好功課到JSSC或ISSCC找找論文就知道最近比較紅11/03 14:49

13^F→Mauder:的是什麼可以告訴你現在的趨勢但僅供參考11/03 14:51

[問題] 用Spectre跑後模擬(post-sim)遇到的問題

[ Electronics ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: divhexa - 發表於 2011/09/21 23:36(14年前)

6^F→Mauder:你的input有正確給嗎? 檢查一下各節點電壓09/22 00:54

10^F→Mauder:確實點到內部節點去看電壓很快你就會知道問題在哪09/22 01:47

11^F→Mauder:問題可能很簡單但是容易讓人認為這樣做不會錯所以就忽略09/22 01:50

首頁

尾頁