作者查詢 / MathTurtle
作者 MathTurtle 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2663則
限定看板:全部
看板排序:
10F推:Anglo-American/continental 不是只有台灣分而已03/09 03:21
6F→:我覺得是因為這裡有EA formula的關係, 是不是可以用Let03/04 18:42
7F→:去表達EA 或AE formula我得想一想...03/04 18:42
4F→:來自神學131.111.224.87 03/02 21:53
5F→:神學基於對聖經作系統性的詮釋而宣稱131.111.224.87 03/02 21:54
8F→:如果你要問方法論, 那聖經神學和系統神131.111.224.87 03/02 22:00
9F→:學所用的方法和所得的結論也不盡相同131.111.224.87 03/02 22:00
10F→:另外也會考慮教義史下來的傳統等因素131.111.224.87 03/02 22:01
16F→:好吧..這就無法順手回了, 不過現在手邊131.111.224.87 03/02 22:15
17F→:沒有書, 沒辦法馬上回你, 只是這些在131.111.224.87 03/02 22:15
18F→:一般聖經神學的教科書裡都有詳細討論131.111.224.87 03/02 22:16
19F→:如何「歸納」出來的, 不是三言兩語可以131.111.224.87 03/02 22:16
20F→:解釋清楚的, 有書的人願意抄兩段給他吧131.111.224.87 03/02 22:16
1F推:totally out of context..我就不回囉:)131.111.224.87 02/28 14:37
1F推:1. Darwin當然不會用耶和華, 因為連KJV131.111.224.87 02/27 22:16
2F→:都很少用耶和華131.111.224.87 02/27 22:16
3F→:2. Darwin引用的吹氣的metaphor, 我看131.111.224.87 02/27 22:16
4F→:不出來除了創世記故事外其它可能來源131.111.224.87 02/27 22:17
5F→:3. 就這段而言你的解讀基本上和唐崇榮131.111.224.87 02/27 22:17
6F→:的解讀沒有差太多131.111.224.87 02/27 22:18
15F推:給樓上, form=ειδοs= species here131.111.224.87 02/28 14:41
16F推:2. I only say it 'allude' to Genesis131.111.224.87 02/28 14:55
2F推:我是博二MathTurtle 版主有在看這版嗎 @@02/28 16:28
1F推:hmm...interesting02/26 18:55
5F→:這是原po的問題啊...不是我在模糊它啊02/26 18:15
3F→:tenseless只是陳述material implication中的前件02/25 16:25
1F推:我是覺得如果你和那位朋友很熟的話,131.111.224.87 02/22 14:15
2F→:講一下無妨, 如果不是很熟的話講起來131.111.224.87 02/22 14:15
3F→:就會有點怪, 讓她自己來認識比較好吧131.111.224.87 02/22 14:15