作者查詢 / Marcus2014

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Marcus2014 在 PTT [ marvel ] 看板的留言(推文), 共121則

限定看板：marvel

首頁

尾頁

[經驗] 剛剛在八卦山發生的事

[ marvel ]142 留言, 推噓總分: +69

作者: holocon11212 - 發表於 2017/10/04 22:29(8年前)

97^F推Marcus2014: https://youtu.be/0kAEthfslsE10/06 01:55

98^F→Marcus2014: 極度可怕的笑聲膽小勿點10/06 01:56

[經驗] 凌晨的敲門聲

[ marvel ]210 留言, 推噓總分: +185

作者: tozai - 發表於 2017/09/04 02:18(8年前)

115^F推Marcus2014: 所以他現在在哪，在你頭上的天花板嗎？09/06 00:15

116^F→Marcus2014: 還是在你床板下呢？09/06 00:16

Re: [創作] 我是個感應到的人

[ marvel ]800 留言, 推噓總分: +306

作者: FairyBomb - 發表於 2015/10/03 18:55(10年前)

329^F噓Marcus2014: 好恐怖喔千萬不能得罪炸彈大大往死裡打耶10/03 23:49

Re: [其它] 看電腦照片就能感應是怎樣？

[ marvel ]156 留言, 推噓總分: +35

作者: FairyBomb - 發表於 2015/09/30 13:07(10年前)

1^F推Marcus2014: 我提氣功就是要講很明顯科學沒辦法驗證但是卻能明顯09/30 08:04

2^F→Marcus2014: 感受到存在的例子阿09/30 08:04

3^F→Marcus2014: 科科所以這樣算是有氣功被科學承認?09/30 13:11

4^F→Marcus2014: 你的意思是這樣嗎？ Googleㄧ上午得到的結論?09/30 13:11

Re: [其它] 看電腦照片就能感應是怎樣？

[ marvel ]334 留言, 推噓總分: +69

作者: q10 - 發表於 2015/09/30 07:45(10年前)

1^F推Marcus2014: 說真的拉假如真的對宗教講得很懷疑09/30 07:56

2^F→Marcus2014: 建議可以去學個氣功半年09/30 07:56

3^F→Marcus2014: 感受一下氣的存在09/30 07:56

4^F→Marcus2014: 通常能感受到氣的存在的人對自以為科學的故見09/30 07:57

5^F→Marcus2014: 就不會這麼堅持惹09/30 07:57

6^F→Marcus2014: 不然妙禪妙天一對真高學歷的都傻B喔09/30 07:58

7^F→Marcus2014: 那是因為他們真的感受到氣啦09/30 07:58

8^F→Marcus2014: 當然我不是很認同他們的宗教觀09/30 07:58

9^F推Marcus2014: 我提氣功就是要講很明顯科學沒辦法驗證但是卻能明顯09/30 08:04

10^F→Marcus2014: 感受到存在的例子阿09/30 08:04

11^F→Marcus2014: 而且說真的道教很多在練氣的方法也不能說無關09/30 08:04

12^F→Marcus2014: 我本來也是非常鐵齒阿09/30 08:04

13^F→Marcus2014: 不過接觸到氣功以後真的讓我對於這塊動搖拉09/30 08:05

14^F→Marcus2014: 你不知道道教很都修氣的方法?09/30 08:05

15^F→Marcus2014: 參同契有聽過嗎?09/30 08:05

16^F推Marcus2014: 不是阿冏 = =09/30 08:09

17^F→Marcus2014: 只是有類似的地方不過對於完全不信的人來講09/30 08:09

18^F→Marcus2014: 他們都會把這歸類在同一個地方09/30 08:09

19^F→Marcus2014: 我只是建議:假如你是認為世界上宗教都是鬼扯的09/30 08:10

20^F→Marcus2014: 的人可以去學習一下氣功感受一下科學無法驗證的事情09/30 08:10

22^F→Marcus2014: 如何在你身上產生不可思議的作用09/30 08:11

23^F→Marcus2014: http://goo.gl/m5WH3w09/30 08:11

24^F→Marcus2014: 另外我也滿推薦這個TED的演講09/30 08:11

25^F→Marcus2014: 這位講者提出了一個見解我覺得還不錯09/30 08:11

26^F→Marcus2014: 畢竟現在物質的神經科學跟人類意識的巨大鴻溝09/30 08:12

27^F→Marcus2014: 可能需要另外一種假設才有辦法解決09/30 08:12

32^F推Marcus2014: 科科你可以嘲笑或不認同阿09/30 08:24

33^F→Marcus2014: 反正沒自己試過是不會相信的拉09/30 08:24

35^F→Marcus2014: 不信就算囉~ 科科 Y09/30 08:25

202^F推Marcus2014: 哪裡打臉ga啊？用畫素嗎？這也叫打臉?09/30 12:54

205^F→Marcus2014: 我是不認同ga 拉不過要自爽說這是打臉也滿好笑的09/30 12:55

206^F→Marcus2014: 只能說用錯誤的東西反駁錯誤的東西稱不上啥打臉只能09/30 12:56

207^F→Marcus2014: 說是搞笑09/30 12:56

211^F→Marcus2014: 那是你侷限在解析的方向去解釋啊大哥~ 這只是自圓其09/30 12:57

212^F→Marcus2014: 說沒打臉到啥啊09/30 12:57

221^F推Marcus2014: Marcus2014: http://goo.gl/m5WH3w09/30 13:00

225^F→Marcus2014: 再度推薦這個ted的演講囉當然他想法不一定是對的但09/30 13:00

226^F→Marcus2014: 是這是個不錯的突破性思考09/30 13:01

228^F推Marcus2014: 不過科學有時候會整個方向是錯的科科因為某些點沒辦09/30 13:05

229^F→Marcus2014: 法突破後續的研究只能將錯就錯這在歷史上超級多的09/30 13:05

230^F→Marcus2014: 科科09/30 13:05

243^F推Marcus2014: 科科不點進去看怎麼知道我在講啥連業配都出來了科09/30 13:09

244^F→Marcus2014: 科09/30 13:09

248^F→Marcus2014: ted還需要我在媽佛版業配喔09/30 13:09

249^F→Marcus2014: 所以我早說了妳們用錯誤反駁錯誤不是嗎？科科09/30 13:10

Re: [其它] 看電腦照片就能感應是怎樣？

[ marvel ]736 留言, 推噓總分: +288

作者: csid - 發表於 2015/09/30 07:17(10年前)

41^F推Marcus2014: 老實講想那麼多沒用拉先去學個氣功半年09/30 08:29

42^F→Marcus2014: 半年之後你再來回看你這篇09/30 08:29

43^F→Marcus2014: 你就知道你只是門外的人想用理智跟理論來推導而已09/30 08:29

44^F→Marcus2014: 你以為邏輯是萬能的喔?09/30 08:29

48^F→Marcus2014: 所以你很有邏輯也很懂科學嗎?09/30 08:30

51^F→Marcus2014: 那趕快來用邏輯跟科學用現用的神經科學架構來解釋09/30 08:30

52^F→Marcus2014: 意識產生的過程阿快阿邏輯哥~09/30 08:31

55^F→Marcus2014: 我說邏輯不是萬能就說我不講邏輯誰才沒邏輯阿科科09/30 08:31

57^F→Marcus2014: 喔~你高興就好阿~09/30 08:32

61^F→Marcus2014: 我只是建議去學氣功感受一下科學沒辦法解釋的經驗09/30 08:33

63^F→Marcus2014: 不學也不會怎樣阿09/30 08:34

66^F→Marcus2014: 好吧好吧那都不要學都不要信喔~09/30 08:34

67^F→Marcus2014: 各位科學邏輯大哥保重阿~09/30 08:34

69^F→Marcus2014: 只能說盲目的不信也是很可怕的事09/30 08:35

71^F→Marcus2014: 喔好阿不信我沒差阿09/30 08:36

72^F→Marcus2014: 真的只是想建議一下可以去學氣功阿09/30 08:36

73^F→Marcus2014: 信不信我或罵不罵我都可以阿科科09/30 08:36

81^F推Marcus2014: 所以你知道氣功的根源是從哪裡出來的嗎?09/30 08:38

83^F→Marcus2014: 反正把我當白癡或神棍啥的都可以拉09/30 08:39

86^F→Marcus2014: 真心建議可以去學一下氣功科科09/30 08:39

87^F→Marcus2014: 不就因為沒有答案才要來問不然幹嘛問?09/30 08:40

89^F→Marcus2014: 邏輯科學哥你說是吧有答案我就自己找拉09/30 08:40

91^F→Marcus2014: 反正在這邊揶揄還是酸的我根本不痛不癢阿09/30 08:41

96^F→Marcus2014: 我只是建議心中疑見很深的人可以嘗試接觸一下氣功09/30 08:41

97^F→Marcus2014: 也許會改觀阿科科09/30 08:41

99^F→Marcus2014: 就說道這拉再說下去就浪費時間了科科09/30 08:42

111^F推Marcus2014: 不是拉真的要酸還是罵還是什麼的都可以09/30 08:48

112^F→Marcus2014: 我知道沒接觸過的人不信就是不信09/30 08:48

113^F→Marcus2014: 所以我才建議去學個氣功半年感受一下阿09/30 08:48

114^F→Marcus2014: 反正練了你沒啥氣感身體也會健康有好無壞09/30 08:49

115^F→Marcus2014: 你們說是吧科科09/30 08:49

124^F推Marcus2014: 好啦我真的不是來跟你們爭什麼誰對誰錯09/30 08:53

125^F→Marcus2014: 不然就當我無知好了科科09/30 08:53

130^F→Marcus2014: 是是是氣功前輩大哥教訓的是科科09/30 08:54

144^F推Marcus2014: 不要問我喔我不推薦不然會被當作斂財神棍09/30 08:56

Re: [其它] 看電腦照片就能感應是怎樣？

[ marvel ]224 留言, 推噓總分: +51

作者: FairyBomb - 發表於 2015/09/29 23:20(10年前)

6^F推Marcus2014: 你這麼相信科學可以用科學解釋一下意識形成的過程嗎09/29 23:24

7^F→Marcus2014: ？09/29 23:24

8^F→Marcus2014: 意識這麼基礎的思想行為用科學應該很容易解釋吧！09/29 23:25

10^F推Marcus2014: 沒有啊就真的想知道科學達人怎麼解釋意識形成的過程09/29 23:28

11^F→Marcus2014: 啊？我自己也是到處找答案啊就是找不到我在這邊看09/29 23:28

12^F→Marcus2014: 到科學達人才冒昧想請問一下09/29 23:28

13^F→Marcus2014: 現在神經科學走到了這裡世界上竟然還沒有一個可以公09/29 23:29

14^F→Marcus2014: 認可以解釋意識形成的模型不覺得很妙嗎？是不是當初09/29 23:30

15^F→Marcus2014: 的假設出了問題啊？09/29 23:30

16^F→Marcus2014: 神經科學這麼複雜意識這麼基礎兩者竟然還找不到橋樑09/29 23:31

17^F→Marcus2014: 為什麼？麻煩知道答案的人可以告訴我09/29 23:31

23^F推Marcus2014: 難道科學只是一種信仰?09/29 23:32

24^F→Marcus2014: 每次我看到科學達人出來想用科學解釋一切的時候都真09/29 23:34

25^F→Marcus2014: 的很開心希望他們能用科學解釋意識形成的過程可惜重09/29 23:34

26^F→Marcus2014: 來沒遇到可以解釋的人09/29 23:34

28^F→Marcus2014: 畢竟意識是心理行為的基礎假如連基礎都沒辦法解釋又09/29 23:35

29^F→Marcus2014: 怎麼能妄想用科學去解釋更複雜的心理行為呢？09/29 23:35

35^F推Marcus2014: 笑了原來自己都承認科學不能解釋還笑別人迷信喔誰比09/29 23:38

36^F→Marcus2014: 較迷信啊？09/29 23:38

39^F→Marcus2014: 你這麼不迷信趕快解釋啊～拜託09/29 23:40

41^F→Marcus2014: 所以你是未來人這麼確信照這套神經科學的邏輯可以發09/29 23:41

42^F→Marcus2014: 展出意識形成的模型? 你未來系的?09/29 23:41

47^F→Marcus2014: 拜託一下那個說前額葉跟意識的關係的那位先去了解一09/29 23:42

48^F→Marcus2014: 下意識具體來講是什麼別鬧笑話了09/29 23:42

52^F→Marcus2014: 算了看來又是ㄧ堆半瓶水科學沒了解多少就自以為可以09/29 23:44

53^F→Marcus2014: 批評人迷信科科多說無益09/29 23:44

200^F推Marcus2014: 科科不懂就算啦每個人慧根不同不能免強~09/30 08:15

Fw: [公告] FairyBomb 警告

[ marvel ]685 留言, 推噓總分: -267

作者: jobli - 發表於 2015/09/27 23:30(10年前)

318^F噓Marcus2014: X109/27 23:33

334^F噓Marcus2014: 朗文友作賊心虛的翻譯嗎?09/27 23:35

517^F噓Marcus2014: 空降小組長總是喜歡刁難民選版主阿?09/27 23:55

[經驗] 令我發毛的圖片訊息

[ marvel ]234 留言, 推噓總分: +170

作者: mrloscar - 發表於 2015/08/04 22:50(10年前)

198^F推Marcus2014: 很好理解吧就是那火爐是用來燒嬰兒的啊所以應該是嬰08/06 01:28

199^F→Marcus2014: 靈搞的鬼08/06 01:28

首頁

尾頁