作者查詢 / Mach0827

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Mach0827 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共544則

限定看板：全部

看板排序：

全部Insurance464BigBanciao65ID_Multi6Left_Village5EatToDie2BuyTogether1NY-Yankees1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[無主] gor鋼化玻璃膜-郵寄消失

[ BuyTogether ]137 留言, 推噓總分: +128

作者: orangecookie - 發表於 2016/04/07 09:25(9年前)

130^F推Mach0827: I6+5 I6plus+5 Ipadmini2 +2122.116.113.247 04/08 10:34

[富邦人壽制式規劃]

[ Insurance ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: hsnu510291 - 發表於 2012/11/25 00:35(13年前)

13^F推Mach0827:安心護照樂活人生12 薪富人生在12/28會全面改版11/26 22:40

14^F→Mach0827:變成有保證續保的我手上已經有說明會的資料11/26 22:40

Re: [新聞] 住院同病同酬醫材將可自費

[ Insurance ]49 留言, 推噓總分: +9

作者: yulian91 - 發表於 2012/10/27 00:34(13年前)

9^F推Mach0827:雙實支要買到30萬的額度保費應該差了不少吧10/27 01:17

14^F推Mach0827:推 K大費用越高多實支效用越低10/27 01:31

15^F→Mach0827:甚至在同一保費下多實支反而更差10/27 01:32

[問題]二尖瓣脫垂投保富邦的NHR或全球XHR

[ Insurance ]98 留言, 推噓總分: +4

作者: ncloveymr - 發表於 2012/08/05 22:24(13年前)

14^F推Mach0827:富邦我有實際案例只有批註沒有加費跟拒保08/05 23:10

[揪團] 08/02 14:20 新北板橋- 饗食天堂 <滿>

[ EatToDie ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: Mach0827 - 發表於 2012/08/01 21:41(13年前)

1^F→Mach0827:差一個成團喔要四個人才可以新北專案08/01 22:34

2^F→Mach0827:有兩個新北市人了08/01 22:34

[醫療意外]19歲女生第一份保單

[ Insurance ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: amber80133 - 發表於 2012/06/25 22:29(13年前)

7^F推Mach0827:第二家實支是否比定額給付好也要看客戶的需求06/25 23:34

8^F→Mach0827:第二家實支實際能給的是否比定額給付高也說不定06/25 23:35

[醫療] 25歲,女新保單規劃三商美邦人壽

[ Insurance ]39 留言, 推噓總分: +7

作者: kiki8310 - 發表於 2012/06/23 01:23(13年前)

8^F推Mach0827:而且這波調漲對終身醫療影響本來就不大06/23 01:28

10^F→Mach0827:因為長年期的台幣責任準備金利率根本沒動06/23 01:29

Re: [醫療/重疾] 24歲女第一份保單規劃

[ Insurance ]33 留言, 推噓總分: +7

作者: orangeakane - 發表於 2012/06/16 01:36(13年前)

14^F推Mach0827:T大你的一定也寫的太肯定了吧06/16 19:17

15^F→Mach0827:據我所知目前這類MG商品還不曾有拒絕續保過06/16 19:18

16^F→Mach0827:怎麼都不見你去批評產險意外險那個很常拒絕續保06/16 19:18

17^F→Mach0827:可能只是因為去年度比較常受傷就被拒絕續保了06/16 19:19

[討論] 微型保單

[ Insurance ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: Hirorio - 發表於 2012/05/21 23:02(13年前)

1^F推Mach0827:理論上這個連佣金都沒有05/21 23:04

2^F→Mach0827:只是公司通常會給個車馬補助費05/21 23:04

3^F→Mach0827:因為這種保險是很接近社會保險性質的一種商業保險05/21 23:05

4^F→Mach0827:妳有聽過投保健保有佣金的嗎?05/21 23:05

6^F推Mach0827:應該不致於啦但是肯定過不了考核05/21 23:08

[討論] 請問死亡率越高，保費不是應該越高嗎?

[ Insurance ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: fox0731 - 發表於 2012/04/24 12:48(13年前)

1^F推Mach0827:你應該看錯險種吧04/24 13:05

2^F→Mach0827:壽險是死亡率越高保費越低04/24 13:06

3^F→Mach0827:打錯死亡率越高保費越高04/24 13:06

4^F→Mach0827:年金險是死亡率越高保費越低04/24 13:06

5^F→Mach0827:這題要問的應該是年金險不是壽險04/24 13:07

首頁

尾頁