作者查詢 / Luistu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Luistu 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 23

收到的『推』: 18 (22.8%)

收到的『→』: 59 (74.7%)

收到的『噓』: 2 (2.5%)

留言數量: 67

送出的『推』: 15 (22.4%)

送出的『→』: 52 (77.6%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 2

Luistu 在 PTT 最新的發文, 共 23 篇

Re: [問題] 優惠退休金延後支付

[ HRM ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Luistu - 發表於 2009/09/22 23:26(14年前)

Re: [討論] 討論油費補助

[ HRM ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: Luistu - 發表於 2009/01/21 14:52(15年前)

Re: [發問」不到一個月就要生，昨天通知被裁員><"

[ HRM ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: Luistu - 發表於 2008/11/14 18:29(15年前)

Re: [發問] 薪資分析

[ HRM ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: Luistu - 發表於 2008/07/24 22:56(16年前)

Re: [發問] 金融業HR

[ HRM ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Luistu - 發表於 2008/04/29 21:35(16年前)

Luistu 在 PTT 最新的留言, 共 67 則

Re: [問題] 假日加班算不算延長工時..

[ HRM ]46 留言, 推噓總分: +3

作者: a8823268 - 發表於 2009/10/08 21:31(14年前)

4^F推Luistu:不對，所謂正常工時是一天8小時，兩週84小時，所以例假日10/08 21:55

5^F→Luistu:加班都要算進去，勞動檢查時勞工局也是依此檢查。10/08 21:57

13^F推Luistu:那正好請教，如週休二日之員工於例假日工作，其工作時間已10/08 22:15

14^F→Luistu:超過兩週84小時的部分，如非延長工時，豈非違反勞基法30條10/08 22:16

16^F→Luistu:且如果不算延長工時，豈不是可以不用給付加班費？做這樣的10/08 22:18

17^F→Luistu:是對勞工不利益，豈不是違反勞基法之意旨？10/08 22:19

18^F→Luistu:在下認為對正常工時的認定，才是這個疑問的關鍵點10/08 22:20

24^F→Luistu:上述勞委會函釋講的不就是正常工時之外的都算加班？！還是10/08 22:28

25^F→Luistu:是貴單位對正常工時的擴大解釋？如果主管機關對勞工事務是10/08 22:30

26^F→Luistu:這樣的態度，難怪大家對政府換人資工作者這麼不友善了10/08 22:31

30^F→Luistu:所以勞基法第30條的正常工時不包含2週84小時囉？，對勞工做10/08 22:35

35^F→Luistu:有利的解釋和作為卻被裁罰不是很奇怪嗎？10/08 22:40

42^F→Luistu:好吧，那我可以開始規劃每週上班6天，每月加發4.25天薪水的10/08 22:52

43^F→Luistu:的方案了.....10/08 22:53

44^F→Luistu:依照這個方案的話每個員工每天可以工作12小時，一週上班6天10/08 23:02

45^F→Luistu:一個月整整可以多出74小時的工時，當場可以少0.35個人力10/08 23:04

[問題] 請問有人了解香港商伯樂管理顧問公司嗎?

[ HRM ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: aspentreedy - 發表於 2009/07/21 17:28(15年前)

1^F推Luistu:是在環亞附近嗎？主要業務是headhunter，專長在兩岸三地的07/21 21:37

2^F→Luistu:中高階人才，裏面的人還蠻優秀，如有志於HR發展，特別是re-07/21 21:39

3^F→Luistu:cruting function，可以好好把握。07/21 21:39

[發問] 公告減薪

[ HRM ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: vesa101 - 發表於 2009/02/19 19:03(15年前)

5^F→Luistu:想請教說違法，是違反那條法令？有罰則嗎？願聞其詳。02/19 22:03

6^F→Luistu:因為不才的理解跟erty大一樣，不是接受，就是資遣，無所謂02/19 22:05

7^F→Luistu:違不違法的問題。02/19 22:06

Re: [發問] 針對存續公司的員工如果不想留任，可否 …

[ HRM ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: freedmanwu - 發表於 2009/02/18 14:24(15年前)

19^F推Luistu:簡單來說1.法律關係主體未改變2.勞動條件未改變，自然不構02/18 23:01

20^F→Luistu:成資遣的要件，公司應該也不會發留任通知書。如要資遣費的02/18 23:02

21^F→Luistu:只有走法律途徑。02/18 23:03

[發問] 請問資遣的內容

[ HRM ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: aacindy - 發表於 2009/02/05 20:49(15年前)

1^F推Luistu:直接去就服中心網站下載制式的離職證明書，理由勾選勞基法02/05 22:18

2^F→Luistu:第11條第5款，直接開給他即可。02/05 22:19

Luistu 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個

暱稱：面倒臭

文章數量：21

暱稱：飄如陌上塵

文章數量：2