作者查詢 / Ludy760421

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Ludy760421 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共79則

限定看板：Examination

首頁

尾頁

[新聞] 她半工半讀念法研所花2年就考取律師已刪文

[ Examination ]34 留言, 推噓總分: +16

作者: go190214 - 發表於 2020/02/14 23:52(6年前)

25^F推Ludy760421: 半工半讀唸個兩年就能考上律師02/15 18:49

Re: [新聞] 9年沒考上公務員，還不要繼續考？

[ Examination ]45 留言, 推噓總分: +18

作者: kuopohung - 發表於 2020/01/03 14:35(6年前)

25^F推Ludy760421: 法律系考生太多都眼高手低01/04 15:57

[轉錄]陳長文: 面對考生，考選部能否更謙卑?

[ Examination ]125 留言, 推噓總分: +23

作者: ptt888 - 發表於 2019/12/30 20:59(6年前)

38^F推Ludy760421: 美國的應考資格跟我們差那麽多，參考美國是要唸完法12/30 22:38

39^F→Ludy760421: 研所才能考律師嗎？德國的法律系所也沒那麽浮濫，甚12/30 22:38

40^F→Ludy760421: 至還有應考三次沒上就不得再報考的規定，真的要學別12/30 22:38

41^F→Ludy760421: 人嗎？12/30 22:38

Re: [情報] 律師400分限制記者會與訴訟

[ Examination ]148 留言, 推噓總分: +37

作者: ttmb - 發表於 2019/12/28 03:00(6年前)

79^F推Ludy760421: 報考資格太浮濫的問題修改之前，400門檻不應該廢除12/29 01:39

127^F推Ludy760421: 醫師資格門檻高你說錄取率差一成沒差，報考資格寬鬆12/29 17:35

128^F→Ludy760421: 超多的律師考試你卻這麼在意差那3、4%...12/29 17:35

Re: [情報] 律師400分限制記者會與訴訟

[ Examination ]78 留言, 推噓總分: +28

作者: cherrywo - 發表於 2019/12/26 16:01(6年前)

77^F推Ludy760421: 現在法院訴訟真的太便民了，整體市場對律師的需求是12/29 14:47

78^F→Ludy760421: 下降的12/29 14:47

Re: [情報] 律師400分限制記者會與訴訟

[ Examination ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: ilanese - 發表於 2019/12/28 17:08(6年前)

8^F→Ludy760421: 你也無法證明線上的律師考不過現在新制啊12/29 14:45

Re: [情報] 律師400分限制記者會與訴訟

[ Examination ]115 留言, 推噓總分: +25

作者: bobocats - 發表於 2019/12/29 09:52(6年前)

63^F推Ludy760421: 用分數已經是相對最客觀的標準了，批評出題者會標準12/29 14:44

64^F→Ludy760421: 不一的，難道是要把所有國考都改成面試嗎？12/29 14:44

Re: [情報] 律師400分限制記者會與訴訟

[ Examination ]110 留言, 推噓總分: +29

作者: ROCKMANX6 - 發表於 2019/12/25 11:25(6年前)

22^F推Ludy760421: 從考制的沿革來看有及格門檻很合理，反而是第一試還12/25 13:31

23^F→Ludy760421: 有沒有存在的必要比較值得討論12/25 13:31

49^F→Ludy760421: 那應該把重心放在廢除沒啥用處的一試才對12/25 16:27

66^F推Ludy760421: 樓上的建議很中肯，而且法律系除了律師，還有司特高12/26 00:36

67^F→Ludy760421: 普國營企業法務等非常多選擇，千萬別單為律師牌綁住12/26 00:36

68^F→Ludy760421: 人生～12/26 00:36

69^F推Ludy760421: 考上律師不代表功成名就，但沒考上也不是世界末日12/26 00:38

87^F推Ludy760421: 不太懂考生認為及格門檻不合理的點在哪，在分母浮動12/26 11:00

88^F→Ludy760421: 的情況下，當然要搭配及格門檻，而且很多專技考試也12/26 11:00

89^F→Ludy760421: 有及格門檻，律師考試過去大部分時期也是搭配採及格12/26 11:00

90^F→Ludy760421: 制，反而沒及格門檻才是例外12/26 11:00

[閒聊] 會說律師400分及格門檻不合理的都是哪種人？已刪文

[ Examination ]71 留言, 推噓總分: -25

作者: hyperion5566 - 發表於 2019/12/25 11:31(6年前)

32^F推Ludy760421: 其實我國律師考試一直都是及格制，是後來才拿掉及格12/25 13:27

33^F→Ludy760421: 門檻12/25 13:27

60^F推Ludy760421: 唸法律系有保證要讓你考上律師嗎？明明還有司特高普12/25 23:30

61^F→Ludy760421: 國營事業或企業法務一堆也很好的選擇，不要見樹不見12/25 23:30

62^F→Ludy760421: 林12/25 23:30

65^F推Ludy760421: 認識很多大公司的沒牌法務，靠外語或其他專業能力，12/26 00:18

66^F→Ludy760421: 年薪比律師高很多喔12/26 00:18

Re: [情報] 律師400分限制記者會與訴訟

[ Examination ]79 留言, 推噓總分: +15

作者: sorrows - 發表於 2019/12/24 19:59(6年前)

45^F推Ludy760421: 400分門檻跟律師淘汰機制並不衝突吧？目的一樣只是事12/25 00:15

46^F→Ludy760421: 前事後的差別，考生若覺的不公平，也可呼籲同時建立12/25 00:15

47^F→Ludy760421: 事後的考核淘汰機制12/25 00:15

首頁

尾頁