作者查詢 / Lsamia

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Lsamia 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共691則

限定看板：Railway

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [新聞] 自稱搭過南迴臥舖馬又說錯話

[ Railway ]242 留言, 推噓總分: +51

作者: wetteland - 發表於 2014/06/30 23:22(10年前)

177^F推Lsamia:哪只好請同事上ptt說明是從哪裡來的(?)07/01 16:51

186^F推Lsamia:不用阿既然都有撰稿人了那就請撰稿人的同事說明不就好了07/01 17:38

187^F→Lsamia:就算是抄新聞也總有個起頭吧XD07/01 17:39

[新聞] 距離是一種美

[ Railway ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: Lsamia - 發表於 2014/05/08 10:13(10年前)

15^F→Lsamia:蓋雪隧的時候有阿最大聲的不就是黃春明嗎05/08 15:37

Re: [新聞] 台鐵台北機廠專家盼全區保留

[ Railway ]321 留言, 推噓總分: +30

作者: jasonpig - 發表於 2014/01/27 17:00(10年前)

52^F推Lsamia:其實問題不僅在沒錢就好而是替代方案得要有"更多錢"01/27 18:02

53^F→Lsamia:台鐵本家也是要賺錢的阿01/27 18:02

57^F→Lsamia:所以前面其實就講過了要全區保留的作法其實很直接又簡單01/27 18:03

59^F→Lsamia:找個比建商們還有更有財力的資金介入就可以了01/27 18:03

60^F→Lsamia:台鐵只要收到錢他哪會管你要擺著還是開金錢豹XD01/27 18:04

64^F→Lsamia:這樣台鐵之後又會被highlight資產活化有如一灘死水01/27 18:05

67^F→Lsamia:不過話又說回來會造成今天如吠火車一般01/27 18:06

70^F→Lsamia:就是因為火車般的勢力不可擋XD01/27 18:06

71^F→Lsamia:在這層面就代表其實沒啥民意基礎了01/27 18:06

80^F→Lsamia:@jasonpig :要知道就算古蹟滅失官商兩方都不會有任何損失01/27 18:08

83^F→Lsamia:別說罰則連個口頭申誡都沒有啊01/27 18:08

92^F推Lsamia:[問題] 那裡現在只剩建物阿wryyyyyyyyyyyy01/27 18:10

93^F→Lsamia:除非是說把富岡觀光工廠化作成鐵道博物館01/27 18:11

100^F推Lsamia:其實我覺得怎麼算都很難贏的過商業區和豪宅阿..XD01/27 18:13

104^F→Lsamia:鐵道主題的商業區跟鐵道主題的豪宅怎麼樣(被打01/27 18:14

108^F→Lsamia:其實我國立法沒有大量專家學者啦..-v-a01/27 18:15

113^F→Lsamia:但是說我國立法有大量老闆討論這我認同部分(?)01/27 18:16

121^F→Lsamia:可是台鐵缺錢的這個前題要記著01/27 18:18

126^F→Lsamia:講實話看旁邊的誠品01/27 18:19

128^F→Lsamia:哪來的大量反對開發大量的去消費才是真的吧01/27 18:19

133^F→Lsamia:不如說可以很直接地來預測最後結果01/27 18:21

136^F→Lsamia:公聽會通常不會去改變政策本體除非有徵收問題01/27 18:21

141^F→Lsamia:也就是說這個對台鐵的最有利方案台鐵是推定了01/27 18:22

146^F→Lsamia:其實就算看到了也會謝謝再連絡啦01/27 18:23

149^F→Lsamia:畢竟大家都要賺錢啊XD01/27 18:23

155^F→Lsamia:其實搞不好美術館都不做了改叫xx文創園區之類的01/27 18:24

159^F→Lsamia:不然拿比特幣付款嗎_A_a01/27 18:25

166^F→Lsamia:我到覺得現階段都還沒去討論到永續經營的層級XD01/27 18:26

167^F→Lsamia:畢竟開發需求來勢洶洶01/27 18:26

168^F→Lsamia:南北線不蓋了大巨蛋還是可以照蓋阿(被打01/27 18:27

174^F→Lsamia:都發局的真實想法應該是多了一個想快點脫手的業務案吧01/27 18:28

177^F→Lsamia:北美館被拉來只是救援而已01/27 18:28

182^F→Lsamia:其實官方不接受的時候就沒有民眾問題啦01/27 18:30

Re: [新聞] 台北機廠將成文創商業區和豪宅鐵道界反

[ Railway ]61 留言, 推噓總分: +21

作者: Honorguard06 - 發表於 2013/12/11 21:53(10年前)

20^F→Lsamia:對我覺得重點是要找到人出錢12/11 22:06

21^F→Lsamia:不過就從找金主的眼光去看找遠雄去協調應該更直接吧12/11 22:06

26^F推Lsamia:阿前面不是有人會拿故宮出來pk豪宅嗎XD12/11 22:10

28^F→Lsamia:那就是要找比建商更有錢的第三方了12/11 22:11

Re: [新聞] 台北機廠將成文創商業區和豪宅鐵道界反

[ Railway ]56 留言, 推噓總分: +24

作者: bigmorr - 發表於 2013/12/11 21:29(10年前)

21^F推Lsamia:其實我覺得核心問題是"沒有部門想出錢"12/11 21:39

23^F→Lsamia:並不是叫哪個部門來頂替就可以了事了12/11 21:39

24^F→Lsamia:當然我覺得更直接的方式是公部門編不出預算12/11 21:39

25^F→Lsamia:那為何私部門(學會)不來出錢競標呢12/11 21:40

48^F推Lsamia:我覺得捐出去是最爛的方式那代表連錢都賺不到..XD12/11 22:05

55^F推Lsamia:鐵協能做的事情其實也侷限在他們的財力12/11 22:31

56^F→Lsamia:所以就從可預見的結果來看這事情最後是財力最大的那方說話12/11 22:32

Re: [新聞] 台北機廠將成文創商業區和豪宅鐵道界反

[ Railway ]75 留言, 推噓總分: +15

作者: Honorguard06 - 發表於 2013/12/11 19:30(10年前)

68^F推Lsamia:其實我覺得議題沒有被混淆阿都發局跟台鐵的意見就是他們要12/11 23:34

69^F→Lsamia:撈一筆所以要找替代方案的話就是要另外找能分到更多好處的12/11 23:35

70^F→Lsamia:提案12/11 23:35

[新聞] 台鐵捷運化　汐止居民怒：我要搭捷運

[ Railway ]39 留言, 推噓總分: +14

作者: hatedog5566 - 發表於 2013/10/17 21:54(10年前)

28^F推Lsamia:我想主要是社后地區的問題　尤其是堵死的東湖路10/18 09:50

29^F→Lsamia:像我雖然可以坐藍39直接去南展館10/18 09:51

30^F→Lsamia:但如果有個樟樹灣站讓我直接進台北市是更輕鬆些XD10/18 09:51

31^F→Lsamia:還有另一點　通勤時段北山大橋-大同路堪稱露天停車場10/18 09:52

[問題] 高雄鐵路地下化有房子被拆嗎

[ Railway ]23 留言, 推噓總分: +12

作者: littleag - 發表於 2013/09/18 12:11(10年前)

7^F→Lsamia:台中連高架化都得拆房阿@__@09/18 14:08

8^F→Lsamia:只是在拆誰的房的問題09/18 14:08

[問題] 為何鐵路高架化可以高速行駛?

[ Railway ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: hn14908745 - 發表於 2013/08/07 23:05(11年前)

17^F推Lsamia:其實我覺得可以換個問法08/08 01:11

18^F→Lsamia:例如像為什麼汐止段不行08/08 01:11

[新聞] 高鐵聯外道路綠化工程　落漆

[ Railway ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: ted5566 - 發表於 2013/07/29 00:17(11年前)

1^F推Lsamia:宣布停業也太直接了點07/29 00:40

首頁

尾頁