作者查詢 / LawyerK

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 LawyerK 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共185則
限定看板:全部
[轉錄]Re: [問卦] 有沒有地震震度都用幾顆原子彈來表示的 …
[ NTPU-STAT95 ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: II33 - 發表於 2009/07/15 23:39(15年前)
179FLawyerK:超好笑了。07/14 20:16
202FLawyerK:看來營養午餐威力驚人07/14 20:30
[轉錄]Re: [問卦] 有沒有地震震度都用幾顆原子彈來表示的 …
[ NTUE-CS99 ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: jyc180 - 發表於 2009/07/15 11:54(15年前)
179FLawyerK:超好笑了。07/14 20:16
202FLawyerK:看來營養午餐威力驚人07/14 20:30
[轉錄]Re: [問卦] 有沒有地震震度都用幾顆原子彈來表示的 …
[ NDMC-M108 ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: ACMD - 發表於 2009/07/15 00:35(15年前)
179FLawyerK:超好笑了。07/14 20:16
202FLawyerK:看來營養午餐威力驚人07/14 20:30
[轉錄]Re: [問卦] 有沒有地震震度都用幾顆原子 …
[ WuLing50-304 ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: lee79114 - 發表於 2009/07/14 22:33(15年前)
179FLawyerK:超好笑了。07/14 20:16
[轉錄][轉錄]Re: [問卦] 有沒有地震震度都用幾顆原子 …
[ KOU ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: liljay - 發表於 2009/07/14 22:24(15年前)
179FLawyerK:超好笑了。07/14 20:16
[轉錄]Re: [問卦] 有沒有地震震度都用幾顆原子彈來表示的 …
[ NCU_ME-94B ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: zealotofsc - 發表於 2009/07/14 20:40(15年前)
179FLawyerK:超好笑了。07/14 20:16
202FLawyerK:看來營養午餐威力驚人07/14 20:30
[轉錄]Re: [問卦] 有沒有地震震度都用幾顆原子彈來表示的 …
[ CCSH_91_315 ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: daniel0922 - 發表於 2009/07/14 20:35(15年前)
179FLawyerK:超好笑了。07/14 20:16
202FLawyerK:看來營養午餐威力驚人07/14 20:30
Re: [問卦] 有沒有地震震度都用幾顆原子彈來表示的 …
[ Gossiping ]331 留言, 推噓總分: +290
作者: cloud7515 - 發表於 2009/07/14 19:18(15年前)
179FLawyerK:超好笑了。07/14 20:16
202FLawyerK:看來營養午餐威力驚人07/14 20:30
[轉錄][新聞] 扯!少女游泳中標 處女之身竟懷孕!
[ Christianity ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: treewing - 發表於 2009/07/13 03:51(15年前)
136FLawyerK:女兒應該是有和當地帥哥發生關係,不然還會懷孕??07/12 14:51
138FLawyerK:游泳池內有漂白水、加氯氣,最好是精子能存活07/12 14:52
Re: [新聞] 蘇建和案紀錄片: 島國殺人紀事三
[ documentary ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: LawyerK - 發表於 2009/07/08 01:25(15年前)
17FLawyerK:SHBK 認為我偏頗,可以直接去法院觀摩一天,你就知道有問07/08 00:23
19FLawyerK:題啦07/08 00:23
21FLawyerK:看面像怎麼會是「常理判斷」呢?法官判決書可以寫:因為07/08 00:24
23FLawyerK:被告看起來就是殺人犯,所以殺人罪成立?07/08 00:25
33FLawyerK:若是各位有心人去研究一下刑訴,你就可以知道,這是四不像07/08 00:28
35FLawyerK:的爛東西。一方面一堆原則,後面又開一堆例外。07/08 00:28
37FLawyerK:說到最高法院,我就想講;大學生剛畢業就去當法官,別人07/08 00:29
39FLawyerK:會把你當神明一般膜拜,哪會讓你(法官)有正常人的社會經07/08 00:30
40FLawyerK:驗?07/08 00:30
52FLawyerK:上網GOO一下就有了。07/08 00:33
66FLawyerK:不要用常理來判斷吸毒者。有時候發飆起來,誰也擋不住07/08 00:41
67FLawyerK:制度是人寫的,所以有規矩就可以打破。我不認為,會有100%07/08 00:42
68FLawyerK:沒有漏洞的制度。07/08 00:42
70FLawyerK:重點應該是他想要拖人下水,好減輕刑責。07/08 00:42
101FLawyerK:他們都有不在場証明,只是法官都故意忽略。07/08 01:22
102FLawyerK:放大絕就是無視啊~反正沒有看到就=沒有發生過。07/08 01:23