作者查詢 / Lanjaja
作者 Lanjaja 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共714則
限定看板:全部
看板排序:
1F噓: 20:40說好贈送,23:11就改口朋友有需要,不是畢業多年?02/02 14:18
2F→: 這樣的行為不是很講信用,虧我還空出時間,奉勸不知情的02/02 14:20
3F→: 板友小心,浪費時間就算了,被這樣的人影響心情可就不好02/02 14:21
7F噓: 妳當然有妳選擇的自由,就像妳踐踏自己的誠信也是妳自己02/04 00:08
8F→: 選擇的,不是嗎?kerker02/04 00:09
9F噓: 我沒有任何不滿,還覺得慶幸呢。閱讀一本書,如果想到書02/04 00:13
10F→: 本的前主人是不講信用的,我讀起來還會覺得怪怪的哩。02/04 00:14
1F噓: 20:40說好贈送,23:11就改口朋友有需要,不是畢業多年?02/02 14:18
2F→: 這樣的行為不是很講信用,虧我還空出時間,奉勸不知情的02/02 14:20
3F→: 板友小心,浪費時間就算了,被這樣的人影響心情可就不好02/02 14:21
7F噓: 妳當然有妳選擇的自由,就像妳踐踏自己的誠信也是妳自己02/04 00:08
8F→: 選擇的,不是嗎?kerker02/04 00:09
9F噓: 我沒有任何不滿,還覺得慶幸呢。閱讀一本書,如果想到書02/04 00:13
10F→: 本的前主人是不講信用的,我讀起來還會覺得怪怪的哩。02/04 00:14
1F噓: 20:40說好贈送,23:11就改口朋友有需要,不是畢業多年?02/02 14:18
2F→: 這樣的行為不是很講信用,虧我還空出時間,奉勸不知情的02/02 14:20
3F→: 板友小心,浪費時間就算了,被這樣的人影響心情可就不好02/02 14:21
7F噓: 妳當然有妳選擇的自由,就像妳踐踏自己的誠信也是妳自己02/04 00:08
8F→: 選擇的,不是嗎?kerker02/04 00:09
9F噓: 我沒有任何不滿,還覺得慶幸呢。閱讀一本書,如果想到書02/04 00:13
10F→: 本的前主人是不講信用的,我讀起來還會覺得怪怪的哩。02/04 00:14
9F推: 不用講,絕對是台東大學,自己上網看看照片就知道10/31 10:25
1F→: 我是說答案是能夠做出兩個符合條件的圓10/19 12:32
15F→: 抱歉w大 我看不懂 找距離A長度為O半徑的兩個點P與P'10/19 17:20
16F→: 是什麼意思?10/19 17:20
17F→: 我看懂意思了,就是利用等腰三角形10/19 17:28
18F→: 我有印象的是這題也有用圓冪定理做出來的,有人能提10/19 17:29
20F→: 也能提供嗎?謝謝10/19 17:29
22F→: 謝謝w大10/19 17:39
23F→: h大用到的是子母性質?10/19 17:57
24F→: 都看懂了,真得很感謝兩位強者的幫忙10/19 18:10
16F推: 請問h大如果是常數倍的狀況怎麼做?看出p的軌跡?謝謝10/18 22:56
21F→: 好,謝謝h大10/19 00:43
2F→: 可以請問一下過程嗎?10/17 21:30
3F→: 完全立方很複雜,很多種可能,不知如何試起10/17 21:31
10F→: 請問L大上半部是求(2+√5)^(1/3)+(2-√5)^(1/3)?10/17 22:00
12F→: 第一題我直接立方得A(A^2-3)=2√5,用猜的A=√5,但10/17 22:01
13F→: 能用於簡單看得出來的,第二題就碰壁了...10/17 22:02
14F→: 請問h大x^3+6x=20要怎麼求解?10/17 22:03
15F→: LPH大上半部作法看懂了,好妙!10/17 22:04
19F→: 星形交乘法 第一次聽到 請問要怎麼用?10/17 22:08
20F→: 請問哪個教材看得到星形交乘法10/17 22:08
21F→: 想知道它的理論,謝謝h大10/17 22:10
22F→: 我直接立方做就是LPH大的下半部做法,上半部迂迴但10/17 22:11
23F→: 是變得可解,謝謝LPH大。10/17 22:12
27F→: h大的國中老師真的很好,以前聽都沒聽過的技巧10/17 22:16
31F→: 雙十字交乘法這個可以由十字交乘法自己推廣,星形要10/17 22:25
32F→: 要再上網看看是怎麼做的10/17 22:25
34F→: 我也想知道如果不要是兩個根式相加相減,只有一個的10/17 22:26
35F→: 立方根有沒有什麼辦法可以化簡10/17 22:26
36F→: 卡丹公式的缺點就是沒有給出化簡的形式10/17 22:27
37F→: 所以我也想知道有沒有其他化簡的方法10/17 22:28
48F→: 好深...不知道此生有沒有機會了解...10/17 22:46
54F→: 好的,謝謝,有空時再慢慢啃10/17 23:00
10F→: 謝謝兩位。好難,沒受過正規代數訓練>< 請問L大如03/13 13:47
11F→: 何證明奇排列數目和偶排列數目相等?這正是我想知道03/13 13:48
12F→: 的,拜託,謝謝。c大的意思是奇排列偶排列bijection03/13 13:49
13F→: 所以個數一樣?不知道我有沒有誤解03/13 13:50
39F→: 12345<>12354,可是12534也<>12354會有多對一或一對03/13 22:25
40F→: 多的問題,這樣就不是bijection了。03/13 22:25
41F→: 另外我不太懂為什麼c大要引入(12),看不懂...03/13 22:26
47F→: 我再想一下..謝謝。我是看商業數學,類似科普03/13 22:40
48F→: 在講到行列式引進逆序數時一句話帶過,想不通上來問03/13 22:42
50F→: 別這麼客氣。L大c大都是真強者,大家有目共睹03/13 22:49
51F→: 也謝謝R大的提醒,我再消化一下03/13 22:57
7F→: 可以請y大提供一下上限求法嗎?謝謝01/22 12:34
6F→: 謝謝soyo大的回覆,可是我開心的excel檔,用isblank()測12/17 18:37
7F→: 還是得到""不是真正的blank12/17 18:37