作者查詢 / lhsieh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lhsieh 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共82則

限定看板：Policy

看板排序：

全部Gossiping10661WomenTalk3594HatePolitics2517Sijhih1759toberich701Marketing334cookclub311HsinTien277Aquarium222MenTalk201FuMouDiscuss183WorldCup160Keelung156Hiking104Policy82P_Management73Plant72SYSOP58ask-why53Anti-Cancer52PHP52book51tabletennis49PublicIssue44Instant_Food40INSECT38Google36Food25Billiard20KMT16L_TalkandCha14Horror13Shu-Lin12ShuangHe12Cloud10MacShop10SongShan10TaiwanDrama10Tech_Job10aqua-shop9hardware9home-sale9joke9NTU9DIABLO8pts8RealPlaying8AntiVirus7specialman7TKU_EE_92C7YOLO7LAW6Tea6Tobacco6ToS6Wanhua6car5Disabled5F-Market5movie5PttLifeLaw5Tainan5Anti-ramp4biker4FengShui4Gamesale4japanavgirls4Salary4Stock4AfterPhD3CVS3DSLR3Ecophilia3Employee3FCU_Talk3FTP3hypermall3love-vegetal3medstudent3Militarylife3PttHistory3Wen-Shan3Ajax2Anchors2BigShiLin2Biology2Boy-Girl2Bus2C_Chat2Canned2cat2Childhood2DPP2Drink2Emergency2fastfood2give2HsinYi2iOS2Lottery2marvel2nCoV20192Nurse2PC_Shopping2Reporter2RO2San-Ying2Starbucks2Supermission2TSU2UEFA2Violation2WindowsPhone2Yunlin2About_Life1BBSview1Bioindustry1Bundesliga1CCU_EE961Chord1CHU-GO1CMWang1consumer1CTV1DigitalMusic1FJU1GossipPicket1Gulong1HK-movie1HSNU_10931HSNU_8201I-Lan1IA1KOTDFansClub1KS98-3021LordsOfWater1Marginalman1media-chaos1MountainClub1Nangang1Native1NCHU-AE991NCKU_ECO971NCU97ME-B1NCUMTClub1NetSecurity1NEW_ROC1Oasis1Old-Games1Olympics_ISG1popmusic1Post1prozac1Ptt-Press1PttNewhand1PublicServan1Road1sex1shoes1SMSlife1soho1soul1SouthPark1SportLottery1sttmountain1SuperBike1SuperHeroes1Taipei1TAKESHI1TamShui1Teacher1Tennis1THU-HIS971TKU_Talk1TW_Entertain1Urban_Plan1Windows1WuLing46-3171<< 收起看板(178)

首頁

尾頁

Re: 談文化行銷手法

[ Policy ]42 留言, 推噓總分: +9

作者: oodh - 發表於 2009/04/24 23:43(16年前)

5^F推lhsieh:不是要泛政治,但談到文化很容易簽扯到認同問題04/26 00:34

6^F→lhsieh:具體而微..從藍綠執政縣市辦的活動主題與包裝就能看出04/26 00:35

7^F→lhsieh:光音樂類,藍喜歡辦西式愛樂或歌劇,綠偏民謠或地方戲曲..04/26 00:39

8^F→lhsieh:舉退燒某7號電影為例,省籍背景不同對當中小人物角色體驗與04/26 00:41

9^F→lhsieh:電影評價也不同04/26 00:41

10^F→lhsieh:如果今天將文化行銷定義在對國際市場,只怕內部就要經過很大04/26 00:44

11^F→lhsieh:的妥協,而這妥協的結果只怕不是台灣真正在文化上"相對"其他04/26 00:45

12^F→lhsieh:地區或國家的核心價值04/26 00:45

13^F→lhsieh:一般行銷4P中的第一P就已經...04/26 00:46

14^F→lhsieh:所以這範圍勢必要窄化,但因為台灣過渡文化特色..窄化後的差04/26 00:48

15^F→lhsieh:異就更不明顯了04/26 00:48

16^F推lhsieh:除了版主提的宗教,歌仔戲外..就是類似老街這塊,這塊是界在04/26 00:58

17^F→lhsieh:中國與日本的文化過渡04/26 00:59

29^F推lhsieh:小弟覺得你們提的概念比較是產品本身,不是品牌..04/26 21:19

30^F推lhsieh:O大指教的"十元玩具、小吃集散地"這是執行的結果..不是不能04/26 21:21

31^F→lhsieh:改變的04/26 21:21

32^F推lhsieh:不應執行的結果不佳就否定本身的核心價值04/26 21:27

33^F推lhsieh:過去日本觀光九份,北投..中國人到故博,都是在認同與共鳴部04/26 21:35

34^F→lhsieh:份,打掉重練看似簡單,其實困難重重,因為沒有從自己的價值04/26 21:36

35^F→lhsieh:出發..如何能有相對的競爭能力04/26 21:36

36^F→lhsieh:文化核心價值出發也不是就定是古早那套..04/26 21:38

37^F→lhsieh:至於前述是不是泛政治化,看每個人怎麼看台面上承現出的東西04/26 21:41

Re: larusa:發電裝置容量比率提升到50%

[ Policy ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: M9407120 - 發表於 2009/04/17 10:17(17年前)

1^F推lhsieh:沒辦法..政策(上級指示)凌駕一切04/17 11:10

Re: larusa:發電裝置容量比率提升到50%

[ Policy ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: Pygmalion - 發表於 2009/04/15 23:53(17年前)

2^F推lhsieh:樓上說的與韓國都會04/16 01:52

larusa:發電裝置容量比率提升到50%

[ Policy ]45 留言, 推噓總分: +25

作者: shaka1aka - 發表於 2009/04/14 22:36(17年前)

19^F推lhsieh:民間技術不是沒有,台面下很多動力發明讓人匪夷所思04/15 10:00

20^F→lhsieh:但最終能提供整合角色的政府資源都被利益團體把持04/15 10:01

21^F推lhsieh:http://tinyurl.com/cjcnvk04/15 12:11

[政策] 異業結盟農產聯運7月上路

[ Policy ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: oodh - 發表於 2009/04/14 20:40(17年前)

1^F推lhsieh:建議不要收政府補助..否則最後又是民代政治勢力介入04/15 12:36

2^F→lhsieh:有一點(革命+自力救濟的意思)/2的味道04/15 12:37

[新聞] 遷都台中國土再造國力再生

[ Policy ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: oodh - 發表於 2009/04/13 19:42(17年前)

20^F推lhsieh:回樓上,擴大內需04/15 10:03

25^F推lhsieh:很多的事都是如此,至於是不是填洞因事而異...04/15 21:04

26^F→lhsieh:假設是填洞,這種方式也比消費券好多了04/15 21:05

[轉錄][見解] 綠色經濟台灣「能」不「能」?

[ Policy ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: oodh - 發表於 2009/04/12 00:00(17年前)

10^F推lhsieh:冰島其實就很類似,只是台灣跟冰島的資源重點不同04/12 04:13

11^F→lhsieh:台鹽還一些民間有在東部從事"藍金"海洋深層資源開發04/12 04:18

12^F→lhsieh:目前都挶限在深層水或美容生化04/12 04:20

13^F→lhsieh:諷刺的是..潮汐發電被民間用來吸金詐騙04/12 04:21

14^F推lhsieh:民間資源很多,但缺乏政策面的方向導引04/12 04:29

15^F推lhsieh:藍金水資源這塊新加坡近年發展的也不錯04/12 04:45

[討論] 政府改造工程

[ Policy ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: oodh - 發表於 2009/04/09 20:54(17年前)

8^F推lhsieh:拆掉重來比較快04/12 04:08

Re: R: [政策] 十二年國教 -- 哥倫布的新航線

[ Policy ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: puyo - 發表於 2009/04/08 11:27(17年前)

6^F推lhsieh:地區高中愈來愈多,私校招生與經營更加困難04/12 05:08

7^F→lhsieh:12年國教只對這些經營不善的私校有好處04/12 05:09

R: [政策] 十二年國教 -- 哥倫布的新航線

[ Policy ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: greenfantast - 發表於 2009/04/06 15:28(17年前)

1^F→lhsieh:+104/12 04:30

2^F推lhsieh:但這12年只到國中04/12 04:35

首頁

尾頁