作者查詢 / KrebikShaw
作者 KrebikShaw 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共428則
限定看板:Military
看板排序:
全部Gossiping3684Baseball1431HatePolitics1378C_Chat1208Stock908LoL554Olympics_ISG537Military428nCoV2019350NBA120GirlsFront85basketballTW72WomenTalk63AC_In52Tainan51historia29WorldCup24outdoorgear23PlayStation20Kaohsiung19MobileComm19Tech_Job17Vocaloid16joke15Railway13Tennis13car11Elephants11FFXIV11movie11nb-shopping11Aviation10Beauty10PC_Shopping10Hiking7book6Boy-Girl6Steam6BaseballXXXX5C_ChatBM4H-GAME4sex4L_TalkandCha3NIHONGO3AOE2Base_Picket2Japan_Travel2marriage2Militarylife2NBAEasyChat2Teacher2Transfer2Cardinals1CourtBasketB1E-appliance1FJU_RENT1Headphone1I-Lan1Nets1SeibuLions1SP2_Basket1TaichungBun1Test1UTAH-JAZZ1Wizards1WorldCupGG1<< 收起看板(66)
27F→: 沒有美國軍援,烏就贏不了啊,當然悲觀04/13 22:42
30F→: 俄羅斯很厲害的話就不會打到今年了04/13 22:42
6F→: 這次不是突然脫軌才警報嗎,平常衛星沒在發的吧01/10 12:29
7F→: 突然轉彎不可能事前告知吧01/10 12:30
8F→: 頂多英文敘述要更正而已01/10 12:30
12F→: 有啊01/10 12:32
19F→: 我相信國軍不是故意要亂發的啦,我寧願他們誤發也01/10 12:33
20F→: 不要死人01/10 12:33
23F→: 那就要看有沒有發射衛星時突然偏移到我國上空的前01/10 12:36
24F→: 例,如果沒有,就當作一次教訓也不錯01/10 12:36
8F推: https://i.imgur.com/QnDZKj6.jpg01/09 20:23
9F→: 是這個嗎01/09 20:23
265F→: 原po的心得太引戰了吧,一看就知道不是來討論的01/09 19:18
11F→: 這哪算掉漆,軍隊那麼龐大,而且還是城鎮戰不可能12/25 10:17
12F→: 不死人12/25 10:17
4F→: 應該說這是戰爭常態12/21 22:26
7F→: 現代人更是過慣了比以前更好的生活,誰會沒事去當兵12/21 22:27
8F→: 俄國拉了很多少數民族,烏克蘭也拉了很多不適合打仗12/21 22:28
9F→: 的人12/21 22:28
10F→: 只能說戰爭就是一場悲劇12/21 22:29
15F推: 當初俄國被笑就是他是侵略方還搞到要拉老人12/21 22:40
4F推: 民主國家要團結比較困難吧,一個國家本來就不會只有12/21 22:33
5F→: 一種聲音12/21 22:33
30F→: 因為一開始大家都以為烏克蘭會被俄國占領啊,誰會想12/21 13:14
31F→: 到守得住基輔12/21 13:14
33F→: 你可以去看那時候的風向12/21 13:15
34F→: 成功守住後大家就給烏克蘭不切實際的期待了12/21 13:16
35F→: 要打退俄國還是要靠北約,只靠烏克蘭是不可能的12/21 13:16
49F→: 所以不能期待烏克蘭一直打奇蹟戰役,機體就弱俄國12/21 13:20
50F→: 那麼多,西方這種斷斷續續的援助,烏克蘭是不可能12/21 13:20
51F→: 贏得12/21 13:20
53F→: 要不就強力支援,要不就直接強迫烏談判12/21 13:21
54F→: 除非大家覺得讓戰爭一直卡在那可以獲得利益,不然現12/21 13:23
55F→: 在這樣也只是慢性死亡而已12/21 13:23
99F→: 俄軍會不會完蛋要看北約跟美國援助力道12/21 13:36
112F→: 俄國死多少人又不重要,他們又不重視人命12/21 13:42
116F→: 現在重點是要如何抵擋這種人海戰術12/21 13:42
119F→: 從帝國到紅軍,俄國一直都是靠人多取勝的,你沒破12/21 13:43
120F→: 解他就贏不了12/21 13:43
123F→: 他們國內有很多少數民族的人力可以消耗12/21 13:44
130F→: 但還是一句話,普丁不打基輔就不會有這局面,基本上12/21 13:46
131F→: 目前是雙輸12/21 13:46
141F→: 他自己認為贏跟事實上有沒有贏是兩回事12/21 13:48
147F→: 他當然要跟國內說他贏了,難道要說我輸了?12/21 13:49
159F→: 那時候烏軍反擊成功時,普丁也沒說我失敗了,那時12/21 13:52
160F→: 有個詞叫勝利轉進12/21 13:52
166F→: 就哪邊劣勢就哪邊說這句話,總之我看遍各大學者論文12/21 13:55
167F→: ,結論都是雙輸居多12/21 13:55
169F→: 你要認為普丁贏麻了,那是你的事,但你就會跟那些一12/21 13:56
170F→: 直貶低俄軍的人一樣12/21 13:56
176F→: 我說的輸不是普丁本身,是俄國本身12/21 13:57
195F→: a大有啥想法可以讓烏克蘭逆轉戰局的?12/21 14:03
37F推: 這要看美國的態度,而且還有共和黨牽制12/19 17:37
45F推: 要讓烏克蘭守那麼長的防線本來就很困難,罔論攻擊了12/19 17:39
50F推: 我之前就說過,烏克蘭能把俄國拖到這個境地,已經超12/19 17:40
51F→: 出他能做的極限12/19 17:40
55F推: 這個戰爭要歐美自己背,歐美如果不繼續幫,那就對烏12/19 17:42
56F→: 克蘭不義12/19 17:42
65F推: 我是用第三者角度去說事實,如果我是烏方,我當然不12/19 17:46
66F→: 會這樣說12/19 17:46
68F→: 你不幫也沒關係啊,就是讓烏克蘭被侵蝕,直接讓俄國12/19 17:47
69F→: 威脅北約而已12/19 17:47
102F→: 某樓一直對比中日真的很奇怪12/19 18:14
43F推: 俄軍也不是每個都能用,單純人口比烏克蘭多太多,死12/19 16:58
44F→: 了可以馬上補12/19 16:58