作者查詢 / Jochum
作者 Jochum 在 PTT [ ADS ] 看板的留言(推文), 共134則
限定看板:ADS
看板排序:
全部movie3934Road_Running2186clmusic1840Kaohsiung1773outdoorgear1088stationery971MuscleBeach715Coffee666car552Q_ary407Detective366watch365TWproducts328Brand279EZsoft278puzzle228JesusLove212ADS134AfterPhD118Lifeismoney116Key_Mou_Pad93EuropeanCar79Perfume73Gossiping71Plant68Audiophile55Fund53Nadal52e-coupon51BeautySalon46Christianity46Browsers45Mancare44PC_Shopping40homemaker33shoes28o-p-children26Bread25Opera25YUGIOH25AntiVirus24LivingGoods24Rubiks24Baseball22book22model22pts21SportsShop21eslite19DailyArticle18Storage_Zone18Doctor-Info17FITNESS17WindowsPhone17Federer16Toy16VideoCard15bookhouse14Divorce14Crystal13Insurance13Aerobics12MOD11TY_Research11chocolate10fruits10Actuary9cookclub9hypermall9pay_home9Tea9Teacher9marriage8regimen8XiangSheng8Google7Horror7street_style7SurvivalGame7fashion6MobileComm6teeth_salon6bag5Depstore5HardwareSale5PingTung5Railway5bicycle4Headphone4ISU_Mountain4L_TaiwanPlaz4Olympics_ISG4tennis_life4Bank_Service3clPianist3creditcard3e-shopping3Food3hardware3Ironman3L_HappyLivin3politics3Tennis3VoIP3Windows3allergy2Anchors2BeautyBody2fastfood2FollowWind2Golden-Award2love-vegetal2NCCUbike2novel2PttLifeLaw2Question2StarCraft2swim2vitalitydiet2ASIA-uni1Aves1baking1C_Chat1C_ChatBM1CAR-TUNING1CCSHwindband1China-Drama1CMWang1CVS1Daliao1EMS1FLAT_CLUB1Free_box1FuMouDiscuss1give1GoodShop1HandMade1HarukiMuraka1HatePolitics1HCU1Hiking1IME1ISU1joke1joyinDIY1kachaball1KIDs1LAB_EME4061MayDay1Mix_Match1mknoheya1mobilesales1movie_Picket1NCCU_Climb1NetRumor1NKMU1NTUST_Mt1optical1painting1PDA1radio1SENIORHIGH1SportLottery1Starbucks1TFG03_Math1Theater1TKU_EW94B1TWopera1USC1Violin1WomenTalk1WorldCup1yoga1<< 收起看板(173)
16F推: 雞皮疙瘩+110/29 20:56
9F推:路上穿針勃肯很少???太小看台灣民眾的購買力了..10/01 19:52
2F→:在石油不再持續上漲以及原物料走跌的情勢下,通膨希望有緩解09/24 19:03
3F→:的可能...09/24 19:04
1F推:重點是北歐稅高,政府幫人民買單,台灣呢??09/24 12:24
2F→:說人家虎爛...你又高明到哪去??09/24 12:25
3F→:看來"要刮別人的鬍子先把自己的刮乾淨"永不退流行阿...09/24 12:25
5F推:或是請樓上說說貨幣學派對於經濟發展與稅的關係??09/24 13:04
6F→:只要不是危險聳聽,廣告是普羅大眾看的,不是只給經濟學家看09/24 13:05
8F→:的...如果請大家去看書,有多少人會去...09/24 13:05
10F→:samwlj...你想聽哪一個部分??09/24 13:07
12F→:經濟學不是自然科學,無法將其他變數控制,觀察我們所關心的09/24 13:08
13F→:標的,所以政府能做的其中一個工作,便是提高人民消費意願09/24 13:09
14F→:其他如果你想再聽,可以發mail給我...我的課讓你旁聽09/24 13:09
15F→:免費的...這夠有誠意了吧..而且既然是開課,一定是非常詳細09/24 13:10
25F推:S大息怒阿...我已經保留一個位子給您老了09/24 19:01
26F→:廣告的出發點不正當??什麼出發點是正當的??09/24 19:06
27F→:不告訴消費者他用毒奶粉正不正當??別搞的自己像個法官...09/24 19:07
45F推:我沒無聊到要在這裡凸顯專業領域...09/24 23:15
46F→:既然有人稱我為"專家",那我只好跑龍套一下了..09/24 23:16
47F→:在PTT多回應幾個字,對於升等不會有幫助的09/24 23:17
48F→:從哪裡顯現這廣告是由高收入的人發出???09/24 23:18
49F→:是Friedman基金會吧??09/24 23:19
50F→:另外,對於您稱我為"裝滿水的杯子",我該如何回應呢??09/24 23:20
51F→:彼此彼此吧...那麼沒搞清楚就批判的是什麼杯子呢??09/24 23:21
52F→:難道持續讓某言論在網路發酵就是半杯水響叮噹...09/24 23:21
53F→:終於知道網路謠言是怎麼搞到每個人都相信了09/24 23:21
55F推: http://www.friedmanfoundation.org/friedman/Welcome.do09/24 23:28
56F→:我們這些老頭看不懂新世代符號所代表的語言...09/24 23:29
57F→:前面能打那一堆,後面只剩五個符號??真理越辯越明...09/24 23:30
60F→:你前面都在談邏輯??怎麼這邊開始講器官??09/24 23:31
62F→:你還沒搞清楚是誰先咄咄逼人阿??09/24 23:32
64F→:我只不過是"裝滿水的杯子",哪敢咄咄逼人阿??09/24 23:33
65F→:你是半杯水阿...可是響叮噹呢...09/24 23:33
69F→:先看看原文,再看看自己前面推文,再看看這"裝滿水的杯子"的09/24 23:34
70F→:回應...你就知道是誰咄咄逼人了...09/24 23:36
72F→:所以你可以批評我???沒跟你站在同一立場是我的錯囉???09/24 23:38
74F→:我是滿杯水,跟你敵對???你太瞧得起我了,我沒此能耐...09/24 23:39
79F推:經濟角度何其多??只要跟自己論點不同,就說人家不老實...09/24 23:43
80F→:你還真是響叮噹,更何況你也搞錯發廣告單位了阿...09/24 23:44
82F→:你確定你還要用你錯誤的訊息來下結論???錯誤的訊息可以得到09/24 23:44
83F→:邏輯正確的結論???09/24 23:45
84F→:你打那麼多字沒論點???那你是轉述囉??看起來不像阿...09/24 23:46
86F→:我剛才不是說了...你廣告都不看完???那是那個單位作的廣告09/24 23:47
87F→:你也不去瞭解...然後一句這個廣告似乎是由一群高收入的人發09/24 23:48
88F→:出...就宣判別人死刑,你何忍阿???退稅難道都是他得到好處嗎09/24 23:48
91F→:你去吃飯商家賺錢,你要不要吃??你的邏輯有問題啦...09/24 23:51
92F→:前面你說這是高收入的人發的廣告,現在又說"想掩飾自身的利09/24 23:51
93F→:益"...你的論點很像游標哩...人家一路追,你一路跑09/24 23:52
95F→:更何況那是Friedman基金會...他有啥利得??倒是你可能因為經09/24 23:53
96F→:濟成長而有利得..不是所有遊戲都是零和賽局09/24 23:54
115F推:倒是請S大說說誰事出錢的廣告主...09/25 12:12
116F→:既然認為別人說的有誤,就拿出正確的東西阿..09/25 12:13
117F→:你這是在討論???還有,提醒你,網路言論不是免責的喔...09/25 12:13
119F→:OK!謝謝你.不過我還是想知道到底誰是廣告主???謝謝!09/25 12:21
122F推:你不是知道??我相信廣告上顯現的,我不知道,請你告訴我,謝謝09/25 12:24
124F→:說別人錯又不拿證據,這是討論呼???09/25 12:25
126F推:有轉移談話焦點了...你不是說知道,怎麼不願意告訴不知道的09/25 12:28
127F→:人呢??跟你拜託總行了吧,偷偷告訴我也行09/25 12:29
130F推:我找到的都是基金會阿...再拜託一次09/25 12:31
131F→:廣告最後一個畫面show出來Friedman教育基金會...09/25 12:31
133F推:不要又轉移焦點,我已經說了,現在換你09/25 12:34
135F推:你說我有錯,證明我有錯是你的事...09/25 12:36
137F→:算了啦..我要去吃飯了,各說各話09/25 12:38
1F推:現實世界有人會在奶粉加三聚氰氨???還是真的花生了阿...09/24 11:10
3F→:看大陸的人事物不能用常理觀之阿,否則你就輸一半了...09/24 11:12
12F推:貶低??再貶低100倍都不足以反應中國的真實狀況...09/24 19:15
13F→:廠商生產毒奶粉+中國政府謊話連篇=什麼樣的台灣.大家請想吧09/24 19:17
21F→:愛降低成本一定要買黑心原料???09/24 23:24
22F→:S大...還是來吧...09/24 23:24
23F→:從廣告哪一句話告訴你"一定"??存在某一個就夠了啦...09/24 23:25
24F→:毒奶粉不必毒死每個人才叫毒,只要毒死一個就叫毒啦...09/24 23:26
25F→:邏輯學總可以看一下吧...S大09/24 23:26
32F推:少在推文裡說一些笨蛋這種有的沒的字眼吧...09/25 11:56
33F→:強調只有一個笨蛋不會看來比較高級.反正你高興就好09/25 11:56
34F→:怕你沒看到,再提醒你一次,網路言論並非免責09/25 12:15
37F推:我的律師知道就夠了...法律不是我的專業,不敢造次09/25 12:20
39F→:倒是我的不用錢,因為家人就是...呼,好險!09/25 12:38
41F推:你覺得跟你無關就無關吧??!高興就好...只是告訴你,不是每09/25 12:42
42F→:個人都跟你一樣.09/25 12:42
44F→:很多事情不是對或錯二分法,只要他的論點符合邏輯就OK了09/25 12:44
46F推:不再回應...09/25 12:47
6F推:家樂福的服務沒比全聯多阿...09/24 12:41
22F推:看到的就是自私的家庭主婦09/21 12:39