作者查詢 / Jet94
作者 Jet94 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共690則
限定看板：全部
看板排序：
全部Gossiping465marvel49Army-Sir33biker13DragonBall12Physics11Chemistry10TW_Entertain9movie8Badminton6Kaohsiung5GRE4CCRomance3FJU-ACCR943NTHU_ENGI123studyabroad3Tainan3TOEFL_iBT3AnneRice2Bunco2CMU_CM422HK-movie2Kids_Sucker2KS95-3142NTHU_ENGI2NTUCCC2NTUST-ET-B932NTUST_Talk2NUK_AC982NUU_Talk2Trans-nctu2VISA2WomenTalk2Blog1Chen-Hsing1CHSH-92-3191cksh79th011cksh84th3031DonnieYen1HCHS593051Hsinchu1JetLi1KS93-3201KUAS1NTUCH-Badmin1PH-sea1sex1TFSHS66th3071TigerBlue1TKUEE_SLBOM1<< 收起看板(50)
30F噓: 八卦版的人來來去去，又不是同批人，這什麼邏輯？05/27 00:55
41F噓: 真好笑，怪鄉民當初不幫忙，這件事是鄉民誘姦林嗎？05/27 00:59
42F→: 你上線843次，你每篇文都有看喔？還不快去維護其他即將要05/27 01:01
43F→: 發生的憾事05/27 01:01
45F→: 那你又在幫什麼？我們至少站出來持續關注討論05/27 01:03
46F噓: 看你語氣，你是不是不舒服啊？不舒服看有沒有感冒，感冒05/27 01:06
47F→: 記得要吃藥，walmart買不到藥，還可以去Target喔。05/27 01:07
4F推: 這個問題我會稱他們為陳星74團05/26 23:10
10F→: 只是這個74團擁戴的是狼師，也算是一種驚奇。05/26 23:11
15F推: 我記得有一篇x大的護航文，堪稱奇文，可以參考看看05/26 23:13
31F→: osan 林自殺了，還嘔心瀝血寫了一本書控訴，至少成龍和阿基05/26 23:28
34F→: 師事件沒有這種事，的確小說不是鐵證，但這種事不是常態吧05/26 23:29
36F→: 說到標準，林不是聖女，但也沒必要講她被幹很爽這種話05/26 23:30
37F→: 但很多人為了護航，繼續這樣講，osan你有打算去說一下？05/26 23:30
39F→: 我沒有說你說的，我是指有些護航人這樣罵05/26 23:35
40F→: 冷靜一點，我不是在說你罵的05/26 23:35
147F推: arrenwu: 老師的身分到底有什麼問題啊05/26 21:52
152F→: arren你在講什麼啊，這種話真不敢相信是受過教育該講的話05/26 21:52
159F→: 你在亂扯什麼帥哥騙砲，書讀到哪裡去了05/26 21:54
163F→: 師生戀本來就不是正確的，在美國也一樣被禁止05/26 21:54
170F→: 看你的發言越來越沒有水準，我不知道你讀到什麼部位05/26 21:55
176F→: 但你護航到講出這種屁話，非常對不起你和你所受的教育05/26 21:56
179F→: 你講出這種屁話，還談什麼邏輯？還老師沒有關係05/26 21:56
183F→: 我就不信你在國外也有種這樣說，美國管更多05/26 21:57
186F→: 那補習班拆招牌是在拆三小?05/26 21:58
191F→: 我聽你在屁啦，哪一間要不要報出來？05/26 21:58
198F→: 這麼巧，我朋友在那間讀，講得跟你不一樣05/26 22:00
204F→: 看你言論越來越偏激，在Ann Arbor太悶是不是？05/26 22:00
206F→: 我來問問你們學校，看是不是沒有禁止，這麼威。05/26 22:01
209F→: 請搞清楚，這次情況涉及到高中生，高中生心智都還沒成熟05/26 22:02
210F→: As a matter of sound judgment and professional ethics,05/26 22:03
215F→: 感謝讓我見識到UM的水準05/26 22:04
220F→: 16歲有性自主，但不表示說出老師身份沒有問題是恰當的05/26 22:05
225F→: 要當個補習班的老師，都幾歲了，還在想去跟16歲交往05/26 22:06
229F→: 然後居然還有你這樣的人說老師身份沒有關係的，真服了你的05/26 22:07
234F→: 恥力。我看你這番言論也只敢在這邊噴05/26 22:07
238F→: 老師這個身份本來就不應該這樣做05/26 22:08
241F→: 那我認為正常來說，他們應該反對你的。05/26 22:08
250F→: 說實在，你扯帥哥騙砲是要怎麼做啊？05/26 22:10
260F→: 補習班老師真要騙砲，機率也很高，高中生見識還不夠。05/26 22:11
264F→: 當然，如果有萬全方法可以阻止一切騙砲，這是非常好的05/26 22:12
268F→: 但不表示不能現在從補習班這塊開始啊，顯然最近的事件05/26 22:13
271F→: 顯示出不少這種狼師05/26 22:14
273F→: 我對你比較好奇，你出來酸帥哥騙砲是怎樣？05/26 22:14
275F→: 怎麼換你反問我家教騙砲怎麼辦，先扯什麼帥哥的可是arren05/26 22:15
282F→: 這當然沒錯，但你一開始的方式根本酸得要命05/26 22:16
285F→: arrenwu: 一生只能交往一次？ 那建議由政府決定如何配對吧05/26 22:17
289F→: 你如果也覺得陳星等補習班老師這樣不恰當當然是對的05/26 22:18
296F→: 國高中女生心智真得還不夠成熟，基本上只要一定話術就會被05/26 22:19
297F→: 騙了05/26 22:19
306F→: 但在有全面解決方法前，好好注意補習班這塊沒有問題05/26 22:21
309F→: 事情就是從這邊開始的，搞這麼大，都解決不好，提其他的也05/26 22:21
313F→: 屁用啊，何況林之後，爆出多少狼師事件，大家有目共睹05/26 22:22
338F推: 老實說，家人互相袒護是正常的，但也要有個限度05/26 22:30
342F→: 她老婆袒護我完全不意外，但老爸殺人這個我是覺得牽扯到人05/26 22:32
344F→: 命了。歪樓了~~~~05/26 22:32
354F推: 但理解她老婆為何袒護，不表示就接受，所以追他們日創社05/26 22:35
355F→: 我覺得也蠻合理的05/26 22:35
363F→: 日創社不是廉政署在查了嗎？當然，也不知道廉政署辦不辦得05/26 22:37
366F→: 下去，那個牽扯那麼多，暗中搞不好正在角力中05/26 22:37
12F噓: 你這樣亂貼標籤，所以可以稱你為陳星74團嗎？05/26 14:46
20F噓: to hope，所以你現在強調假學歷也算是74團嗎？05/26 14:49
22F→: 就事論事很重要，檢調不是也在偵辦中嗎？難道檢調也是74團05/26 14:50
26F→: 至於hope提到假學歷，假學歷本身就不對，應該沒什麼好說的05/26 14:51
27F→: 當然啦，也是有失智列車乘客認為陳不是假學歷，發了奇文05/26 14:52
33F噓: 假造學歷都能做了，發聲明就全然可信嗎？看來有人才是真正05/26 14:56
34F→: 的團員，只是這個團護航的是老師，真有趣。05/26 14:57
36F→: 有吻合也有不穩和，所以只挑對你們有利的來嗆人，不就是05/26 14:58
40F→: 你們口中的74團，只是支持的人不一樣罷了，少裝中立05/26 15:00
42F→: 但可別忘了，一邊是社會經驗豐富的老師，一邊是已經自殺的05/26 15:00
45F→: 學生，這件事也許不一定有性侵，但也還沒證明不是性侵05/26 15:01
47F→: 陳腥74團在急什麼，護航成那樣豈不可笑？05/26 15:01
50F→: 我沒有指名是誰，但一直嗆小說74團，我認為就是陳星74團05/26 15:02
52F→: 雖然小說不是證據，但也的確有部分真實，所以又怎麼能知道05/26 15:03
55F→: 多少是真多少是假，所以急於否認小說一切，豈不怪哉？05/26 15:04
60F→: 所以照sading邏輯，南檢和謝律師都是小說74團囉？05/26 15:06
64F→: 南檢已經在偵辦了，我不信他們沒有看小說05/26 15:07
75F噓: arren，亂嗆74團也是另一組74團開始的，我也沒說南檢74團啊05/26 15:10
78F→: 陳目前的糟糕事就是學歷造假和背叛配偶05/26 15:11
82F→: 也許我們不清楚事情真相，但就目前所知道的情況，陳人格備05/26 15:12
84F→: 受質疑，我不能理解大家從小說找蛛絲馬跡有何不妥？05/26 15:13
89F→: 學歷造假不是只是不好，又背叛配偶，這樣信用和人格，罵人05/26 15:14
93F→: 小說74團那一方怎麼一點都沒對這點質疑呢？05/26 15:15
96F→: 我看陳星74團更惡劣，連什麼死者很爽這種輕浮污衊話都出來05/26 15:15
99F→: 這和郭冠英節目講得那些話一樣噁心，怎麼一點都沒讓陳星7405/26 15:16
102F→: 團稍微用點力氣撻罰以正視聽呢？05/26 15:16
103F→: 這篇不正是陳的74團發的文嗎？05/26 15:17
109F→: 所以過分到一個程度，就沒關係了嗎？05/26 15:18
114F→: 此篇作者立場偏不偏頗，我相信明眼人都知道，你用點心去看05/26 15:20
118F→: 林承認自己是小三，但我們不知道第一次有沒有性侵，這不就05/26 15:20
119F→: 是大家也想知道的，夫妻都能有性侵了，何況是一般情侶05/26 15:21
124F→: sading你是法官嗎？05/26 15:22
128F→: 他沒說就代表他沒有，那林在網誌和小說提到第一次性侵，為05/26 15:23
132F→: 什麼要忽略？你們立場偏頗很明顯，衷心建議不要亂嗆人74團05/26 15:24
137F→: 看到了沒有，馬上帶入我的id，你這就是你的水準？05/26 15:24
144F→: 那我也來假定sading你是陳猩74團或是工讀生05/26 15:25
150F→: 那你幹嘛不代你自己的ID，理性與你討論真是一點意義都沒有05/26 15:26
153F噓: 是我誤解嗎，sading是承認自己是陳的74團或是工讀生？05/26 15:28
155F→: 好吧，這樣蠻好笑的，我花在你這篇時間夠多了，bye~05/26 15:29
17F推: 推！05/25 14:29
24F→: ""中山大學副校長蔡秀芬強調，陳星涉嫌冒用中山大學不實學05/25 02:54
26F→: 歷，學校將保留法律追訴權！"05/25 02:54
29F→: 是中山副校長說的，你要笑就去校中山副校長05/25 02:55
34F推: 我也第一次見識到學歷這樣寫XDDD05/25 02:57
37F→: 然後還有自稱醫學系護航，話說你是考上哪一家？05/25 02:58
127F推: 那家長知道你挺陳星嗎？知道話還會給你教嗎？05/25 03:35
130F→: 不要當家教了，去當律師吧，換掉陳現在的律師05/25 03:36
132F→: 那我又何時是74團？提出不一樣的觀點就是74團？05/25 03:37
136F→: 說實話，你確定你有上過醫學系？跟我認識的差很多捏05/25 03:38
143F→: 真希望被你教的學生家長知道你對陳星事件的看法 ^^05/25 03:39
144F→: 我相信他們一定也會有禮貌的再去聯絡其他家教05/25 03:39
150F→: 所以你現在是家教個體戶還是在補習班？05/25 03:40
154F→: 說實話，現在在台灣大學沒畢業的非常罕見05/25 03:42
160F→: 沒興趣，那幹嘛去考？所以興趣是考上？05/25 03:43
165F→: amy93知道x菁英的人派了吧，看來高中家教補習班都很..05/25 03:44
172F→: 林考上後憂鬱症發作，很嚴重，所以重考，她的興趣難道只能05/25 03:45
174F→: 有中文嗎？別說林了，我比較好奇菁英x是哪錄取哪家醫學系05/25 03:46
178F→: 萬一我有認識的家長要找家教，我希望他們知道有這一號人物05/25 03:47
182F→: 思想跳脫框架，重新定義學歷，好家教不試嗎？05/25 03:48
188F推: 不當家教了？所以有找到更賺的行業，該不會是文字工作者吧05/25 03:50
190F→: 看你思緒和文筆，也算是一種能力05/25 03:51
193F→: 挺陳星真強，人生勝利組！05/25 03:52
195F→: 哪家醫學系？台灣的和波蘭不一樣喔05/25 03:53
200F推: 有一種文字工作者須要在逆風，這種我們明顯無法。05/25 03:56
202F→: 逆風到彷彿在龍捲風自轉，這種風向當然就帶不起來了。05/25 03:57
56F噓: http://star.ettoday.net/news/91786205/25 02:23
125F噓: "陳星涉嫌冒用學歷 中山大學：將保留法律追訴權"05/25 02:51
126F→: "中山大學副校長蔡秀芬強調，陳星涉嫌冒用中山大學不實學05/25 02:52
127F→: 歷，學校將保留法律追訴權！"05/25 02:52
129F→: 所以這樣不是造假？你搞得我好亂，確定真得有上醫學系嗎？05/25 02:52
132F→: 難怪x錄取醫學系不讀，還不用花七年畢業，長見識了05/25 03:00
4F推: 這個kid護航護得比陳的律師還賣力05/25 01:40
14F推: 少來了，你立場根本太偏頗，不利陳的你一句都沒講。05/25 01:42
20F→: 我覺得kid725的文本身就蠻丟臉的05/25 01:44
27F→: 真正的中立是客觀，一直罵人失智一面倒挺陳，我看你也沒反05/25 01:45
32F→: 失智的意思，倒是失智車長當得不錯，掉出不少挺你的乘客。05/25 01:46
37F→: kid大又失言了，藍綠立場跟這個有什麼關係？難道政治立場05/25 01:47
40F→: 正確，就往後發言都客觀嗎？這種邏輯本身肯定不智，檢討一05/25 01:48
44F→: 你口口聲聲罵人失智，卻講出藍綠這種話，真好笑。05/25 01:49
47F→: 一個連學歷都說謊的人，你也這麼相信，是誰在跳針失智？05/25 01:50
52F→: 扯9.2的人不客觀，所以你也跟著扯藍綠，你也不客觀，你們05/25 01:51
56F→: 都要改進，但是扯9.2的人可沒罵你失智。你有目洨嗎？05/25 01:51
60F→: 學歷說謊造假，結婚卻和女學生交往，這你也挺，真是奇觀05/25 01:53
63F→: 我想誰失智誰客觀都很明顯了，不要再繼續丟人現眼了05/25 01:53
67F→: 哈哈 沒挺陳星這種話都說出來了 kid還沒長大嗎05/25 01:54
84F推: 學歷說謊造假，結婚卻和學生發生關係，到底是怎樣的人會挺05/25 01:57
86F→: 律師挺是因為要賺錢，連名字都不敢公開，kid挺這麼大，是為05/25 01:57
88F→: 了什麼啊？我看原來失智列車的車長真不好當啊05/25 01:58
122F推: kid725: 反正人家也沒說在罵誰 我平常罵藍多還是罵綠多大家05/25 02:04
127F→: 某k，阿不就好客觀，還會罵陳星？05/25 02:05
130F→: 你要不要先譴責他為何學歷造假？造假學歷算不算失智？05/25 02:06
135F→: 那結婚卻又吃女學生算不算失智？kid要不要罵一下？05/25 02:06
141F→: 然後你亂扯藍綠，是否要檢討一下？我不罵你失智05/25 02:08
155F→: kid725: 反正人家也沒說在罵誰 我平常罵藍多還是罵綠多大家05/25 02:09
159F→: 懶得罵，卻很勤勞出來護航，真是中壢阿。05/25 02:10
162F→: 但目前也沒有證據證明這不是一個性侵事件，你是在急什麼05/25 02:11
164F→: 我教妳啦，不想失智首先要當個客觀有信用的人，第一不能造05/25 02:12
167F→: 假學歷，第二不能當一個不忠的人，第三，不要亂扯藍綠05/25 02:13
172F→: 這樣就可以當個堂堂正正的人，懂嗎？kid05/25 02:13
182F推: kid725: 反正人家也沒說在罵誰 我平常罵藍多還是罵綠多大家05/25 02:15
186F→: 那有沒有包括學歷造假和背叛配偶的人？05/25 02:16
193F→: 車長完全崩壞，先去喝杯水冷靜一下05/25 02:17
215F推: 某人不是自命清高，自命清高的人會為這種人護航？05/25 02:26
36F噓: 你好像很挺陳星耶，比他律師還挺。05/25 01:09
74F推: 學者也驚訝.......學者05/08 18:29