作者查詢 / JeremyJoung

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 JeremyJoung 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共714則

限定看板：C_Chat

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [問題] 五年五百億的程式設計師比例不高?已回收

[ C_Chat ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: Dinaya - 發表於 2016/10/17 01:09(9年前)

5^F推JeremyJoung: coding有人月神話的問題增加人力並不會加快進度10/28 16:24

6^F→JeremyJoung: 除非你是印度人那另當別論10/28 16:24

7^F→JeremyJoung: 如同前面有人提過的一個G可以抵10個G10/28 16:24

8^F→JeremyJoung: 前面的G是god 後面的g自己猜10/28 16:24

[閒聊] 你的名字（普雷）已回收

[ C_Chat ]46 留言, 推噓總分: +24

作者: kerkerdog - 發表於 2016/10/16 01:34(9年前)

23^F推JeremyJoung: 兩人間的感情只要用個"世界抑止力的殘渣"來解釋就好10/16 02:18

Re: [閒聊] 你的名字吐槽雷已回收

[ C_Chat ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: RedPine - 發表於 2016/10/16 01:18(9年前)

6^F推JeremyJoung: 他畫面一下子在彗星旁邊突然一下在後面10/16 01:44

7^F→JeremyJoung: 最後又突然出現在彗星軌道上高仰角直擊落下10/16 01:44

8^F→JeremyJoung: 順便一提由於彗尾是太陽風產生的殘渣所以必然遠離10/16 01:46

9^F→JeremyJoung: 太陽方向飛散朝黑夜方向延伸10/16 01:46

[閒聊] 你的名字吐槽雷已回收

[ C_Chat ]43 留言, 推噓總分: +16

作者: JeremyJoung - 發表於 2016/10/16 00:27(9年前)

10^F→JeremyJoung: 車里雅賓斯克小行星撞擊事件因為是橫切面所以你10/16 00:40

13^F→JeremyJoung: 看到的是後面的白煙喔(低仰角撞擊10/16 00:40

16^F→JeremyJoung: 三葉看到的是非常豪華的煙火特效好嗎可不是一個光點10/16 00:44

21^F→JeremyJoung: 是阿會有強光但三葉看到的可不是強光而是巨大特效喔10/16 00:49

25^F→JeremyJoung: 落下時的畫面表現大約是1-2M的程度10/16 00:49

26^F→JeremyJoung: 但是在圖書館查資料時很明確的寫了40M隕石10/16 00:50

28^F→JeremyJoung: 而且我文中也從沒說看不到隕石阿是說"看不到特效"10/16 00:52

[閒聊] 你的名字(雷)已回收

[ C_Chat ]29 留言, 推噓總分: +15

作者: subing - 發表於 2016/10/14 16:00(9年前)

26^F推JeremyJoung: 我覺得用 "敝人" 會比較有感覺わたくし就是這種比10/15 15:45

27^F→JeremyJoung: 較委婉的語調10/15 15:45

[閒聊] 負雷: 魔法少女育成計畫已回收

[ C_Chat ]94 留言, 推噓總分: +46

作者: JeremyJoung - 發表於 2016/10/11 07:58(9年前)

4^F→JeremyJoung: 可是正太必須死耶~(苦惱10/11 08:19

6^F→JeremyJoung: 一開始我只是聽到有人說這很像小圓會死很大10/11 08:33

8^F→JeremyJoung: 但是死很大也有分有格調的死法與沒格調的死法10/11 08:33

9^F→JeremyJoung: 育成計畫屬於後者就是(茶10/11 08:33

18^F→JeremyJoung: 樓上照你這麼一說如果標題這樣改搞不好會好看很多呢10/11 08:41

24^F→JeremyJoung: 漫畫第一部已經完結了如果是造這個步調的話10/11 08:55

34^F→JeremyJoung: 對差不多是這種心情原本想看魔法少女大亂鬥10/11 09:08

35^F→JeremyJoung: 結果根本就是胡鬧茶番....10/11 09:08

37^F→JeremyJoung: 魔法少女大亂鬥其實可以有很多表達方式熱血搞笑日常10/11 09:09

38^F→JeremyJoung: 以及最基本的賣肉各種不同的說故事方法都可以10/11 09:10

39^F→JeremyJoung: 而最者選了最低級的一種無意義的賣紅墨水10/11 09:10

43^F→JeremyJoung: 痾魔王是誰?10/11 09:14

46^F→JeremyJoung: 說到魔王我只想到惡魔焰而已囚禁的愛讚!!10/11 09:25

72^F→JeremyJoung: 其實阿人物就真的都很可愛要是出GK非常有紳士價值(?10/11 09:56

[16夏] 東離命名學已回收

[ C_Chat ]36 留言, 推噓總分: +20

作者: JeremyJoung - 發表於 2016/08/14 00:11(9年前)

6^F→JeremyJoung: 另外丹有"王居"之意也就是聖地的意思08/14 00:19

7^F→JeremyJoung: 天曉得到底窮暮之戰是不是真的是魔族入侵人間(茶08/14 00:21

10^F→JeremyJoung: 魅字面上滿容易理解的而本義其實是傳說中的鬼怪08/14 00:25

11^F→JeremyJoung: 至於獵嘛到底是誰被獵我已經有點搞模糊了(極度困擾08/14 00:25

[問題] 求一部20年老OVA動畫已回收

[ C_Chat ]47 留言, 推噓總分: +11

作者: JeremyJoung - 發表於 2016/07/13 12:15(9年前)

4^F→JeremyJoung: 我不要火星人我也不要天空為什麼是藍色的=_=07/13 12:21

10^F→JeremyJoung: 我想應該不會差太多因為作畫素質還不差07/13 12:31

11^F→JeremyJoung: 更往前的我也看過整個畫風就突然變古老07/13 12:31

12^F→JeremyJoung: 而且三獸士的播放差沒兩三年07/13 12:31

18^F→JeremyJoung: 還沒看不過根據描述應該是正解了07/13 12:42

22^F→JeremyJoung: 原來他的分類是電影難怪我當初找遍了20年份的OVA07/13 12:45

23^F→JeremyJoung: 都沒看到結果0rz07/13 12:45

25^F→JeremyJoung: 不過這段10年期間畫風進步的非常快往前往後差很大07/13 12:58

26^F→JeremyJoung: 感謝class大大只是沒字幕就要鍛鍊聽力了07/13 13:00

29^F→JeremyJoung: 30年前那基本上已經是非常"古老"的另一個世界了07/13 13:01

34^F→JeremyJoung: 當時電視上很賊把它切成上下兩話分兩天播放....07/13 13:03

36^F→JeremyJoung: 看到一半和印象中差最大的應該是主角年紀吧07/13 13:09

37^F→JeremyJoung: 原本以為是國中以上結果實際縮水成小學生=w=07/13 13:09

Re: [閒聊] 東離劍虛淵玄訪談已回收

[ C_Chat ]51 留言, 推噓總分: +13

作者: kaito - 發表於 2016/07/08 20:11(9年前)

49^F推JeremyJoung: BGM充其量只是效果音的一環所以沒有調整樂曲強弱(調07/09 03:16

Re: [討論] 透明飛機你敢坐嗎? 鋼彈駕駛艙黑科技已回收

[ C_Chat ]124 留言, 推噓總分: +33

作者: JeremyJoung - 發表於 2016/06/13 19:34(9年前)

24^F→JeremyJoung: 答案是不行動力跟出力不一樣06/13 19:51

25^F→JeremyJoung: 核融合屬於動力來源馬達屬於出力06/13 19:51

27^F→JeremyJoung: 除非有次世代的超導線圈馬達否則都很困難06/13 19:51

30^F→JeremyJoung: 做功釋放後可恢復原狀的最大施力06/13 19:58

36^F→JeremyJoung: 任何的金屬器具在你使用它的時候都會有彈性好嗎06/13 19:59

38^F→JeremyJoung: 疲勞就已經扯提了這邊沒有必要提到那麼現實的問題06/13 20:00

42^F→JeremyJoung: 給你型號SD42了你還不知道怎麼查嗎06/13 20:01

45^F→JeremyJoung: 沒什麼勝負已分不分不用這樣自我感覺良好06/13 20:02

47^F→JeremyJoung: 一個議題輸了就不斷的追加新議題這樣不會比較高明06/13 20:02

49^F→JeremyJoung: 金屬疲勞確實是個問題但那都是以年為概念的事情06/13 20:03

52^F→JeremyJoung: 要在幾個月甚至幾天把金屬弄到疲乏那真是種神蹟06/13 20:03

56^F→JeremyJoung: 更何況大型機械響應極慢不會有高速運動疲乏06/13 20:04

58^F→JeremyJoung: 你把高速運動機械與低速運動機械混再一起討論06/13 20:05

59^F→JeremyJoung: 你真的是專業的?06/13 20:05

62^F→JeremyJoung: 別提飛機啦 F1引擎在高速疲乏下賽一場換一顆06/13 20:06

63^F→JeremyJoung: 夠快了吧~06/13 20:06

64^F→JeremyJoung: 小的機器人確實是又跑又跳阿06/13 20:07

67^F→JeremyJoung: 而且就算是機器人的又跑又跳對於金屬運動來說06/13 20:07

69^F→JeremyJoung: 都是屬於低速06/13 20:07

70^F→JeremyJoung: belmontc 那歡迎你提出你的論述來把我臉等你喔06/13 20:11

首頁

尾頁