作者查詢 / JeremyJoung

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 JeremyJoung 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共714則

限定看板：C_Chat

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 攻殼機動隊真人電影 (超負雷)已回收

[ C_Chat ]78 留言, 推噓總分: +13

作者: JeremyJoung - 發表於 2017/05/15 18:07(8年前)

2^F→JeremyJoung: 你光是擺了個低俗反派在那邊劇本就已經高尚不到哪了05/15 18:10

14^F→JeremyJoung: 宮老改編的優勢是他不需要硬塞一個低俗反派05/15 18:15

15^F→JeremyJoung: 光是這一點就已經贏了一半了05/15 18:16

17^F→JeremyJoung: 攻殼如果能把反派換成其他東西基本上就不會這麼反感05/15 18:16

21^F→JeremyJoung: 票房只是不夠強但是稱不上濫05/15 18:21

[閒聊] 2B小感已回收

[ C_Chat ]31 留言, 推噓總分: +14

作者: JeremyJoung - 發表於 2017/04/15 07:00(8年前)

3^F→JeremyJoung: 我想2B應該可以很輕鬆的幫你公主抱這還比較合理一點04/15 07:15

6^F→JeremyJoung: 其實2B的設計可以說是非常"素" 沒什麼花俏元素04/15 07:29

8^F→JeremyJoung: 但即便如此依然非常顯眼這就是洗練的極致04/15 07:30

10^F→JeremyJoung: 我有個畫師朋友10年前說過一句話04/15 07:31

12^F→JeremyJoung: [黑不只單純的黑而已而是要有層次這是非常困難的]04/15 07:32

13^F→JeremyJoung: 人家3D造型師是賭上身家在建模的聽說屁股做不好就滾04/15 07:34

Re: [討論] 返校的作曲家在捧VK克已回收

[ C_Chat ]26 留言, 推噓總分: +12

作者: hk410050 - 發表於 2017/02/04 11:27(8年前)

1^F→JeremyJoung: 這也是其中一個思考方向是否因人廢言02/04 11:28

7^F→JeremyJoung: 永邦是真的太誇張而且他還是二次抄襲他抄是同人曲02/04 11:36

8^F→JeremyJoung: 而且永邦似乎是淡出台灣了說?02/04 11:37

17^F推JeremyJoung: 聽起來很有八卦的味道02/04 11:45

20^F→JeremyJoung: 知道此人但不知王八事(敲碗02/04 11:46

21^F→JeremyJoung: 莫雜特是個機掰郎跟李白有得比我也是很後來才知道02/04 11:47

Re: [討論] 返校的作曲家在捧VK克已回收

[ C_Chat ]36 留言, 推噓總分: +2

作者: rhchao - 發表於 2017/02/04 11:16(8年前)

10^F→JeremyJoung: 問題是四天王式的套路很多已經具體到"完全可預測"02/04 11:26

11^F→JeremyJoung: 你要如何分辨這些劇情哪些是抽像那些是具體??02/04 11:27

14^F→JeremyJoung: 啊問題V.K 也沒有每一個音符都一樣啊你這樣自打臉02/04 11:29

15^F→JeremyJoung: 你只要用你說的標準 "同時套用"在VK和四天王就好02/04 11:30

21^F→JeremyJoung: 所以說了一個統一標準都沒有完全就只是讀者自由心證02/04 11:32

22^F→JeremyJoung: 讀者喜歡就說四天王沒問題不需歡就說VK抄襲02/04 11:33

23^F→JeremyJoung: 問題是在我看來都是一樣的抄襲行為02/04 11:33

28^F→JeremyJoung: 要正面面對就是"全都封殺" 只後只要有四天王或這種02/04 11:34

31^F→JeremyJoung: 擺明就是抄襲前作的劇情橋段都要讀者抵制02/04 11:35

36^F→JeremyJoung: 那同樣只你有認為VK抄襲要怎抵制很多人認為不同喔02/04 11:38

Re: [討論] 返校的作曲家在捧VK克已回收

[ C_Chat ]78 留言, 推噓總分: +22

作者: wizardfizban - 發表於 2017/02/04 10:47(8年前)

3^F推JeremyJoung: 好退一步來說萌屬性是個通用分類02/04 10:54

5^F→JeremyJoung: 那四大天王式的抄襲世界觀總不會是天生的了吧??02/04 10:55

6^F→JeremyJoung: 四大天王式的劇情橋段我都已經看到爛可以神預測了02/04 10:55

9^F→JeremyJoung: 但他的版權就是抄襲前一個作品的版權啊02/04 10:56

10^F→JeremyJoung: 那你有去討伐他抄襲前作嗎??02/04 10:57

13^F→JeremyJoung: 沒有阿因為你打從心理認為四大天王劇本 "沒有版權"02/04 10:58

17^F→JeremyJoung: 我沒有說VK沒抄襲喔我只是說檢驗標準要一致而已02/04 11:00

19^F→JeremyJoung: 我不是誰我只是就比你強一點而已(茶02/04 11:01

20^F→JeremyJoung: "標準要一至"阿四大天王也該被讀者抵制討伐02/04 11:01

22^F→JeremyJoung: 請問你有要去抵制四大天王作品嗎??02/04 11:02

25^F→JeremyJoung: 不標準一致本來就是社會道德檢驗的最基本條件02/04 11:02

32^F→JeremyJoung: 那歡迎你提出你的論述來願聞高見02/04 11:04

35^F→JeremyJoung: 警察開單是另一種狀況那是警察在限度內能抓得都開單02/04 11:05

37^F→JeremyJoung: 抓不到的才放過可是現在四大天王你是有抓不到嗎?02/04 11:05

39^F→JeremyJoung: 所以我主張是都要一起討伐啊不管是VK 或四大天王02/04 11:06

47^F→JeremyJoung: 要抵制的當然是寫出來的抄襲作品02/04 11:07

51^F→JeremyJoung: 警察開單標準是一致的喔"只要有抓到" 這已經釋憲解釋02/04 11:08

62^F推JeremyJoung: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1379258086.A.02/04 11:19

63^F→JeremyJoung: BDA.html02/04 11:19

64^F→JeremyJoung: 對我弄錯了只是最高法院的解釋不是釋憲02/04 11:19

68^F推JeremyJoung: 好吧我不夠專業 "不法之平等" 一次搞定....02/04 11:24

69^F→JeremyJoung: 反正我的主張是要討伐就大家都要一起來02/04 11:25

71^F→JeremyJoung: 至少我講得出喝新概念只是文字與舉例上的修正而已02/04 11:28

73^F→JeremyJoung: 講的出"一些"概念.....02/04 11:39

Re: [討論] 返校的作曲家在捧VK克已回收

[ C_Chat ]133 留言, 推噓總分: -34

作者: JeremyJoung - 發表於 2017/02/04 10:12(8年前)

109^F→JeremyJoung: 我一直都是這種調調啊沒有變過02/04 13:04

[問題] 為什麼水和冰常常被分類成兩種屬性？已回收

[ C_Chat ]18 留言, 推噓總分: +15

作者: JeremyJoung - 發表於 2017/02/03 08:12(8年前)

85^F→JeremyJoung: >3002/03 08:36

Re: [問題] 為什麼水和冰常常被分類成兩種屬性？已回收

[ C_Chat ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: JeremyJoung - 發表於 2017/02/01 21:09(8年前)

2^F→JeremyJoung: 可以 this是非常常用的縮詞當自我強化魔法時02/01 21:19

3^F→JeremyJoung: 就可以無差別的對施術者自身施放而不用再慢慢指定02/01 21:20

Re: [問題] 為什麼水和冰常常被分類成兩種屬性？已回收

[ C_Chat ]158 留言, 推噓總分: +112

作者: JeremyJoung - 發表於 2017/02/01 17:27(8年前)

4^F→JeremyJoung: 電屬性就是地魔法阿一切電磁力的操控02/01 17:34

10^F→JeremyJoung: 精靈術的說法太模糊一般來說就是種地方魔法02/01 17:45

11^F→JeremyJoung: 念動力則是典型的水魔法但也可能是風魔法"場"的變種02/01 17:46

17^F→JeremyJoung: 咒術如果是以debuff的形式存在通常是屬於闇魔法02/01 17:53

19^F→JeremyJoung: 而毒魔法在更多場合下會更接近地魔法的物質鍊金02/01 17:53

20^F→JeremyJoung: 逆轉熵抽掉熱剛剛就提過是屬於冰魔法02/01 17:55

22^F→JeremyJoung: 而電磁生熱是利用地魔法模擬火魔法(對角屬性)02/01 17:55

23^F→JeremyJoung: 但這種擬態魔法的能量效率會非常低下通常不這樣用02/01 17:56

Re: [16冬] 無彩限的幻影世界已回收

[ C_Chat ]33 留言, 推噓總分: +5

作者: JeremyJoung - 發表於 2016/12/05 12:28(9年前)

4^F→JeremyJoung: 你無法對一方通行"本人"用順移不代表不能用其他物質12/05 12:37

6^F→JeremyJoung: 我是把其他物質放到他身上 "物質"不是向量12/05 12:37

8^F→JeremyJoung: 作標也不是向量是純量12/05 12:39

9^F→JeremyJoung: 所以說了對超能力的基底物理的解釋根本性的錯誤12/05 12:40

11^F→JeremyJoung: 所以說了 "我論最強" 就是這樣12/05 12:40

12^F→JeremyJoung: 且就算是退一步讓他對順移無敵大汽系水操系勒?12/05 12:42

17^F→JeremyJoung: 真空後哪來的向量?? 而且他向量的前提是接觸12/05 12:55

18^F→JeremyJoung: 基本上最大的問題是作者連"向量是什麼"都搞不清楚12/05 12:56

28^F→JeremyJoung: 其實他若是肯專心走茶番路線的話那應該還是會成功12/05 14:05

29^F→JeremyJoung: 只能說作者太貪心了想搞太多他無法掌控的東西12/05 14:05

32^F→JeremyJoung: 本傳ok 因為它世界就是魔法所以不需要邏輯智商12/05 14:59

33^F→JeremyJoung: 電磁砲倒是已經開始有點不耐煩了12/05 14:59

首頁

尾頁