作者查詢 / Jeby171
作者 Jeby171 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共237則
限定看板:movie
看板排序:
全部Gossiping10175gay2693Christianity2180FuMouDiscuss763Olympics_ISG347PublicIssue345lesbian310StarCraft289movie237WorldCup198Jeremy_Lin166EAseries120NBA98DummyHistory72IA71Knicks49Paradox39Accounting33youth_ddm33GossipPicket32P2PSoftWare31Steam31Examination30HatePolitics28TuCheng24joke18Brethren13NTU12PlayStation10AC_In9L_BoyMeetsGi8Militarylife8Storage_Zone8historia7transgender6ask5bi-sexual5Fantasy5L_TalkandCha5LGBT_SEX5CrossStrait4Jacky_Woo4japanavgirls4Kojima4MetalGear4About_Life3Hong_Kong3PC_Shopping3Queer_drama3Reptile3the_L_word3C_Chat2DirectSales2Ind-travel2MartialArts2Military2Simcity2specialman2SuperHeroes2Wanhua2Warfare2XBOX2Aboriginal1Canada1Catholic1CFantasy1eSports1Foreign_Inv1Hualien1JesusLove1JetLi1marvel1NCUE1NSYSU1paranormal1RTS1SLG1Songs1soul1SouthPark1Teacher1UEFA1<< 收起看板(82)
4F推: RIP。rothenberger看了應該很高興05/27 19:00
9F推: 同一天出來的還有韓國軍事法庭判同性戀軍官六個月05/27 19:55
10F→: 韓國鄉民表示相比台灣,韓國反而走向伊斯蘭國家看齊05/27 19:56
8F→: 真正對等的詢問並不是異性戀 而是恐同05/27 18:10
9F→: 那麼 平等對待 真的可以發一篇詢問虐殺恐同的文章囉?05/27 18:10
10F→: 那麼 平等對待 真的可以發一篇詢問虐殺基督徒的文章囉?05/27 18:11
11F→: 查了一下 沒有人問過05/27 18:12
56F噓: 暴力與性 是相關的 只不過男通常看女 女通常看男 被虐05/27 17:50
58F→: 你有看男生被BDSM的傾向 應該是甲甲字己人 萌萌別崩05/27 17:52
61F→: 我鼓勵你到同志性版問一下 會有答案喔 深櫃05/27 17:53
65F噓: 很正確05/27 17:57
67F→: 不然你有看過虐殺原住民或虐殺殘障的嗎 還有臉質問噓的人05/27 17:58
69F→: 嚴格講起來 超嚴格的講 這不被噓 什麼才要被噓05/27 17:58
70F→: 當然有差 有哪部片子是說虐殺某個少數社群的05/27 17:59
71F→: 你要不要發一篇虐殺原住民的文章 你去試看看啊05/27 17:59
73F→: 平等對待 請發一篇虐殺基督徒的文章 我們看看有沒有噓05/27 18:00
75F→: 平等對待 請發一篇虐殺基督徒的文章 我們看看有沒有噓05/27 18:00
76F→: 平等對待 請發一篇虐殺基督徒的文章 我們看看有沒有噓05/27 18:00
77F→: 再講啊05/27 18:00
86F噓: 那平等對待 可以發一篇虐殺恐同的文章囉?05/27 18:09
88F噓: 沒看過有人發過 發文的話 按他的說法是沒人會噓 他保證?05/27 18:15
30F推: 反對濫交很正確 只是那種人也好多反對別人單一對像結婚03/15 02:31
31F→: 況且那個年代得病再正常不過了 整個族群被禁止結婚 不就03/15 02:31
32F→: 是教育他們不用單一對象03/15 02:32
33F→: 還有的人只忠一個對象且作一次愛就得病 是不是也是濫交?03/15 02:33
34F→: 還有的人一天到晚濫交 但戴套戴得好好的 沒得病03/15 02:34
35F→: 所以口說反濫交的人有一大半都是假的 萌萌豬隊友太多03/15 02:34
36F推: 不如這樣說 教育他們單一對像且結婚 才是反濫交的方式03/15 02:40
37F推: 對於男男單一忠貞對像的愛情 反對者也沒支持過03/15 02:42
44F推: C.R.A.Z.Y.2005 也就是其他版友推的「愛瘋狂」吧02/28 04:02
45F→: 推薦雨中吶喊場景 以及同志背著耶穌行走的好比喻02/28 04:03
16F→: 原來人權還分"順序"還口出"走得太快" 快來你都不知道尤美01/27 21:11
17F→: 女正是女權運動的其一 台灣的女權綜合還是比韓國好很多01/27 21:11
18F→: 那請問你在種族和女性之間哪一個要先 還不準別一個先嗎?01/27 21:15
19F→: 若真要感慨 應該是有人竟然要為人權分順序 還說"走得太快01/27 21:16
22F→: "哪種順序比較順" 你意思是現在某方面太快造成你不順囉?01/27 21:24
23F→: 那請你說明一下你個人認為種族和性別哪個要先01/27 21:24
27F→: 那請你說明一下你個人認為種族和性別哪個要先 順序是你發01/27 21:28
28F→: 那種族和性別哪個要先 種族和性別同步的話就有問題囉?01/27 21:29
29F→: 還有韓國是全球國家境內種族最單一化的國家哪來種族問題01/27 21:34
30F→: 韓國女權更遠遠不及台灣 各種綜合排名都有 不知你哪來的01/27 21:35
31F→: 撇開這些錯誤不談 請問按你歪理 種族與性別哪個順序先01/27 21:36
34F→: == 不知道就可以胡說有順序 不知道就可以說走得太快01/27 21:48
64F→: 可笑 所以沒有種族歧視 難道你要求大家要種族歧視 然後01/27 22:23
65F→: 先解決種族歧視 才能解決別的?問半天不是說你不知道順序01/27 22:24
66F→: 嗎?怎麼現在你又說種族問題要先發生再解決?01/27 22:24
67F→: 明擺著你的意思就是要先看種族問題不是嗎?01/27 22:25
68F→: 還有你的理解都與一般看法相反 不論種族與女性我國皆不錯01/27 22:25
69F→: 三個人被打 能停止哪個人被打都是好事 一般人的反應不會01/27 22:26
70F→: 是"還有其他人被打耶 你的順序是最後的哦 請乖乖被打"01/27 22:26
71F→: 擺明你的問題就在於自己定了順序還有假裝沒有01/27 22:27
79F→: 我們只是說 沒有順序問題 且我國的進程也是女權先01/27 22:29
80F→: 不論就有沒有順序 或就算有順序 你的看法都是大錯特錯01/27 22:30
82F→: 既然你說別人的順序是ABC 那剛才為何不答種族和性別誰優01/27 22:30
84F→: 先 還是你只想回答任何東西你都不想答 你只想答同性最後01/27 22:31
87F→: 所以剛才問你種族和性別哪個優先你怎麼不答呢01/27 22:31
88F→: 所以剛才問你種族和性別哪個優先你怎麼不答呢 401/27 22:31
89F→: 你至少兩大論點我都不同意啊 1我沒有順序 可以並進01/27 22:32
90F→: 2你對我國的人權進程也是搞反了01/27 22:33
9F推: 復興大部分認為人禍,只能說至少避開撞大樓09/09 13:06
15F→: 長城本身文化概念就很淺薄 還不如故宮。但共黨教育喜歡秦07/30 04:04
16F→: 始皇和長城這些東西 下面評論說"川普應該會喜歡這個"XD07/30 04:05
17F→: 還有"他們在防什麼人?"蒙古人?墨西哥人?既好笑又顯得07/30 04:05
18F→: 中國人很弱 文明系列有一代就稱長城為"懦夫之牆" 大諷刺07/30 04:07
34F推: 斷背山 你要的很多LGBT電影都是06/04 05:40
35F→: 再見我的新郎 Bridegroom06/04 05:41
4F噓: 反派是達賴 還有幾位諾貝爾和平獎得主 大國氣破 98705/26 22:50