作者查詢 / Jeby171

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Jeby171 在 PTT [ gay ] 看板的留言(推文), 共2693則

限定看板：gay

看板排序：

首頁

尾頁

[請益] 你們認為刑法230違憲嗎

[ gay ]406 留言, 推噓總分: -57

作者: tw85418541 - 發表於 2017/07/02 05:46(7年前)

1^F噓Jeby171: 老掉牙了 1960年代教會就說不能通過黑白種族通婚的法律07/02 06:58

2^F→Jeby171: 說萬一通過黑白通婚將來會有近親婚亂倫婚人獸婚07/02 06:59

3^F→Jeby171: "公平起見？" 呵呵你要不要一起反對黑白通婚07/02 06:59

4^F→Jeby171: 畢竟反對派當年可是說"起點"是黑白通婚喔07/02 07:00

5^F→Jeby171: 請見Loving v.Virginia一案。2015年美國最高法院通過同07/02 07:00

6^F→Jeby171: 婚時引用這起黑白通婚大案12次之多因為實在太過相似07/02 07:01

7^F→Jeby171: http://tinyurl.com/ok6flcq07/02 07:01

8^F→Jeby171: "不開放領養小孩？"你當同性戀是你的誰異性戀自己棄養的07/02 07:02

9^F→Jeby171: 小孩有誰想領養呢？那些說不是親生的不會愛的教會咖嗎07/02 07:03

10^F→Jeby171: "愛滋自費"這就有趣了全世界最多愛滋病的叫做異性戀07/02 07:04

11^F→Jeby171: 針對反對單一性對像結婚教育的人(恐同)應該收愛滋費07/02 07:05

12^F→Jeby171: 你不要給我弄反了八卦版恐同整天想要幹妹妹想瘋了07/02 07:05

13^F→Jeby171: 你的提議請自己成立恐同幹妹妹近親結婚版那不關我們人類07/02 07:06

14^F→Jeby171: 的事07/02 07:06

15^F→Jeby171: 你這破爛議題已經吵一百多年了教會只要遇到想要反對結婚07/02 07:08

16^F→Jeby171: 的人們馬上就想到要用這些東西來阻止你現在才來玩這爛07/02 07:09

17^F→Jeby171: 到不行的話題不用再假了自己去成立專版自己玩個夠07/02 07:11

19^F噓Jeby171: 8卦恐同有說是"互相交換幹妹妹很正常"的族群建議你去找07/02 07:15

20^F→Jeby171: 恐同幹妹妹族群07/02 07:15

[轉貼] 「我主張專法但這不是歧視」民法學界8月首度為同婚修法大論

[ gay ]54 留言, 推噓總分: +8

作者: mariomaurer - 發表於 2017/06/09 17:05(7年前)

5^F→Jeby171: 普通法v.特別法還是改在民法比較好啦06/09 18:31

6^F→Jeby171: 就看什麼是同一件事是"婚姻" 還是 "同性戀"06/09 18:32

7^F→Jeby171: 法律規定婚姻的地方就盡量寫在一起06/09 18:33

8^F→Jeby171: 法律規定怎麼領養子女的地方就盡量寫在一起06/09 18:34

9^F→Jeby171: 法律規定如何繼承的地方就盡量寫在一起06/09 18:34

10^F→Jeby171: 以上才是同一件事用相同規範才是要寫在一起更方便吧06/09 18:35

11^F→Jeby171: 不然散落的相關法律，都要到處挑出來再寫一同性戀專法嗎?06/09 18:36

12^F→Jeby171: 然後其實條文大多都相同啊例如繼承順序何必再多寫一本06/09 18:39

[新聞] 同婚亂社會？李翁月娥：他們浪費國家資

[ gay ]27 留言, 推噓總分: -10

作者: supercute - 發表於 2017/06/05 14:34(7年前)

16^F噓Jeby171: https://youtu.be/7sLLp8fGRNg 請幫按"不喜歡"06/05 19:46

[情報] 連署保留美劇超感八人組sense 8

[ gay ]38 留言, 推噓總分: +33

作者: AllaK - 發表於 2017/06/02 18:10(7年前)

5^F推Jeby171: 推題外話喜歡wolfgang有看過電影警校禁戀Free Fall吧推06/02 18:46

[請益] 關於多元成家

[ gay ]97 留言, 推噓總分: +2

作者: yuukiyuna - 發表於 2017/06/02 15:41(7年前)

1^F→Jeby171: 你所謂多人+父母兄妹是什麼意思？他們成"家"還是"愛"?06/02 16:11

5^F→Jeby171: 在"愛情"的程度 2個人是天性超過2人就有嫉妒心了06/02 16:15

7^F→Jeby171: 所以要看你的多元的設計到底是不是愛情的那種還是互相06/02 16:16

8^F→Jeby171: 扶持的那種而已06/02 16:16

9^F→Jeby171: 現在有些阿拉伯國家一夫多妻的規定是多娶一個妻子都要經06/02 16:17

10^F→Jeby171: 過其他老婆的同意娶第三個妻子大老婆二老婆都要同意06/02 16:18

14^F→Jeby171: 所以要講清楚各人所謂的多元成家是不是包含愛情的那種06/02 16:22

15^F→Jeby171: 我覺得原po這篇自己也要交待更清楚06/02 16:22

16^F→Jeby171: 例如他開頭就說到的"父母兄妹" 這4人本來就是一個"家"啊06/02 16:27

21^F→Jeby171: 對的就是他自己寫就是要小心講清楚不能不講06/02 16:33

24^F→Jeby171: 而且他自己也必需講清楚他指的多元成家是否伴侶盟版本06/02 16:33

25^F→Jeby171: 因為遇到很多反串的都是故意混淆來釣你的同意與否06/02 16:35

31^F→Jeby171: 對的我支持伴侶盟版但其他不同的版本自己說清楚才能說06/02 16:44

34^F→Jeby171: 昨天看到水管香港公共電台關啟文就一直很秋反問多人結婚06/02 16:47

36^F→Jeby171: 行不行? 反方自認為這問題很棒所以就是小心一點06/02 16:48

56^F→Jeby171: 同意ez,flyi等適用全國的制度請找普遍的異性戀發聲06/02 17:50

57^F→Jeby171: 否則容易陷入了一個萌萌常設下的陷阱 "起點"是同婚06/02 17:51

58^F→Jeby171: 但事實上教會在1960年代說"起點"是黑白通婚法律06/02 17:52

59^F→Jeby171: 他們當時說黑白通婚一旦通過將來就多人婚,人獸交,…等06/02 17:53

61^F→Jeby171: 剛說的黑白通婚是指黑人白人通婚跨族通婚當時教會反對06/02 17:55

62^F→Jeby171: 而且"父""女" 最怎麼拉關係也是先拉異性戀06/02 17:56

77^F→Jeby171: 說到女兒獻身醫師亂倫 44人團有一位說"交換幹妹妹很正常"06/02 20:33

78^F→Jeby171: 你可以請44人團開板自己追求去啊06/02 20:34

79^F噓Jeby171: 女兒獻身醫師亂倫不是同性戀好嗎是一男一女請洽護家盟06/02 20:37

83^F噓Jeby171: 他已經提到了父女很抱歉不能接受而且他也沒需求06/02 20:59

84^F→Jeby171: 如果有父女1男1女想結婚可以請他們成立護家盟版提出來06/02 21:00

[心情] 毛到最高點消失

[ gay ]29 留言, 推噓總分: +19

作者: monoman - 發表於 2017/06/01 22:51(7年前)

9^F推Jeby171: 小時我哥用一本厚書拿去壓大蟑螂然後放著06/01 23:36

11^F→Jeby171: 他沒有拿書起來看過蟑螂我趁他不注意清理掉蟑螂06/01 23:38

12^F→Jeby171: 然後他有好一陣子都以為那隻大蟑螂跑掉了好神到處講06/01 23:39

[新聞] 台灣反同運動不為人知的背後：美國仇恨

[ gay ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: yspen - 發表於 2017/06/01 22:48(7年前)

1^F推Jeby171: https://youtu.be/-0_HtHq3s7k#t=29m37s 反派團體跪禱06/01 22:55

[公告] 2017 6月置底聊天

[ gay ]38 留言, 推噓總分: +23

作者: pbwang1203 - 發表於 2017/06/01 22:47(7年前)

6^F推Jeby171: 6F才是帥哥 7F好愛我06/01 22:51

[新聞] 反同婚釋憲要彈劾大法官？法界：他第一

[ gay ]24 留言, 推噓總分: +15

作者: n1lk5g2 - 發表於 2017/05/31 17:21(7年前)

11^F推Jeby171: 大法官同婚案比數12:2通過(其實這2票並非反對票，只是部05/31 17:49

12^F→Jeby171: 分意見不同書，所以還要再扣掉至少半票)05/31 17:49

15^F→Jeby171: 然後大法官懲戒只能由大法官2/3出席2/3決議才能移送監院05/31 17:50

16^F→Jeby171: 再怎麼看這12:2的比數，大法官都不可能會移送自己啊05/31 17:50

17^F→Jeby171: 最多也是移送黃虹霞去懲戒嘛萌萌要這樣嗎笑死05/31 17:50

[新聞] 同婚合法化　接下來爭取育兒女權

[ gay ]76 留言, 推噓總分: +19

作者: strellson - 發表於 2017/05/31 10:47(7年前)

40^F推Jeby171: 退貨率ok啦簡明易懂又不代表我們支持退貨更反諷了將孤05/31 18:15

41^F→Jeby171: 兒當作貨品一樣諷刺得很好啊05/31 18:15

47^F推Jeby171: 同是彩虹夥伴別為小詞計較了啦05/31 18:26

62^F推Jeby171: 我們又不是機器人聽不懂諷刺嗎 r大原話明明後面就接擺爛06/01 02:11

63^F→Jeby171: 明明就在罵那些終止收養的人連這都能罵r？06/01 02:12

64^F→Jeby171: 提到我就更莫名奇妙了可接受那三個字那一天就收回了06/01 02:13

65^F→Jeby171: 我那麼一大篇文章還寫得那麼清楚還要這樣罵我真是夠了06/01 02:13

66^F推Jeby171: 怎麼看都是r大很有愛心啊人不該退貨他用了退貨諷刺終止06/01 02:19

67^F→Jeby171: 收養耶人是貨物不是所以退貨率怎麼看都是最人性的諷刺06/01 02:19

68^F→Jeby171: 我只知道男同性戀被歧視的痛？呵真會貼標籤06/01 02:20

69^F→Jeby171: 那一天只有我說出尊重所有多元的人的選擇啦莫名奇妙06/01 02:24

70^F→Jeby171: 你根本就聽不進別人的話06/01 02:25

71^F推Jeby171: "終止收養"說得那麼好聽才是美化了這個行為耶06/01 02:28

72^F→Jeby171: 諷刺成"退貨率"才是說出孤兒的心聲耶06/01 02:30

73^F→Jeby171: 人難道是貨物嗎？可以讓你美化成"終止收養"？06/01 02:30

74^F→Jeby171: 人難道是貨物嗎？可以讓你美化成"終止收養"？06/01 02:40

75^F推Jeby171: 好啦其實終止收義退養退貨都很好反正就諷刺恐同口中的06/01 20:54

76^F→Jeby171: 異性戀退小孩像退貨一樣這樣是在批評無誤公評 end06/01 20:56

首頁

尾頁