作者查詢 / Isveia
作者 Isveia 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共246則
限定看板:FuMouDiscuss
看板排序:
全部Baseball24430Gossiping23833Lions17736C_Chat5304marriage1510MobileComm1295Chiayi715BabyMother684BBO_Mobile342SNSD255FuMouDiscuss246movie238joke219eWriter193Boy-Girl161Japandrama147HatePolitics117PushDoll86WomenTalk51nineinnings48Salary42CourtBasebal39SP2_Baseball39Militarylife38Cobras37Tainan35politics34PublicIssue30L_TalkandCha28HotBloodYuan26TY_Research26Baseball_BM25car25SP1_Baseball25Whales25BBSmovie22feminine_sex22Tech_Job18Android15gallantry14Kyoto_Ani14TaiwanDrama14Guardians13Monkeys13sex13TigerBlue12L_TaiwanPlaz11media-chaos10TaichungBun10BB_Online9Future-Star9Kaohsiung9marvel9PingTung9Stock9Yunlin9CPBL8Dragons8NDHU-His1008NTU8Teacher8YAKYU8AOE7DeathNote7FLAT_CLUB7GuardRookies7HK-movie7IA7NBA7nCoV20197specialman7Sportcenter7Violation7AfterPhD6ChangHua6cjjhs3276Eagles6FCU_ECON_93B6Ichiro6StupidClown6Taoyuan6Tea91Talk6Test6YOLO6BabyBears5HCKuo5home-sale5Hsinchu5KOTDFansClub5MLB5mobile-game5CCF4Doraemon4Elephants4Feminism4I-Lan4KS93-3024Marginalman4NTSU-SM954Olympics_ISG4PttHistory4sandlot_ball4SongShan4Tennis4TKU_EW94B4WCDragons4Yanzi4AC_In3AppsForBBS3BigSanchung3CH7th3103ck55th3333cksh84th3213CMWang3Conan3FatMonkeys3FJU-ACC90a3FJU-AM-903FJU-Stat94B3GossipPicket3HCHS933143HSNU_9363Hualien3KoreaDrama3KS93-3043Metal_kids3MuscleBeach3NCCU08_PHILO3NetSecurity3NIU-ECE94b3NthuCs033NTUST-DT92-13Old-Games3Railway3RedSox3ShuangHe3SMSlife3AllTogether2Anchors2ascii_wanted2ASHS-93-li2BaseballXXXX2BigPeitou2biker2CCJH-89g-3142CFantasy2ChungLi2cksh81st3212CSMU-MED902CSMU-MTSB2CTSH923012CYCEsoftball2Darvish2DC88-3232Du-Du2ENG_BASE2Facebook2FCUMCAE-SB2FJU_JCS72ForeignEX2FSHS-93-3102graduate2Hate2HCHS603122HsinChuang2HsinTien2HSNU_10652HSNU_9772HTSH-7th3132Hunter2iOS2juniorhigh2junji-ITO2kochikame2KS91-3052KS97-3052KS98-3022L_HappyLivin2L_Recreation2Law-Fala2LittleNew2LoL2LTK2Marines2medache2medstudent2Military2MKSH-95-62NCCU_C-Baske2NCYU_BE_96b2NDHU-phy952NTCUST2NTNU-SLM952NTPU-COECO922NTPU-COECOCS2NTPU-CSIE972NTUST-EMA2NTUST-HC-952NTUT_EE490A2NUK_AC1002NY-Mets2Odoko-juku2pal2PhD2SCU_Chin96C2SCU_Law101B2SCU_Talk2Shu-Lin2SOB_TEST2Softball2STU2TA_AN2THU-CHE932Tigers2TNFSH98th2TTU-AMath2TWproducts2TYSH49-3032Wanhua2WuBai_and_CB2WuLing46-3172YomiuriGIANT2young-jiang2YP95-3112YP95-3122Yup03-072Adachi1Agronomy-951ai-photo1AndyLau1Anti-ramp1AOSO_Lab1ArakawaCow1Asexual1ASHS-95RN1ASIA-uni1ask1Aussiekiwi1Aves1B921010XX1b95902xxx1bag1balaz1Balloon1Bank_Service1basketballTW1basoftball1Beauty1BigBanciao1Board-Police1C_ChatBM1CGSH88th3181CGU_EE981Chan_Mou1Chen-Hsing1chi1Civil1ck-ckfc1ck50th3231ck54th3311ck55th3051ck58th3021ck58th3151ck_17_3011cksh75th181cksh78th201cksh79th191cksh80th3071cksh81st3031cksh82nd3141cksh83rd3211cksh84th3121ClashRoyale1CLHS-50-141CMCKguitar131CMJH_93_3051CMU_BST011CMU_M481ComGame-Plan1CPSHS1CPU_AM7011CPU_Baseball1CSMU-HSA961CSMU-MIRS1CTime1CTSH913021CTSH923031CTU-241Cubs1CYCU_MIS_93B1CYCUEL95A1CYUT1Daliao1DET_Tigers1DirectSales1DiscoveryNGC1DPP1dsps-6yi1DYU1Eco_Tennis1ED1011Electronics1Emergency1Employee1ESP1EuropeTravel1FAPL1fastfood1FCU_EE00B1FCU_EE97A1FHSH-89-3161Finance1FineArt1FITNESS1fivesix1FJU1FJU-ACC91a1FJU-ACCR941FJU-MBA961FJU-Stat95A1FJU_GF1FJULaw-Team1FoodDelivery1FSHS-95-3081FuHo14th3431fukuyamania1Ghost-Shell1GO1GoldenEagles1Golf1Gov_owned1Greenfield1GUNNM1HCHS593051HCHS603091HCSHch13_3111heart1HisSoccer1HORTUS-911HSNU_10081HSNU_10371HSNU_10611HSNU_10661HSNU_10731HSNU_10981HSNU_11151HSNU_11421HSNU_11461HSNU_9381HSNU_9471HSNU_9901HyoLee1I.O.I1ILSH-913111IM_softball1Instant_Food1Interior1isLandTravel1Japan_Travel1japanavgirls1JinYong1JOJO1JP_Entertain1Kids_Sucker1Kindaichi_Q1KingdomHuang1KMT1KOU1KS92-3121KS93-3161KS93-3221KS94-3071KS94-3211KS95-3081KS96-2021KS96-3011KS96-3021KS96-3101KS96-3141KS96-3181KS97-3081KS97-3131KS97-3171KS98-3061KS98-3161KSHS_Talk1KTV1LAW1LinKou1Liverpool1lizen29-6061Map-Guide1MCU_Talk1Miaoli1Million_star1Minecraft1MingDao33H21Modchip1mud_jy1N_Masami1NBAGAME1NCCU00_AT-B1NCCU00_BA1NCCU03_ETHNO1NCCU03_FM1NCCU03_PF1NCCU04_ETHNO1NCCU07_TWHis1NCCU10_Ethno1NCCU_SEED1NCCU_TEA1NCHU-AGR001NCHU-FS981NCHU-photo1NCHU_CsHsnu1NCKU-HIS991NCKU-MAsix1NCKU_Ultrasd1NCU97ME-B1NCUFingrad031NDMC-BCGS1NDMC-D621NDMC-M1031NDMC-N571NDMC-P951NDMC-PH231NeedFood1NPTHS1NSwitch1NSYSU_FG1NTPU-ACC901NTPU-ACC951NTTU_CSIE991NTU-IPH921NTUBST991NTUCE-891NTUCH-961NTUCL-ST1NTUE-CS1021NTUEE1101NTUF-921NTUFBASKETBL1NTUHASSE1NTUHistory001NTUHistory901NTUmed911NUK_AC981NUU_CE1NUU_Talk1PCCU-CS1PCCU_Talk1PCGC1Perfume_desu1pesoftball1PeterHo1PH-sea1pharmacist1Pingpong1PlayStation1prose1Ptt-Charity1PublicServan1Publish1Q_ary1RSSH91_3061RTS1Sangokumusou1Sawajiri1SC-91-3011SCU-EC-89A1SFHS1share1ShiauLiang1ShoheiOhtani1single1Skating-Club1sky1soul1SouthPark1SportsCard1Stephen1Sub_DigiTech1Suckcomic1SuperIdol1swim1TaiShan1TFSHS58th3021TFSHS58th3211TFSHS66th3071TFSHS68th3121THU-CHE961THU-CHEM941THU-P-Softbo1THU_BA20001THU_PH901THU_PMP1TKU-GITS941TKU_EE_92C1TKUFR-91A1TMU9791TNFSH96121Tobacco1ToS1Tsao1TSH93_11TTU-I90B1TuTsau1twin1tyart1Tyukaitiban1UetoAya1Ur-hsing1USC1VAPE1VET1VET_961Viator95Ding1Viator96Gang1WangChieh1Warfare1Weird_Sound1WuLing50-3031XiangSheng1YCChen1YHSH96011YP88-3081YP91-3021YuiAragaki1Yup00-031Yup99-081YZU_MLSB1<< 收起看板(531)
45F推:決策圈本來就是以菁英為主?well,我彷彿看到另一個KMT的04/02 15:42
46F→:誕生。04/02 15:42
19F推:這幾個要求也太過份,尤其是由學生和公民團體主導,那不就04/02 11:21
20F→:變成另一個KMT?04/02 11:21
32F推:他們這個所謂「公民憲政會議」已經跟先立法後審議無關了,04/02 11:25
34F→:就像是要所有行政立法權一把抓,確實跟原來的初衷不一樣。04/02 11:25
37F→:我當然知道,我也贊成先立法後審議,但不是召開什麼公民憲04/02 11:27
39F→:政會議,不是要把自己搞成另一個KMT,什麼事都要一把抓。04/02 11:27
40F→:只要單對服貿審議做出「先立法後審議」的法條即可,其他的04/02 11:28
41F→:再要求就真的過份了,不是要自己搞另一個政府好嗎...04/02 11:28
54F推:我看完林佳和老師的講稿了,但想法仍然一樣。我認為要處理04/02 11:36
57F→:這件事不是要把主導權交到學生跟公民團體的手上,台灣是法04/02 11:36
58F→:治國家,還是要從法律面解決事情,否則,只要法條不順某些04/02 11:37
60F→:人民團體的意,就要求自己組成新的法律體制,那不是非常誇04/02 11:37
61F→:張的事嗎?至於馬意大於民意,他不符民意,那就是走法治面04/02 11:38
62F→:不是罷免他,就是等到下次總統大選讓他知道民意所趨,其他04/02 11:38
64F→:的我都認為不是治本方法,而且有違法之實。04/02 11:39
67F→:等在野黨上台,服貿便可撤。我不是很支持這樣的抗爭,因為04/02 11:40
69F→:現在執政黨行政立院一把抓,除非革命或發動政變成功,否則04/02 11:41
71F→:是不可能改變事實的。集中火力在選舉或罷免上來求得合法,04/02 11:41
72F→:我想會對其他不想看到抗爭的民眾來說,會是最好的結果。04/02 11:42
73F→:我也支持先立法後審議,但立這個法的絕不是學生與公民團體04/02 11:43
75F→:且容我再說一次,即便我們多不願意,但台灣是法治國家,有04/02 11:43
76F→:代議士制度(請別說代議士違背民意如何,他們是透過選舉而04/02 11:44
78F→:來,在基本上就必須獲得尊重,否則便不是民主),要改變要04/02 11:44
80F→:立法,都必須透過代議士來進行,如果覺得他們無法認知民意04/02 11:45
81F→:進行代議方面,那便罷免或改選,我的看法一樣是如此。04/02 11:45
84F→:d大我認為現在除罷免外,沒有人能擋得住總統的一意孤行。04/02 11:46
85F→:但這個修憲不能由學生或公民團體主導,這也是我在看這篇新04/02 11:46
87F→:聞時最注重的一點。現在學生與所謂公民團體沒有法律所賦予04/02 11:47
88F→:的身份,說要修憲是非常誇張的言行。真成功,那便是另一個04/02 11:48
90F→:KMT的產生,而法律也要完全無視。那不是民主之福。04/02 11:48
93F推:我個人認為這個所謂監督力量在掌握大多數民意後,會成為與04/02 11:51
94F→:現在執政黨同樣的團體。我看這篇新聞時感到十分訝異,單一04/02 11:51
95F→:個先立法後審議的服貿議題,竟要開到所謂「公民憲政會議」04/02 11:52
96F→:,而且成員有要求有限制,範圍還不止經濟議題。我首先想到04/02 11:52
98F→:的便是「這個國家沒有代議士了?沒有法律政策了?」一個學04/02 11:53
101F→:生與公民團體可以參加憲法修正?權力使人腐化,我不樂見這04/02 11:54
102F→:個結果。至於哪條法律可以審議服貿?沒有的話當然就是新立04/02 11:54
103F→:但我的看法還是一樣,這個立法是要由代議士來做,而不是學04/02 11:54
105F→:生與公民團體。那於法不合。至於老問題,代議士不合民意,04/02 11:55
106F→:那就是以法律讓他們退場。04/02 11:55
109F推:學生不代表全民,我希望版友可以瞭解這點,陳林也是。04/02 11:57
113F推:有發聲的權利沒錯,但要求主導修憲高度就錯了。我會來此推04/02 11:59
114F→:文完全就是因為看到這非常離譜的3項反對與3項要求。04/02 12:00
118F推:當然不能發起修憲程序,我想我應該是在這篇文章最後的推文04/02 12:03
119F→:了。台灣是法治國家,修憲有一定法律程序,要修憲就是要造04/02 12:04
120F→:法律程序走。今天修憲就是要代議士進行,如果任何人都能因04/02 12:04
122F→:不滿憲法某條條文而發起修憲,那這個國家的代議政策便跟沒04/02 12:05
124F→:有一樣。最後還是老話一句,覺得代議士無法代表民意,那便04/02 12:05
126F→:是以法律途徑罷免,或是在下屆選舉選出真正具民意的代議士04/02 12:06
127F→:以上。我想我要說的都已經相當清楚了。04/02 12:06
134F推:需要改革,但不是由學生與公民團體主導。抱歉,我想我在上04/02 12:11
136F→:面已經說過多次了,這次真的是最後推文,佔用網路資源,深04/02 12:12
137F→:感抱歉。04/02 12:12
31F推:應該不會有事,有魏揚前例在,陳林應該也會全身而退。04/02 10:10
30F推:不過說真的,還是該讓立院通過一些民生法案,有些對一般平04/02 09:54
34F→:民百姓來說還是很重要的...04/02 09:55
19F推:身為領導人還沈不住氣的話是會壞事的,年輕人得多壓抑情緒04/02 09:26
21F→:如果真的想要成為帶領數十萬人的領袖,這個關一定得過。04/02 09:26
7F推:台灣本來就是獨立自主的國家,到底還有什麼好獨立的...= ="04/02 01:51
8F推:當年紅衫軍都沒把阿扁拉下來了,倒馬更是不可能。目前最有04/01 23:34
9F→:效的辦法只有用選票在2016換人做,罷免也不是最好的辦法。04/01 23:34
32F推:每個人都有自己的看法與觀點,你覺得「對的」,「正義的」04/01 13:27
38F→:事情,或許別人有其他的思考模式。加入太陽花活動很好,但04/01 13:27
39F→:也請尊重別人的意志,謝謝。04/01 13:28
53F→:決定事情請勿用優越感來解釋,不是有參與的人層次就比較高04/01 13:29
54F→:請尊重每個不同的個體的自主。04/01 13:30
69F推:有國家認同感很好,但請勿將持不同看法的人打成「層次低」04/01 13:34
70F→:的族別,不是每個人都把所謂國家認同感放在第一線,尊重他04/01 13:34
71F→:人的選擇,我想能更能為民主下一個最好的註解。04/01 13:35
36F推:偽政權?所以您所屬的正式政權是?我覺得分析事理OK,但這04/01 13:00
38F→:種帶強烈個人情緒的字眼是否斟酌再發表比較好?04/01 13:01
13F推:嗯...先確認宜蘭高商是否真的有張芷寧這位學生,我想到前兩04/01 11:53
14F→:天也是要找女兒的那位「先生」...04/01 11:53