[閒聊]關於學運組織內部，我擔心的是分裂。

看板FuMouDiscuss作者 (= =+)時間10年前 (2014/04/02 15:34), 10年前編輯推噓1(20推 19噓 72→)
留言111則, 42人參與, 最新討論串1/1
我到現在仍然認為，這次318學運，可謂台灣民主歷史上的一個奇蹟。 起頭是KMT的無恥30秒事件，引發了學生們非法佔領立法院，而竟然還成功了。 就同戰神-姚老師所講的，這是一個公民不服從，抗爭運動所要付的一個"代價"。 但它凸顯出了台灣現行憲政體制底下的大bug - 總統兼黨主席，足以凌駕並癱瘓立法院。 就同黃國昌老師說的，如果不是學生這麼驚天一擊，現在討論的就只是服貿通過以後， 要怎麼亡羊補牢了。 更可怕的是，黃老師所說的為時已晚，亡羊補牢的討論，大概也僅於政論節目的口水戰。 而面對競爭的台灣中小企業，大概要到數年以後，才開始以"親身體驗"的方式， 來了解服貿的Z>B。 這不到三個禮拜的時間，每天都在台灣歷史的高點，深怕一不小心就墜落下去... 我也同意馬,金,江,王這四大惡，以及缺乏等級的口袋怪獸-白狼，這十幾天的作為。 對於台灣的民怨有種不停煽火的作用，也讓學運在330遊行以後的反高潮現象。 只維持了一天....................... 到此為止，單純抒發一下心得，但以下才是我想提出的重點。 目前，議場內外似乎有分裂的情形，並且悄悄地浮上檯面，但PTT似乎還沒有人討論此事。 媒體焦點，活動場地，學運領袖，人民目光，決策小組，幾乎都在議場內。 從新聞和爬文都可以知道，要進出議場，條件都有嚴格的限制。雖然是為了防止便衣警察 以及滋事份子，但一個非意圖結果是，這也讓內外的距離更加遙遠。 議場內的話題熱度是，連陳為廷抱小熊睡覺，都可以成為一個被按3千多次讚的新聞。 http://ppt.cc/AXar 議場外，已經有些參與學運的人們，覺得這個學運依然承襲現有代議體制下的菁英領導。 總由議場內的核心決策小組來安排，決定一切事宜。而他們在議場外，接受風吹雨打， 當"街友"來靜坐抗爭，卻根本沒有權力/利來參與學運的計畫事項。 就在今天下午，有善心人士發了黃色太陽花學運圍巾，送給議場內的朋友。 (FB連結: https://www.facebook.com/NtuNewsEForum) 但議場外的抗爭者，不才是最需要的嗎? 將心比心，如果你是議場外一身濕的長期抗爭者，在FB看到此訊息，會有甚麼樣的感想? 我寫到這裡，完全能體諒議場外的人們，有被菁英們"工具化"，卻無法參與的不平之鳴。 我點出這個隱憂，是想觸發大家的討論，無意更進一步分裂318學運。但這可能是一個 釜底抽薪，讓太陽花學運的奇蹟，到最後功敗垂成的一點。 我不希望議場外的不滿情緒，慢慢發酵，像是電影inception的潛意識汙染一樣紮根，蔓延， ，擴張，最後對學運造成無法挽回的傷害。 這是我第一次在ptt版寫這麼長的文，希望愛台灣的鄉民們，一起正視這個問題，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.252.47 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396424068.A.F4B.html
推
04/02 15:35, , 1F
外場沒法進入決策階層吧 準確來說 沒關係根本...
04/02 15:35, 1F
→
04/02 15:35, , 2F
衝行政院時早有人談了 都噓的居多 大家都說別分裂 XD
04/02 15:35, 2F
噓
04/02 15:36, , 3F
我沒惡意幫你低調而已以免減損士氣 其實分裂是必然的
04/02 15:36, 3F
→
04/02 15:36, , 4F
那就到現場給場外的多點鼓勵吧
04/02 15:36, 4F
→
04/02 15:36, , 5F
也百合會分裂，紅衫軍會分裂，所有東西都會分裂
04/02 15:36, 5F
推
04/02 15:36, , 6F
精英不能解決公民意識 威權只會造就下個抗爭
04/02 15:36, 6F
噓
04/02 15:36, , 7F
是國民黨封鎖內場不讓外面人進來的啊
04/02 15:36, 7F
→
04/02 15:36, , 8F
所以真的是內外都有壓力 情勢一直都很嚴峻
04/02 15:36, 8F
噓
04/02 15:37, , 9F
外場就只是雜魚，內場才是菁英，讓菁英領導大家本就正確
04/02 15:37, 9F
推
04/02 15:37, , 10F
推! 其實已經有些討論/反彈在 fb 被看到了. 內場的不可不
04/02 15:37, 10F
→
04/02 15:37, , 11F
任何的領導決策都是由上而下，賈伯斯也獨斷才造就蘋果
04/02 15:37, 11F
→
04/02 15:38, , 12F
不可不慎, 現在其實多少是因為共同敵人太白爛的舉動,
04/02 15:38, 12F
噓
04/02 15:38, , 13F
外場不用 被關耶 這種爛缺 還分精英喔
04/02 15:38, 13F
→
04/02 15:38, , 14F
在外場要做的就是給予內場忠實的支持與信任，這樣就對了
04/02 15:38, 14F
推
04/02 15:38, , 15F
場外需要團結和想出對策。想出目前除了靜坐以外的事
04/02 15:38, 15F
→
04/02 15:38, , 16F
這點裡面的人應該比誰都還清楚吧
04/02 15:38, 16F
→
04/02 15:38, , 17F
你認同你就跟隨，不認同就離去不是很正常嗎？為何一定要主導
04/02 15:38, 17F
→
04/02 15:38, , 18F
才讓情緒和問題延緩爆發
04/02 15:38, 18F
→
04/02 15:38, , 19F
分裂言論一直存在，看他們如何維持穩定了
04/02 15:38, 19F
推
04/02 15:38, , 20F
的確是如此，內場真的要注意，最好帶頭睡外面
04/02 15:38, 20F
→
04/02 15:38, , 21F
他們扛的責任也比一些人大 外面的只要相信給予支持就夠了
04/02 15:38, 21F
推
04/02 15:38, , 22F
其實你已跟飛帆哥討論看看
04/02 15:38, 22F
→
04/02 15:39, , 23F
饅頭版有人說一句話:死傷是你家 成就屬非凡
04/02 15:39, 23F
→
04/02 15:39, , 24F
外面很多人也不是想作秀還是出名才去那邊睡的
04/02 15:39, 24F
推
04/02 15:39, , 25F
有不同的意見，才會創造出更多的策略
04/02 15:39, 25F
→
04/02 15:39, , 26F
如果只是想當明星 乾脆去參加選秀節目
04/02 15:39, 26F
→
04/02 15:39, , 27F
但是內部的場外真的別參入比較好
04/02 15:39, 27F
→
04/02 15:39, , 28F
你是沒有黑島青FB嗎?
04/02 15:39, 28F
→
04/02 15:39, , 29F
古語有云: 一將功成萬骨枯，這是不變的至理名言
04/02 15:39, 29F
→
04/02 15:40, , 30F
應該學學馬英九 下鄉 出去外面睡一晚 提振士氣
04/02 15:40, 30F
→
04/02 15:40, , 31F
決策圈本來就是以菁英為主，外場人多嘴雜是要怎麼領導
04/02 15:40, 31F
→
04/02 15:40, , 32F
這樣就會有更多人來
04/02 15:40, 32F
→
04/02 15:40, , 33F
分裂就是操作內部階級鬥爭，從學運一開始政府就在做
04/02 15:40, 33F
→
04/02 15:40, , 34F
他們要占領議場，沒辦法回去；外面天氣一下雨人數銳減
04/02 15:40, 34F
→
04/02 15:40, , 35F
你都不用考慮嗎?
04/02 15:40, 35F
→
04/02 15:40, , 36F
內場壓力比外場大 成功與否都會被馬總統告
04/02 15:40, 36F
→
04/02 15:41, , 37F
別忘了他們身上都有背案子 決策核心不是這麼容易的
04/02 15:41, 37F
→
04/02 15:41, , 38F
民意不可凌駕專業，內場有他們的專業在，請相信就好
04/02 15:41, 38F
→
04/02 15:41, , 39F
決策圈本來就是以菁英為主 -======XD不是要追求民主嗎?
04/02 15:41, 39F
還有 33 則推文
還有 2 段內文
推
04/02 15:51, , 73F
建議指標性學生可以多跟場外的互動
04/02 15:51, 73F
※ 編輯: holysword (114.41.252.47), 04/02/2014 15:54:19
→
04/02 15:51, , 74F
昨天晚上就開始了
04/02 15:51, 74F
噓
04/02 15:51, , 75F
一看就知道你要做啥 拎北自願的
04/02 15:51, 75F
噓
04/02 15:52, , 76F
一個目標要成功一定要有小兵 各人責任和能力都不同
04/02 15:52, 76F
→
04/02 15:52, , 77F
盡量在心理上做到同甘共苦，共進退
04/02 15:52, 77F
→
04/02 15:53, , 78F
我願意當工具人!!!!!!!!!!!
04/02 15:53, 78F
噓
04/02 15:53, , 79F
50萬人都是工具人
04/02 15:53, 79F
噓
04/02 15:53, , 80F
我就是外場的人 不覺得分裂 都是夥伴。
04/02 15:53, 80F
→
04/02 15:54, , 81F
輿論戰還滿討厭的，唯一看得清的是政府的誠意
04/02 15:54, 81F
噓
04/02 15:57, , 82F
好的~給噓！
04/02 15:57, 82F
噓
04/02 15:58, , 83F
但你立論點是錯的 只看到人上鏡頭出風頭卻不說後面的責任
04/02 15:58, 83F
推
04/02 16:00, , 84F
我願意為這學運扮演基本角色
04/02 16:00, 84F
推
04/02 16:01, , 85F
先跟我說你敢不敢吃官司?
04/02 16:01, 85F
推
04/02 16:02, , 86F
有人在反串不要上當 另外這時候沉不住氣就完了
04/02 16:02, 86F
→
04/02 16:03, , 87F
先別把重點放在法律責任，適時的交換意見是必要的。
04/02 16:03, 87F
推
04/02 16:03, , 88F
如果你真的有心想讓這運動進行下去 應該是要想盡辦法找和
04/02 16:03, 88F
→
04/02 16:03, , 89F
學運是抗爭不是出營隊，以服從為原則，但是在氣氛平緩的時
04/02 16:03, 89F
→
04/02 16:04, , 90F
後或許幹部可以收集外圍的意見，進行精神喊話等。
04/02 16:04, 90F
→
04/02 16:04, , 91F
他們溝通的機會 而不是來這媒體最愛超還有各種黨工流竄的
04/02 16:04, 91F
→
04/02 16:05, , 92F
或許內場可以建立一個內部意見交流的管道和方式，這幾天看
04/02 16:05, 92F
→
04/02 16:05, , 93F
公開板面貼文
04/02 16:05, 93F
→
04/02 16:05, , 94F
到幾篇是離開後才抒發。
04/02 16:05, 94F
→
04/02 16:06, , 95F
*建立一個學運內部
04/02 16:06, 95F
噓
04/02 16:06, , 96F
你快成功了 再加把勁叫旁邊的同事一起來推文製造多數假像
04/02 16:06, 96F
→
04/02 16:08, , 97F
另外，說菁英領導是言過其實了，很多來自不同學校的學生吧
04/02 16:08, 97F
噓
04/02 16:08, , 98F
說的好像場內的不屌場外的XDDD
04/02 16:08, 98F
→
04/02 16:08, , 99F
外場+1 我要工作，也沒辦法讓身上背案子
04/02 16:08, 99F
→
04/02 16:09, , 100F
當然媒體喜歡強調台清交等名校來製造一種「你看，這些好學
04/02 16:09, 100F
→
04/02 16:09, , 101F
所以我尊敬他們敢於犧牲，也甘願在外場支持他們
04/02 16:09, 101F
→
04/02 16:09, , 102F
生都出來了」，不然你我都知道，國家議題跟學校什麼關係。
04/02 16:09, 102F
→
04/02 16:11, , 103F
媒體愛報導學校是他家的事 算在林陳二人頭上?
04/02 16:11, 103F
推
04/02 16:19, , 104F
外場的坐累了還可以離開去睡覺看電影再回來、裡面的行嗎
04/02 16:19, 104F
→
04/02 16:19, , 105F
？
04/02 16:19, 105F
噓
04/02 16:53, , 106F
毛巾我也想要><，可是我希望可以用買的。外場大家心肝
04/02 16:53, 106F
→
04/02 16:53, , 107F
情願，外場來去自如也很好阿
04/02 16:53, 107F
噓
04/02 17:25, , 108F
對不起你不知道這裡有很多媒體很愛煽動
04/02 17:25, 108F
噓
04/02 18:54, , 109F
老招之一?假裝挺學運但發分化文
04/02 18:54, 109F
推
04/03 13:54, , 110F
不能質疑林飛帆！
04/03 13:54, 110F
噓
04/03 17:51, , 111F
膽敢質疑凡神？
04/03 17:51, 111F
‣ 更多 holysword 的文章
文章代碼(AID): #1JExs4zB (FuMouDiscuss)