[新聞] 林飛帆陳為廷涉犯3罪遭函送

看板FuMouDiscuss作者 (也無風雨也無晴)時間10年前 (2014/04/02 10:07), 編輯推噓8(40推 32噓 43→)
留言115則, 72人參與, 最新討論串1/1
馬「學生違法一定究辦」 林飛帆陳為廷涉犯3罪遭函送 社會中心／台北報導 反服貿行動持續延燒，總統馬英九1日態度強硬表示，學生攻占立院的違法行為一定會依 法處理。據了解，警方日前已將學生領袖林飛帆、陳為廷依妨害公務等3罪函送台北地檢 署。陳強調，如果檢方要追究相關刑責，他們會共同承擔。 馬總統指出，只要是民主國家，攻占國會或最高行政機關的行為，相信大家都無法允許； 中華民國尊重民主法治，保障和平集會和遊行，但一定會依法處理毀損公物、強占公署與 妨害公務等行為。 對於馬總統的強硬態度，陳為廷認為，學生行動屬非暴力抗爭，大多數同學是理性和平的 靜坐，卻遭警方暴力對待，檢方不該對手無寸鐵的學生秋後算帳，卻對國家的暴力鎮壓默 不作聲。他帶領議場學生高喊「共同承擔，絕不逃避，抗爭無罪，學生無罪，政府才是首 謀」。 據了解，警方日前已將林飛帆、陳為廷兩人依妨害公務、毀損、侵入住宅等罪嫌移送北檢 ；北檢已分案偵辦，將等學生活動結束後，才會擇期傳喚兩人到案說明。 http://www.ettoday.net/news/20140402/341837.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.145.30 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396404426.A.B45.html
推
04/02 10:07, , 1F
敢做敢當 反觀鹿茸
04/02 10:07, 1F
推
04/02 10:07, , 2F
爽啦 大快人心
04/02 10:07, 2F
推
04/02 10:07, , 3F
律師加油
04/02 10:07, 3F
噓
04/02 10:08, , 4F
侵入住宅？？？
04/02 10:08, 4F
→
04/02 10:08, , 5F
很正常 該負的刑責都跑不掉
04/02 10:08, 5F
噓
04/02 10:08, , 6F
該負責就負責 敢做敢當齁
04/02 10:08, 6F
→
04/02 10:08, , 7F
哪來住宅...警方有病嗎?
04/02 10:08, 7F
→
04/02 10:08, , 8F
強占公署不是死刑嗎？還對他們客氣甚麼？直接抓起來槍斃
04/02 10:08, 8F
→
04/02 10:08, , 9F
住宅＝ ＝
04/02 10:08, 9F
推
04/02 10:08, , 10F
爽，自己做的事自己承擔，該負刑責就負
04/02 10:08, 10F
推
04/02 10:08, , 11F
方丈為人很小心眼的
04/02 10:08, 11F
推
04/02 10:09, , 12F
還再強佔公署zzzzzzzz
04/02 10:09, 12F
噓
04/02 10:09, , 13F
強占公署是戒嚴時期的條例 問號
04/02 10:09, 13F
噓
04/02 10:09, , 14F
以為律師吃素的
04/02 10:09, 14F
噓
04/02 10:09, , 15F
應該反提告,不要讓暴力事件被河蟹了
04/02 10:09, 15F
→
04/02 10:09, , 16F
原來我們還在戒嚴呀 (恍然大悟
04/02 10:09, 16F
→
04/02 10:09, , 17F
強佔公署是戒嚴的法，現在已經沒有了，樓上沒看年代齁
04/02 10:09, 17F
→
04/02 10:09, , 18F
馬英九一定很希望有二條一可以用
04/02 10:09, 18F
噓
04/02 10:09, , 19F
有個躲在總統府的小孬孬到現在連捐半薪都不敢
04/02 10:09, 19F
→
04/02 10:09, , 20F
強佔公署這條是戒嚴時期的法律啊XD
04/02 10:09, 20F
噓
04/02 10:09, , 21F
是英雄就要敢做敢當~~!!加油
04/02 10:09, 21F
推
04/02 10:09, , 22F
共同承擔 絕不逃避 = 我沒錢 你們要一起幫我賠阿
04/02 10:09, 22F
推
04/02 10:10, , 23F
其實只是正中陳林下懷 背個小罪選舉才悲情
04/02 10:10, 23F
推
04/02 10:10, , 24F
昨天已經被姚神打臉了 還在強佔公署
04/02 10:10, 24F
推
04/02 10:10, , 25F
懲治盜匪條例 民國91年1月30日就廢掉了~
04/02 10:10, 25F
→
04/02 10:10, , 26F
白癡 律師不知道怎麼考來的
04/02 10:10, 26F
推
04/02 10:10, , 27F
拿侵入住宅告還不是最大笑點，昨天馬卡茸還拿戒嚴時代
04/02 10:10, 27F
推
04/02 10:10, , 28F
最好給我進去關10年 整天妖言惑眾
04/02 10:10, 28F
推
04/02 10:10, , 29F
侵入住宅無誤 強占公署是上世紀的行法
04/02 10:10, 29F
→
04/02 10:10, , 30F
KMT還要在亂七八糟多久
04/02 10:10, 30F
推
04/02 10:10, , 31F
應該不會有事，有魏揚前例在，陳林應該也會全身而退。
04/02 10:10, 31F
→
04/02 10:10, , 32F
姚戰神有提到
04/02 10:10, 32F
噓
04/02 10:10, , 33F
噓共同承擔
04/02 10:10, 33F
推
04/02 10:11, , 34F
該負的法律責任本來就該負，公民不服從 本來就這樣阿
04/02 10:11, 34F
噓
04/02 10:11, , 35F
住宅是哪招
04/02 10:11, 35F
噓
04/02 10:11, , 36F
最多就妨害公務跟毀損，敢多起訴其他不相干的，起訴的檢察官
04/02 10:11, 36F
推
04/02 10:11, , 37F
某人被打臉XDDDD
04/02 10:11, 37F
推
04/02 10:11, , 38F
廢話 林陳兩人早就做好吃上官司的準備 9.2%不用擔心
04/02 10:11, 38F
→
04/02 10:11, , 39F
的法律來放話說嘴，結果被姚教授打臉。
04/02 10:11, 39F
還有 36 則推文
推
04/02 10:19, , 76F
樓上，你罵人家廢X你也會被告唷
04/02 10:19, 76F
噓
04/02 10:19, , 77F
馬不會治國 開刀倒是很快
04/02 10:19, 77F
推
04/02 10:19, , 78F
放心啦～他們未來出路絕對比我們這些魯蛇還要好
04/02 10:19, 78F
→
04/02 10:20, , 79F
我說是gerxxx
04/02 10:20, 79F
推
04/02 10:20, , 80F
這些廢X 有說人 ?? 護衛軍心疼了?? 嗎 ??
04/02 10:20, 80F
噓
04/02 10:20, , 81F
下台啦!
04/02 10:20, 81F
噓
04/02 10:21, , 82F
還在強佔公署罪 一直跳針
04/02 10:21, 82F
→
04/02 10:21, , 83F
護衛軍 心疼了嗎 ?? 罵689時 你怎不說話??
04/02 10:21, 83F
推
04/02 10:21, , 84F
住宅沒錯阿，馬總統與kmt的私人住宅
04/02 10:21, 84F
推
04/02 10:22, , 85F
如果佔立院反服貿不用被告 有哪位鄉民家讓我佔一下挺
04/02 10:22, 85F
→
04/02 10:22, , 86F
服貿嗎
04/02 10:22, 86F
→
04/02 10:22, , 87F
Lin怎麼只剩你阿，其他人勒
04/02 10:22, 87F
→
04/02 10:22, , 88F
喔我看到了XD
04/02 10:22, 88F
推
04/02 10:23, , 89F
這兩人本來就是公認的孬種
04/02 10:23, 89F
推
04/02 10:23, , 90F
自動 戒嚴了
04/02 10:23, 90F
推
04/02 10:24, , 91F
立院啥事變成住宅了？你要說也說誰家附近的公廁給你佔
04/02 10:24, 91F
→
04/02 10:25, , 92F
樓上上阿～你知道網路神人多～就算他們倆不像親自告你
04/02 10:25, 92F
→
04/02 10:26, , 93F
也許有那個鄉民律師看到後，自願當代理人 向你提告
04/02 10:26, 93F
→
04/02 10:26, , 94F
律師團該上陣 保護台灣人的英雄了
04/02 10:26, 94F
推
04/02 10:27, , 95F
住宅也沒錯啦，很多都在裡面...
04/02 10:27, 95F
噓
04/02 10:27, , 96F
倒扁就地合法，倒馬一定違法
04/02 10:27, 96F
→
04/02 10:28, , 97F
倒扁就地合法，倒馬就地正法
04/02 10:28, 97F
噓
04/02 10:31, , 98F
馬還在戒嚴哩
04/02 10:31, 98F
噓
04/02 10:36, , 99F
毀損什麼了?立法院也沒在用有妨礙公務嗎
04/02 10:36, 99F
→
04/02 10:37, , 100F
"強佔公署罪"是以前動員戡亂 懲治盜匪條例裡的,你當哪國總統
04/02 10:37, 100F
噓
04/02 10:41, , 101F
強占公署都被姚神打臉了
04/02 10:41, 101F
→
04/02 10:45, , 102F
他們當初早就料到會被告啊！有誰當時會相信有50萬人挺他
04/02 10:45, 102F
噓
04/02 10:47, , 103F
他的思想還在那個時期吧！
04/02 10:47, 103F
噓
04/02 10:50, , 104F
BruceLin
04/02 10:50, 104F
噓
04/02 10:53, , 105F
住宅?檢察官搞笑?
04/02 10:53, 105F
噓
04/02 11:05, , 106F
純噓共同承擔
04/02 11:05, 106F
推
04/02 11:10, , 107F
純噓純噓共同承擔
04/02 11:10, 107F
推
04/02 11:43, , 108F
陳林兩個佔立院，王院長有說要告嗎？為什麼是馬卡茸說要
04/02 11:43, 108F
→
04/02 11:43, , 109F
告？又不是侵入總統府，立法院是王院長管的吧
04/02 11:43, 109F
推
04/02 12:19, , 110F
該負的還是得負責,看最後一段,警方沒有用強佔公署函送阿
04/02 12:19, 110F
噓
04/02 12:21, , 111F
白吃馬英九
04/02 12:21, 111F
推
04/02 12:21, , 112F
可以去看看刑法306條
04/02 12:21, 112F
噓
04/02 12:36, , 113F
說律師怎麼考來不對 都沒考試怎能說考來？
04/02 12:36, 113F
→
04/02 12:37, , 114F
有種就說明律師執照怎弄來的啊 不敢？？
04/02 12:37, 114F
噓
04/02 14:29, , 115F
立法院算住宅？立法院算不算公共場所？
04/02 14:29, 115F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1JEt3Aj5 (FuMouDiscuss)