作者查詢 / IssacKr

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 IssacKr 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共76則
限定看板:Railway
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [閒聊] 高鐵漲價的理由
[ Railway ]18 留言, 推噓總分: +4
作者: amnotu - 發表於 2013/08/26 04:38(12年前)
36FIssacKr:怎麼看都覺得這篇論點怪怪的......08/25 23:48
39FIssacKr:會覺得貴是相較於其他大眾運輸工具來說的吧08/25 23:52
44FIssacKr:想開車的人跟搭大眾運輸的人 需求就不同 拿來比較就怪怪的08/26 00:04
45FIssacKr:而且如果像原文說的時間都不值錢的人 那搭客運不是更便宜08/26 00:05
46FIssacKr:所以這樣來看 高鐵的確是很貴啊XD08/26 00:06
47FIssacKr:以上只是單純想表達這篇論點的奇怪之處 拿開車跟大眾運輸08/26 00:07
48FIssacKr:來比較誰比較貴 根本就不合理 完全就是似是而非的論點08/26 00:08
73FIssacKr:不算市區的接駁 這比較就沒有 開車的人又不會開到高鐵站08/26 21:29
74FIssacKr: 太大意義08/26 21:30
75FIssacKr:但開車的人可以直接從家裡開到目的地08/26 21:30
76FIssacKr:你把高鐵劣勢(轉乘時間費用)拿掉 然後要汽車從高鐵站出發08/26 21:33
77FIssacKr:然後說 不管怎麼比高鐵都比開車便宜 這比較實在很荒謬08/26 21:34
78FIssacKr:前一篇還說 就算不算時間成本 高鐵都很有競爭力08/26 21:42
79FIssacKr:現在又說考慮到時間、金錢的花費、身體的勞累等條件08/26 21:43
80FIssacKr:在做分析的時候 能不能先把其他因素都先固定好再來比較08/26 21:44
Re: [閒聊] 高鐵漲價的理由
[ Railway ]76 留言, 推噓總分: +24
作者: amnotu - 發表於 2013/08/25 17:38(12年前)
36FIssacKr:怎麼看都覺得這篇論點怪怪的......08/25 23:48
39FIssacKr:會覺得貴是相較於其他大眾運輸工具來說的吧08/25 23:52
44FIssacKr:想開車的人跟搭大眾運輸的人 需求就不同 拿來比較就怪怪的08/26 00:04
45FIssacKr:而且如果像原文說的時間都不值錢的人 那搭客運不是更便宜08/26 00:05
46FIssacKr:所以這樣來看 高鐵的確是很貴啊XD08/26 00:06
47FIssacKr:以上只是單純想表達這篇論點的奇怪之處 拿開車跟大眾運輸08/26 00:07
48FIssacKr:來比較誰比較貴 根本就不合理 完全就是似是而非的論點08/26 00:08
Re: [閒聊] 高鐵中秋預售票開賣
[ Railway ]19 留言, 推噓總分: +12
作者: ttnakafzcm - 發表於 2013/08/22 00:59(12年前)
9FIssacKr:死在完成訂位那邊好久了 = =08/22 01:39
Re: [新聞] 高鐵喊漲 北高來回貴280元
[ Railway ]19 留言, 推噓總分: +9
作者: a710138 - 發表於 2013/07/25 10:15(12年前)
12FIssacKr:我覺得應該增加商務車廂 然後商務艙價格再大幅漲個30%以上07/26 00:57
13FIssacKr:讓一般車廂跟商務車廂的價格差距再明顯一點07/26 00:58
14FIssacKr:這樣可以滿足對價格不敏感的客戶 比較不用擔心買不到位置07/26 01:00
15FIssacKr:然後一般車廂漲幅再小一點或不漲 這樣就皆大歡喜了07/26 01:01
Re: [新聞] 高鐵喊漲 北高來回貴280元
[ Railway ]197 留言, 推噓總分: +49
作者: z520314 - 發表於 2013/07/22 19:12(12年前)
88FIssacKr:身為消費者卻一直在幫商人講話 這的確是跟外界不同沒錯啊07/22 23:34
89FIssacKr:怎麼"不爽不要搭"這種放大絕的論點在這裡會如此推崇XD07/22 23:35
93FIssacKr:舉例有必要這麼極端嗎? 頗呵~~07/22 23:43
96FIssacKr:但"最好搭高鐵免費"這種是一般常人會覺得可能發生的事嗎?07/22 23:46
105FIssacKr:不勞而獲 這帽子會不會扣太大? 上面有任何人說想免費搭嗎?07/22 23:53
106FIssacKr:跟台鐵、客運同價? 現在有同價嗎?07/22 23:53
107FIssacKr:我覺得沒有必要為了護航 就把不希望漲價的消費者講得極端07/22 23:54
121FIssacKr:那請問怎麼樣才是不勞而獲呢? 這說法還真是偏差07/22 23:59
125FIssacKr:現在高鐵跟台鐵、客運的價差 難道就不是為了多出來的品質07/23 00:01
127FIssacKr:所付出的代價嗎?07/23 00:01
132FIssacKr:如果說高鐵如同你一開始說的 跟台鐵、客運同價 那就真的是07/23 00:02
133FIssacKr:想不勞而獲 然而 現況是這樣嗎?07/23 00:03
137FIssacKr:所以 用不勞而獲 這用法 不是帽子扣太大嗎?07/23 00:03
153FIssacKr:台鐵也是b大為了要護航才提出來的啊......(攤手)07/23 00:13
154FIssacKr:我覺得漲價是必然 但某些人為了護航把消費者講得很不堪07/23 00:13
155FIssacKr:連不勞而獲、想免費搭等等的帽子都拿出來扣 就不是很合理07/23 00:15
[新聞] 高鐵喊漲 北高來回貴280元
[ Railway ]46 留言, 推噓總分: +17
作者: ted5566 - 發表於 2013/07/22 05:47(12年前)
43FIssacKr:當初合約高鐵自訂費率可訂為基本費率的120%就是個錯07/22 23:25
[新聞] 台灣好行 高鐵推阿里山線聯票
[ Railway ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: r185 - 發表於 2013/02/20 19:03(12年前)
1FIssacKr:台北─嘉義來回高鐵票原價明明就是1080*2=216002/20 19:55
[新聞] 高鐵半價票要求補貼 挨轟「頭殼有洞」
[ Railway ]33 留言, 推噓總分: +16
作者: reverence - 發表於 2012/10/28 11:40(13年前)
5FIssacKr:當初在核定高鐵票價時,就已將「交叉補貼」考慮進去10/28 12:05
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁