作者查詢 / InDaClub
作者 InDaClub 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共680則
限定看板：全部
看板排序：
3F→:也就是 拼圖依舊不能跟上三排珠子相連?04/10 02:04
6F→:那這滿糟糕的 畢竟誰知道傳承後 開上主角 結果第三排一堆04/10 02:05
9F→:主珠... 變成要費力把珠子隔開04/10 02:06
10F→:隱形拼圖 希望工讀生別看到 感覺很有可能...04/10 02:06
13F→:開傳承後 上三排主珠如果集中在第三排 還滿討厭的04/10 02:07
14F→:開傳承幾乎滿滿主珠啊寫難以預測上三排狀況04/10 02:08
16F→:而且開主角就是希望多C 還要去避免這BUG 我技術不佳...04/10 02:09
18F→:傳承後雜珠很少啊 而且會開的時機 多半是可以轉夠多主珠04/10 02:10
19F→:恩 是頗討厭的 之前就被這BUG害到 浪費一主角技能04/10 02:11
20F→:爬了文後才知道04/10 02:11
29F推:前幾強 JODI動態強静照弱 SHEENA一號表情 瑪莉身高吃虧04/10 02:28
30F→:NICO只能EDGE KAT... 但還是支持瑪莉04/10 02:28
31F→:不過瑪莉那夥人感覺個性較好 頂多說不喜歡誰 但另一邊對04/10 02:30
32F→:他們就大肆批評04/10 02:30
34F推:一開始至少主題還多元 後期根本旅遊風景照04/10 03:21
17F推:改版後LAG嚴重 整個公會都在討論 上次打無懼被害到04/09 21:58
18F→:落珠會SLOW MOTION 各種閃退04/09 21:59
21F推:一場輪迴跳六次04/09 22:04
1F噓:希望你不是台灣人 原PO也說了 那最後八十位不只有台灣人04/09 14:19
2F→:而且可以一次讓這麼多人不滿 應該非個案吧04/09 14:20
4F噓:我是台灣人 不是鯛不是魚 想自貶國格 不要把台灣人都拖下04/09 14:23
6F噓:服務業永遠拿"看 有人比我們爛" 是怎樣才會進步04/09 14:27
7F噓:原PO提的很多部分 又不是一定要花錢才能做好04/09 14:31
8F噓:而且萬能背包客前提是你有背包吧 行李都拖運 只有簡單隨04/09 14:39
9F→:身行李 很多日用品沒有 要過夜本來就是諸多不便04/09 14:40
11F→:抱歉 我看到台灣鯛台灣鯛的 就實在忍不住了04/09 14:44
13F→:而且原PO都有幫忙協調翻譯提建議了還不夠?04/09 15:14
14F→:八卦板一PO瞬間被洗版吧 PO的版也確實是一般乘客背包客04/09 15:17
15F→:比較可能逛的 原PO也只是想知道自己保險能理賠到多少而提04/09 15:18
16F→:問 作的好不好 是當事人才明白 這麼多人 包括外國客不滿04/09 15:18
17F→:復興不用檢討嗎04/09 15:19
21F→:就真的別比爛啊 奧客也是外國人一堆 我服務業就遇過不少04/09 15:40
22F→:但服務過程 合理 我們又可達到的要求 就會盡量達成04/09 15:41
23F→:z大自己文章不也是有遇到很糟的地勤 "一臉大便"?04/09 15:42
26F噓:原PO沒提LCC吧?04/09 15:56
29F→:所以GE想要自己服務比LCC差 那真的自甘墮落了04/09 16:00
31F→:那個LCC只是指一般服務 沒提到住宿誤點之類吧04/09 16:04
36F→:服務業本來就是收到抱怨後檢討看哪裡可以改更好 如果因此04/09 19:32
37F→:想著以後擺爛 那服務品質永遠無法提升04/09 19:32
39F噓:80人集體開戰 應該是很精彩04/09 20:40
42F→:很多人航班是看時間啊 畢竟爛公司也可遇到好服務 好公司04/09 21:03
43F→:也可能有地雷04/09 21:04
46F推:原PO不也提了 那後下的80人怒譙公司要求補償 原PO只簡單04/09 23:02
47F→:講整個狀況就快速通關 然後事後接到公司補償電話 所以要04/09 23:03
48F→:補償的應該是留下的80人吧? 要腦補劇情也看一下人家PO的04/09 23:04
50F噓:也提了80人中不只台灣人 你是要不要把文章看清楚再吐04/09 23:19
51F→:還有 這麼歧視台灣人 趕快移民吧04/09 23:19
53F噓:在一般延誤事件能引起這麼大數量不滿 公司都不用檢討?04/09 23:22
58F噓:不可能沒錯 但發生問題了怎麼處理跟態度往往是關鍵04/10 00:25
59F噓:那也希望其他人以後遇到糟糕的服務都別客訴了04/10 00:28
62F噓:是啊 就一些細節不好 例如不顧公司形象拿零食發 遲到等04/10 00:33
65F→:甚至對乘客白眼 但服務業被客訴也就往往是在細節04/10 00:33
67F→:我是覺得遲到跟酸敗食物是大忌(GE如果覺得受委屈 就撤換04/10 00:35
68F→:合作廠商吧 本來GE就是對乘客負責)04/10 00:35
70F→:所以囉 難怪最後這麼大數量的人數不滿累積 乘客不滿一定04/10 00:37
72F→:是從一項項細節開始累積 流程在過程一一失守 最後爆發04/10 00:38
73F→:那我也就不把餐飲業當服務業了04/10 00:39
74F→:探討什麼業不重要 而是你面對客群就要顧好公司形象04/10 00:40
75F→:如果GE認為代理不好 就換家合作吧04/10 00:41
77F噓:是啊 只是這裡跟其他地方風氣不同 我也算受教了04/10 00:43
80F噓:也許就像某些網友說的 這裡是航空...版 恩04/10 00:47
82F→:就當你文明吧:) (有些噓得更誇張啊 除非你只看此篇)04/10 00:51
83F→:我會噓這篇 主要看到"台灣鯛" 台灣人歧視台灣人04/10 00:53
85F→:畢竟原PO沒口出惡言或出現歧視字眼 所以關於你說的修養..04/10 00:55
86F→:明不明確每個人自有定論 但看上面 認為這篇歧視的也不少04/10 00:55
88F→:大家互相理解 確實糾紛可以少 今天GE問題就是出在"我有作04/10 01:00
89F→:就好 不用做到好" 才會讓整班飛機這麼多人不滿04/10 01:01
1F→:上次我搭同班飛機 上復興網站訂 一萬初 沒便宜多少04/09 08:15
2F→:然後你也一堆自己"臆測"啊 尊重當地文化? 狗屁不通04/09 14:01
3F→:然後你也一堆自己"臆測"啊 尊重當地文化? 狗屁不通04/09 14:01
5F推:消費者哪時候需要幫忙擔心業者是否超支?誤點的又不是乘客04/09 20:04
1F→:上次我搭同班飛機 上復興網站訂 一萬初 沒便宜多少04/09 08:15
2F→:然後你也一堆自己"臆測"啊 尊重當地文化? 狗屁不通04/09 14:01
4F→:臨時買就是這樣XD04/09 14:49
6F→:消費者哪時候需要幫忙擔心業者是否超支?誤點的又不是乘客04/09 20:04
7F→:所以根本慣犯了 還不會照流程處理04/09 20:04
10F推:算了啦 這位大大跟馬茸一樣 無法聽見大眾聲音 在航空版04/12 01:01
11F→:領教過 航空公司處理得怎樣爛都是錯 乘客一點任何要求都04/12 01:02
12F→:是奧客04/12 01:02
2F推:我上次做這班是一萬初耶 沒便宜多少04/09 08:14
3F→:是直接上復興網站訂的04/09 08:14
9F推:服務業嘛 當下處理好 後續省事許多 那麼多人抱怨應該不是04/09 08:19
10F→:個案04/09 08:19
12F→:怕延誤怕虧錢就別開公司吧 誤點不是乘客的錯04/09 08:20
15F→:那七點不難做到啊 雖然有些算小挑剔了 但如我所述 不滿是04/09 08:22
16F→:累積 還有提台灣人什麼的 算種族歧視了嗎04/09 08:22
18F→:要說的話 歐美的消費者權益更是高漲啊04/09 08:23
19F→:所以消費者都照著公司的安排走啊 偏偏安排的不好04/09 08:24
21F→:服務業本來就是態度很重要 所以說很多觀感是當下感受04/09 08:26
22F→:那麼多人感覺不好 公司絕對在某些方面沒處理好04/09 08:26
37F推:樓上的這麼歧視台灣人 建議趁服貿通過移民大陸(誤)04/09 08:43
38F→:不要扯民族國籍 謝謝04/09 08:44
42F推:啊飯店就是航空公司找的啊 你跟團住不好還不是跟旅行社抱04/09 08:49
43F→:怨? 而且又不是要吃多好 壞掉的食物算誇張啊04/09 08:49
44F推:我自己也是服務業的 你要找合作廠商 品質本來就要把關04/09 08:52
45F推:不是說是合作的就推得一乾二淨04/09 08:54
47F→:是你對消費者負責 不是合作廠商04/09 08:55
54F推:看了推文 似乎有些本是在航空站工作的人 恩...04/09 08:59
55F→:希望你們以後對其他服務業 也這麼寬容04/09 08:59
57F→:真的 樓上的想必非台灣人? 這麼歧視台灣人04/09 09:01
58F→:去一些像是booking.com的網站看評價 歐美人留的評價那才04/09 09:02
59F→:是離譜吧 中文的評價反而大多沒太誇張04/09 09:03
64F推:一直說非專業領導專業 消費者本來就不知道你內部搞什麼04/09 09:22
65F→:啊就門面處理好 不就少點糾紛 你越想省步驟 後續麻煩更多04/09 09:22
69F推:但有些確實有很大改進空間 作的好 就是化危機為轉機04/09 09:28
70F→:下次人家還願意繼續搭 一直當抱怨是奧客 那服務品質永遠04/09 09:28
72F→:不會進步 或許復興一直不知道代理的做不好 這次也算間接04/09 09:29
73F→:知道吧04/09 09:29
74F推:我想那麼多人不滿 是滿嚴重(一直強調台灣 希望你非台灣人04/09 09:35
77F推:沒到很便宜吧 一餐必定兩百起跳04/09 09:38
78F→:啊你拿五百跟兩百餐券比 當然認為便宜...04/09 09:38
79F→:而且指定四家速食...04/09 09:40
80F→:很多乘客那時候早把泰銖花光或換回台幣了吧?04/09 09:41
82F推:復興想省錢 結果最後每人賠兩千 何必呢04/09 09:47
84F推:曼谷機場通關後沒高級館子 但消費還是滿高的 各機場都是04/09 09:50
87F推:但不是大家都有保險 也不是所有保險的知道自己權限到哪04/09 09:53
90F→:航空公司應該還是要以全體為考量 200在曼谷機場根本吃不04/09 09:53
91F→:了什麼 那邊速食也頗糟04/09 09:54
110F推:不要再提台灣人了 那你當美國人好了 是沒看過更魯的白人?04/09 10:15
111F→:台灣人自己歧視台灣人 只要抱怨就說奧客 自己都當自己次04/09 10:16
112F→:等人種 歐美人抱怨和消費糾紛不比台灣人少吧 而且賠償絕04/09 10:17
113F→:對也不只這些04/09 10:17
127F推:服務業本是 就你能提供的服務做到最好 當然 "態度"更重要04/09 10:57
128F→:而有些點確實不太貼心 畢竟那些點也不是太難達到04/09 10:58
129F→:今天雖然消費者是逐項列出 但不滿應該是"整個流程" 非單04/09 10:59
130F→:項04/09 11:00
131F→:例如中文廣播 都有人建議了 雖然這非義務 但你做了不是事04/09 11:01
132F→:後也不會噹這點? 就要不要做而已 不會太難04/09 11:01
140F推:所以說不是義務 但你可以不花費太多心力金錢能完成 來減04/09 11:12
141F→:少事後抱怨 站在服務業立場 我絕對照做04/09 11:12
144F噓:就像這篇作者講的 錯都別人 航空公司都沒錯 其實最沒錯是04/09 11:43
145F→:乘客吧 還無端受牽連 短程誤點14小時非自然因素很少見04/09 11:43
146F→:然後後續處理好似公司完全沒訓練04/09 11:44
148F→:不希望外行領導專業 那你就拿出專業態度和處理能力啊04/09 11:45
149F→:設想的比外行乘客還不週全 然後處處找說詞 難怪沒競爭力04/09 11:47
151F→:服務業要進步就是要拿出比別人好的服務品質 不要比爛04/09 11:48
152F噓:乘客餐券一小時還沒發 然後地勤大辣辣在候機室吃零食04/09 11:51
153F→:這公司真的連表面工夫都省了04/09 11:51
154F→:正餐就算了 不處理事情 到處分同事吃小海苔是哪種服務04/09 11:52
155F→:處處想省 最後反而被求償更高 剛好而已04/09 11:53
156F→:然後這篇作者你說人家臆測 啊你提地勤一小時才發餐券 隔04/09 11:56
157F→:天遲到半小時 "可能"是在處理行政 不也是"臆測"? 還是你04/09 11:56
158F→:當事人? 護航太明顯了04/09 11:56
159F噓:然後你提虧本不虧本 乘客哪管那麼多 延誤的又不是乘客04/09 11:59
160F→:一直站在航空公司立場 很明顯了...04/09 11:59
161F噓:既然誤點 航空公司吃下虧損就是合理 而且乘客被誤點 損失04/09 12:02
162F→:不見得比航空公司小04/09 12:02
174F噓:所以GE很笨 當下不處理好就是事後賠更多04/09 12:11
177F→:連誤點證明日期都錯 台灣曼谷一樣糟04/09 12:13
179F→:就說了 沒一定該怎做 但你做的好就是雙贏04/09 12:14
180F→:想保留客源就是危機處理好 尤其泰國線很多常客04/09 12:15
181F噓:總之這篇一直說原PO臆測 自己不是一堆臆測 嚴重打臉04/09 12:18
182F→:尊重當地文化這說詞很可笑 那乾脆廣播都用泰文吧04/09 12:19
183F→:所以用中文廣播的其他航空公司都是不尊重泰國文化?04/09 12:21
191F噓:總結就是 這公司想提升競爭力 自己要檢討04/09 12:40
210F噓:某g網友可能是種方式賺錢的 怎有人想趁機撈好處 誰想14小04/09 13:57
211F→:時延誤拿兩千啊?04/09 13:57
220F噓:這不是基本嗎 糾紛都是這樣產生 然後原PO提的一些點 也不04/09 14:42
221F→:到無限上綱的程度 就滿多都是航空公司該設想到的04/09 14:43
224F噓:我從來沒想過利用這個撈好處(誰想誤點) 提出這論點很天才04/09 14:48
227F噓:某人不是說別筆戰?04/09 14:53
232F→:所以說服務請比好別比爛 然後125美金很多啊04/09 15:21
233F→:短程的也很少延誤這麼久 UA那應該是長途?04/09 15:24
235F噓:短程的機票一萬多也沒多便宜啦04/09 15:39
238F噓:所以價格沒跟別人差多少 服務就也別比別人差吧04/09 15:53
242F→:原PO有說主要是時間考量 非價格考量 而且既然沒差多少04/09 16:04
244F→:一般人就是看時間和航空公司本身評價吧?04/09 16:05
245F→:就真的服務業不要一直更爛的 不提更好的04/09 16:05
248F噓:那可能搭華航沒墜機都要跪拜了這樣嗎04/09 16:10
251F→:是啊 所以大家也覺得GE確實落漆 就沒啥好說的04/09 16:11
254F噓:如果你是要比擬一間落漆的公司 那我沒話講04/09 16:18
255F→:有啊 原PO有提到不少人被丟包在機場04/09 16:19
256F噓:GE真慘 已經墮落到"有怎樣就算不錯了"的地步04/09 16:22
259F→:但你確實可以碰到 會處理得更好的公司 就是要比好不比爛04/09 16:27
264F→:是啊 就是感覺 你當下給人感覺好 後續糾紛少04/09 16:29
265F→:80幾個陌生人一起感覺不好 實在頗ㄏ04/09 16:30
266F噓:每一次的危機 就是轉機 要想扭轉形象 提升競爭力 就是這04/09 16:39
267F→:候做的漂亮04/09 16:39
271F噓:反正千錯萬錯都別家航空的錯 不是復興的錯04/09 19:20
272F→:以後大家去餐廳吃到壞掉的食物 也不是餐廳的錯 是菜市場04/09 19:21
273F→:攤販的錯 乘客本來就不知道 也不用知道你代理找哪家航空04/09 19:21
274F→:公司 就說了 復興對乘客 代理和旅館對復興負責04/09 19:22
275F噓:還是樓上的去餐廳吃飯都會問今天的菜是哪家攤販買的04/09 19:29
276F→:你在GE的櫃當地勤 理所當然成客有問題找GE04/09 19:29
280F→:消費者哪時候需要幫忙擔心業者是否超支?誤點的又不是乘客04/09 20:05
281F噓:而且原PO很多要求根本不用花到任何一毛錢吧 做不做而已04/09 20:11
282F→:打個電話跟飯店協調 準時出現有這麼難?04/09 20:12
284F噓:也可能是找工讀生護航XD 跟其他地方反指標啊04/09 20:18
285F噓:在航空版 航空公司老闆可以收到微小而真實的鼓勵04/09 20:24
287F噓:抱歉太酸了 但認為航空公司什麼問題什麼責任都沒有04/09 21:01
288F→:互踢皮球結果就是不會成長04/09 21:02
289F→:還是要說 今天延誤不是乘客造成 乘客是陪著你一起承擔損04/09 21:05
290F→:失 你可以選擇用好的態度處理 也可以乾脆擺爛04/09 21:06
299F噓:原PO要求不至於讓航空公司倒閉吧? 就像餐飲業也算服務業04/10 00:22
300F→:會面對客群都算服務業啊 不然怎稱空"服"員04/10 00:22
313F噓:沮喪到在乘客面前吃小海苔 既然要講同理心 也對無法回家04/11 02:30
314F→:餓肚子的乘客有同理心吧 最新的回文 可看出素質的差別04/11 02:31
2F推:呵呵 樓上大大 應該大多數人都不懂Ian的邏輯 但航空版彷04/11 05:38
3F→:彿平行世界 就像大眾與馬茸 馬茸永遠聽不到外界聲音04/11 05:39
4F→:只能在自己的舒適圈互相取暖(當然 不是所有航空從業人員04/11 05:40
5F→:都如此 也是有懂道理的)04/11 05:40
6F推:總之你可以去看看 還有 那邊歧視台灣人很嚴重 小心服用04/11 05:43
10F推:樓上的自打臉 也不是當事人也一堆臆測(可以腦補地勤遲到04/12 00:16
11F→:是在看不見的地方忙"等04/12 00:17
123F推:這七點要求不難達到啊 復興要不要做而已 服務業本來就是04/09 06:47
124F→:你一開始態度好些 設想周到些 後面紛爭少很多 霸機不對04/09 06:48
125F→:但後下的八十人集體罷機 表示原PO非個案了(搞不好先下機04/09 06:49
126F→:的幾十人 知道後下機的舉動後 也會照做)04/09 06:49
127F→:會讓這麼多人不滿 一定是有問題的(乘客中 一定很多人也是04/09 06:50
128F→:常坐飛機 遇過誤點的 但如果都認為復興處理不好 復興該04/09 06:51
129F→:檢討) 代理不好 飯店不好 確實復興要負責任 (復興對乘客04/09 06:52
130F→:負責 飯店和代理對復興負責)04/09 06:52
131F→:總之大家都能拿到合理賠償 2000換14小時和受氣沒人願意04/09 06:53
132F→:我想過程中應該有很多無法用文字表達的(例如態度) 不然一04/09 06:54
134F→:次八十幾人霸機滿罕見的 表示覺得服務糟是共同感受 非個04/09 06:55
136F→:案 畢竟大家又不認識)04/09 06:55
137F→:我也覺得合理要求 航空公司去達到 不是雙贏嗎04/09 06:56
138F→:發餐券一小時 可能餐券也是從台灣運過去的XD04/09 06:58
139F→:而且換了三候機室 還在肚子餓的乘客前吃零食 根本虐啊04/09 06:59
140F推:SOP本來就照走 不然職前訓練幹嘛 而且誤點會遇到狀況 不04/09 07:05
141F→:就那些 會多複雜呢(發餐券 安排住宿 隔天接送) 上述七點04/09 07:05
142F→:也確實主要針對這些方向04/09 07:06
143F→:今天乘客又不是硬坳要求把已經checkin的行李卸下來04/09 07:07
144F→:被誤點心情一定不會好 還誤點那麼久04/09 07:08
146F推:本來就該是 乘客站在航空公司立場想怎處理好 航空公司站04/09 07:32
147F→:在乘客立場想可能會面臨的狀況有哪些 設法避免 八十幾人04/09 07:33
148F→:集體不高興 應該是公司問題比較大吧04/09 07:33
149F推:連誤點證明日期都壓錯 是真的很不心 要不要做好而已04/09 07:35
150F推:不滿絕對是累積的 單項看有些算是小挑剔 但應該看"整個"04/09 08:00
151F→:事件的處理 絕對是一項又一項小毛病發生 最後釀成集體的04/09 08:01
152F→:不滿 如果只是一兩項不滿意 不會有這麼數量龐大的抱怨04/09 08:02
153F推:就像去住飯店 一定是從一項一項細節 最後結論出總體評價04/09 08:05
157F→:霸佔立院也是XD 就都是爭取自己權益吧04/09 09:00
163F推:移民單位問題啊 但復興該想到隔天要填 我也不喜歡到海關04/09 09:12
164F→:前匆忙要填一堆表格 前一天不用填 當然乘客沒人想到隔天04/09 09:12
165F→:反而需要 但復興應該不至於不知道 當然這算小挑剔 但不滿04/09 09:13
166F→:是逐步累積的04/09 09:13
167F→:所以說SOP重要啊 可以省事省抱怨04/09 09:14
170F推:咦 我做服務業 我以為大家是要比好不是比爛...04/09 10:00
171F→:然後我也確實遇過誤點處理得當的公司 復興想減少抱怨就要04/09 10:01
172F→:學習比自己好的 想想為何總是自己航空公司被酸04/09 10:01
174F推:大家都是拿自己熟悉的領域來類比吧 沒什麼不倫不類04/09 10:43
175F推:我比較不懂一堆人提台灣人 好像自己不是台灣人一樣...04/09 10:47
176F→:(罵人罵到自己 就像我以前服務的一位太太 對小還罵"X你娘04/09 10:47
179F推:下面那篇護航才欠噓 提什麼尊重當地文化04/09 12:43
181F推:乘客的尊嚴也不是給地勤踩的 然後台灣人尊嚴也不是給台灣04/09 13:08
182F→:踩的 提吳郭魚是怎樣?04/09 13:08
183F→:而且提啥尊嚴 哪件事情是要地勤捨棄尊嚴去做的?04/09 13:10
184F→:中文廣播沒尊嚴? 不要遲到沒尊嚴? 跟飯店溝通好沒尊嚴?04/09 13:11
185F推:拿著零食到處晃 又遲到 你不尊重自己專業 要別人怎尊重?04/09 13:20
186F推:服務業最怕就是"請尊重我專業" 卻沒拿出相對專業態度和處04/09 13:27
187F→:理能力04/09 13:28
189F→:地勤不會不知道要填出境表04/09 15:15
191F推:真正可憐的是被誤點的人吧 滿冤的04/09 16:13
194F→:原PO沒這樣講吧 他是說2000換14小時不值得04/09 16:23
196F→:某H你自己有貪小便宜心態 不用套用到其他人04/09 16:23
198F→:運輸業又如何 醫療等還不是適用消基法04/09 16:24
199F→:沒有很多人吧 誰想花14小時 冒著隔天被公司扣錢的風險04/09 16:25
205F推:就像某些網友提的 以後沒誤點都要跪拜了04/09 16:33
207F推:是啊 大家都想準點 誰想2000換14小時04/09 16:42
211F→:地勤在機場工作不知道入境表 呵04/09 19:23
267F推:原PO算了啦 我之後也不太想回了(視情況) 這裡就是個專業04/10 22:51
268F→:傲慢的地方 就像馬茸永遠認為反服貿的人不懂 總之 誤點時04/10 22:51
269F→:乘客要幫忙擔憂航空公司虧損(原來有企業只想賺錢 任何虧04/10 22:51
271F→:損的風險也不想負) 乘客因誤點的損失不重要啦 乘客都貪小04/10 22:52
273F→:便宜 2000元抵銷你被公司扣薪 開店的損失 遲到 罔顧公司04/10 22:53
275F→:司形象也OK 公司找的代理 旅館出包也跟公司無關 公司永04/10 22:53
276F→:永遠最有效率 都是有不得已苦衷 我也了解了 沒辦法從問題04/10 22:54
277F→:中成長 就是這公司繼續失去顧客的心吧04/10 22:54
2F推:沒人硬要搭飛機吧 你誤點處理不好跟墜機有關?04/09 22:01
3F→:然後你下篇一再提公司虧損 奇怪 乘客因延誤的虧損就無視?04/09 22:02