作者查詢 / InDaClub
作者 InDaClub 在 PTT [ gay ] 看板的留言(推文), 共150則
限定看板:gay
看板排序:
3F→: 謝謝02/24 19:14
9F→: 見面放鴿子一回事,那是你跟他的事。但把別人照片和ig02/27 03:36
10F→: 公開我覺得更缺德耶,他又不是犯罪或騙錢。02/27 03:36
2F→: 那天是週五,且陰陰天的,大概十幾人吧。09/05 01:00
87F推: 我並不覺得要因為單一價值觀就決定選票,民進黨確實也06/28 02:34
88F→: 有自己問題。但每每要藍甲柯粉舉出值得支持藍或柯的理06/28 02:34
89F→: 由又講不出來,只會跳針1450。不比較不知道,柯連自己過06/28 02:34
90F→: 去專業的防疫都做得比別人差是?06/28 02:34
31F推: 最好笑的是早在2014年開始有一群志工柯粉在網路上帶風向06/27 02:00
32F→: 的,要說最熟悉網路最早知道利用網路資源的就是柯了。06/27 02:00
33F→: 為什麼我這樣說?因為當年我也是柯粉。06/27 02:01
37F推: 在以前大家就算有政治傾向,也不至於對政客有偶像般的崇06/27 04:39
38F→: 拜,是從柯之後開始的,才會有「柯粉」之稱,在此之前也06/27 04:39
39F→: 不曾有什麼扁粉,馬粉的說法。柯粉就是最早的網軍啊,只06/27 04:39
40F→: 是2014的柯粉是真心希望臺灣政壇有所改變。有網軍有粉06/27 04:39
41F→: 絲不可恥,可恥的是明明就是第一個懂網路帶風向的政客,06/27 04:39
42F→: 還好意思指著別人鼻子說別人是網軍?06/27 04:39
43F推: 這也是八卦跟政黑板一堆柯粉常駐的原因,因爲那裡就是柯06/27 04:41
44F→: 2014崛起的地方啊。06/27 04:41
11F噓: 這種時候就覺得邏輯已死。同婚公投是民進黨提的?民進黨06/27 01:27
12F→: 政要確實大多數是支持同婚的啊,沒看2018民進黨被反同陣06/27 01:27
13F→: 營追殺成那樣,還是很有guts地很快制定出法律。06/27 01:28
14F→: 然後那次公投明明也不算是民進黨提的,藍甲又要一直推給06/27 01:29
15F→: 民進黨?沒有要造神,一碼歸一碼,但藍甲柯粉邏輯都很差06/27 01:29
16F→: 蔡英文哪一句訪談提到「雙北坐牢」?麻煩找出來,腦粉06/27 01:31
17F→: 腦補功力真的很強。阿北只要沒說出口,都是綠側翼超譯06/27 01:31
18F→: 這時候柯粉又頻頻自己腦補蔡英文說的話了?06/27 01:31
19F→: 還在那邊「XXX論」,以為寫論文膩?麻煩找蔡英文確實這06/27 01:32
20F→: 麼說的影片出來好嗎?06/27 01:33
21F→: 苗博雅是反藍反中反柯,但說到底她也不是民進黨的,把他06/27 01:34
22F→: 的個人言論牽拖到蔡英文是?06/27 01:34
29F→: 樓上的,因為他們邏輯都很差,還會把A講的話套成是B講的06/27 02:02
30F→: 就知道這邏輯已是負數。06/27 02:02
47F推: 每次有人提柯反同,柯粉就會用「當年釋憲北市府有幫忙」06/27 02:34
48F→: 來說嘴,然後看不到民進黨比柯做得更多,看不到柯一堆歧06/27 02:34
49F→: 視言論,永遠的雙標。06/27 02:34
56F推: 看一下那幾個挺同的藍委,後來有幾個順利連任,就知道06/27 02:53
57F→: 反同跟藍選民重疊度有多大了。06/27 02:53
63F推: 柯就典型的自己毀掉自己政治生涯(頂多加個Peggy幫凶)06/27 03:48
64F→: 把2014真的有心的幕僚們都趕走,剩一堆只會吹捧他的人在06/27 03:49
65F→: 身邊。06/27 03:49
42F→: 看到噓很多,我就安心了。03/22 16:35
43F→: 不小心按到推,噓回來。03/22 16:36
49F推: 民進黨不見多好,但無損民眾黨94爛。03/22 17:08
45F→: 所謂牆頭草,不就指立場一直變嗎?還在拿當初釋憲的事03/22 16:37
46F→: 說嘴當恩惠?03/22 16:37
28F推: 想問一下,是直接打,還是要抽血先看體內有無抗體?03/20 21:59
34F推: 哪有什麼免費仔?他只是問哪間診所便宜,就跟你做假牙一03/21 09:25
35F→: 樣,本來不同診所報價就不同,還是說他在這問完了,打03/21 09:25
36F→: 疫苗就免費?不然怎麼叫免費仔?03/21 09:25
39F推: 一針6000,要打幾次?03/22 16:35
3F→: 請問一樓的,你是符合描述的嗎?02/09 18:40