作者查詢 / Ihsuma

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Ihsuma 在 PTT [ SF ] 看板的留言(推文), 共100則

限定看板：SF

首頁

尾頁

[問題] 貓頭鷹最近都無聲無息?

[ SF ]73 留言, 推噓總分: +21

作者: voyagerking - 發表於 2011/11/22 18:24(12年前)

32^F→Ihsuma:SF版不要問貓頭鷹，很恐怖(無誤)11/23 15:11

[問題] 永恆的終結

[ SF ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: gn00742754 - 發表於 2009/09/22 00:32(14年前)

1^F→Ihsuma:沒有吧 .. ？09/23 20:13

[閒聊] 看不懂的科幻電影 Southland Tales , …

[ SF ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: vdml - 發表於 2009/08/23 21:10(14年前)

1^F推Ihsuma:donnie darko 的結局很明顯吧？08/23 23:49

2^F→Ihsuma:我的意思是，你看那段配的音樂、故事等等都有線索喔～08/23 23:50

Re: [倒毒] 《寒月，厲婦》(The Moon Is a Harsh M …

[ SF ]27 留言, 推噓總分: +2

作者: Yenchin - 發表於 2009/08/18 10:49(15年前)

1^F→Ihsuma:又跳針了～唉～08/18 15:14

3^F→Ihsuma:基本上，你又說不想臆測別人，又在說別人和諧，我看貓昌每08/18 16:42

4^F→Ihsuma:個導讀可都是有放部落格網址上去的唷？08/18 16:42

5^F→Ihsuma:這可是有例可循的。另外，就說了人家付錢給你寫東西，你的08/18 16:43

6^F→Ihsuma:稿業主要修改你也覺得沒問題吧？在這大前提下，你回的每句08/18 16:43

8^F→Ihsuma:都有跳針嫌疑唷～08/18 16:43

10^F→Ihsuma:以前都有放呀？你那個還沒有前例可循咧～還是你循一循會循08/18 16:46

11^F→Ihsuma:到共產黨國民黨陰謀那裡去？08/18 16:47

14^F→Ihsuma:笑死我啦～你‧可‧以‧把‧稿‧收‧回‧來～08/18 16:50

15^F→Ihsuma:沒人逼你去拿那點小小的錢，出賣自己下賤的尊嚴，還讓別人08/18 16:50

16^F→Ihsuma:看到你腳骨多軟Q？ ^^08/18 16:51

20^F→Ihsuma:喔，我提出的可多了，去看前面那篇戰文，看來功課都沒作齊08/18 16:57

21^F→Ihsuma:此外，沒有導讀也不會死。不要又想扯總舵主，離題跳針？08/18 16:57

海萊恩？海萊因？

[ SF ]41 留言, 推噓總分: +1

作者: DaNee - 發表於 2009/08/18 08:34(15年前)

1^F→Ihsuma:受教了。所以我說的是約定成俗。這幾年哪本科幻上面提到08/18 08:47

2^F→Ihsuma:Heinlein不是寫海萊因的？教主用海萊因當初沒人反對，用這08/18 08:48

3^F→Ihsuma:十幾年，也算約定成俗了吧？（先不管教主偷改對錯啦XD）08/18 08:49

5^F→Ihsuma:我看台大圖書館的標籤現在都定案是寫海萊因了，國圖還找的08/18 08:49

7^F→Ihsuma:到不是的。XD08/18 08:50

8^F→Ihsuma:不、不然咧？我當時都還沒出生咧～難道我還管的到以前的人08/18 08:50

9^F→Ihsuma:怎麼翻？ .. XD08/18 08:50

13^F→Ihsuma:我知道是念-line，所以我才提了Resnais那個例子呀 :P08/18 15:15

14^F→Ihsuma:哇～又要把我打成教主那派的啦～我承擔不起呀，哭哭。08/18 15:29

15^F→Ihsuma:然後你不要給我詭辯，我從來沒有說教主改是約定成俗，我說08/18 15:30

16^F→Ihsuma:的是教主改了之後用了十幾年，各個系統都習慣用這個譯名 ..08/18 15:30

19^F→Ihsuma:我沒有搶著戴呀～XD 你不要一直跳針好不好？（更正上面的08/18 15:53

20^F→Ihsuma:推文，我是要說舵主），反正我看你們都很會「誤讀」別人，08/18 15:54

21^F→Ihsuma:戴幾頂帽子也就算了～反正有人就是有被害妄想症 ..08/18 15:54

25^F→Ihsuma:怪誰？怪你年紀小囉？他是翻得不太好大家知道，但是人家很08/18 15:59

26^F→Ihsuma:有影響力不行嗎？而且扯一扯總是可以扯到舵主呀，夜禽陰謀08/18 16:00

27^F→Ihsuma:這類的，真是個陰謀論的世界呀（遠目）。08/18 16:01

28^F→Ihsuma:說穿了，你在部落格上說希望各家出版社繼續推廣科幻看起來08/18 16:05

29^F→Ihsuma:也不太真心，畢竟人家不想用你的加料版導讀就要被譯者在網08/18 16:05

30^F→Ihsuma:路上說「不用買」。對呀，不要買，最好是賣得不好讓夜禽知08/18 16:06

31^F→Ihsuma:到你貓昌的影響力有多大？ :)08/18 16:06

36^F→Ihsuma:引用自BLOG：就有賴眾家出版社多多照顧科幻族群囉～～～08/18 16:28

37^F→Ihsuma:：所以在高喊出版社要出科幻、要重視科幻之前，讀者們應該08/18 16:29

38^F→Ihsuma:先問問自己：今年看了幾本？08/18 16:29

40^F→Ihsuma:眾多案例難以一一枚舉，要來跟我論語言學問題就對了？08/18 16:30

Re: [倒毒] 《寒月，厲婦》(The Moon Is a Harsh M …

[ SF ]33 留言, 推噓總分: +8

作者: Ihsuma - 發表於 2009/08/18 02:26(15年前)

1^F→Ihsuma:如果我寫一篇充滿親中言論的導讀我想也應該是會被退稿＋刪08/18 01:53

2^F→Ihsuma:亦即啥？拿人錢財，忠人之事，如果這麼有骨氣，把稿收回來08/18 01:54

3^F→Ihsuma:呀？然後公開跟貓頭鷹決裂嘛～不要在這邊又酸又要妥協 ^^08/18 01:54

7^F→Ihsuma:資訊的阻斷是說本來是流通，後來被切斷吧？08/18 01:58

9^F→Ihsuma:比如說金盾，我看這篇本來就沒有流通，又何來阻斷呢？ ^^08/18 01:59

19^F→Ihsuma:真的喔 ... XD 那就抱歉了！ XD08/18 03:09

21^F→Ihsuma:呃，是呀，不然你翻個泰戈‧伍茲，讀者知道是誰？08/18 03:17

23^F→Ihsuma:我就說了是習慣問題，當譯名一出還可以改的時候就算了，08/18 03:31

24^F→Ihsuma:老虎伍茲是用多久了？一般有人翻泰戈‧伍茲？08/18 03:32

25^F→Ihsuma:然後，不要說我笑你沒知識，Wiki上就有寫他的Tiger是綽號，08/18 03:34

26^F→Ihsuma:所以翻老虎伍茲可是一點錯誤都沒有，他本名是Eldrick Woods08/18 03:35

28^F→Ihsuma:好呀，給我錢我就認真翻 ^^08/18 07:51

32^F→Ihsuma:翻免錢的屌沒有比較大呀～ XD08/18 15:50

37^F→Ihsuma:路人呀～譯者大家都可以做是事實，肯花苦工就翻的好，這種08/18 22:30

38^F→Ihsuma:勞力資本比較容易累積的工作，本來就競爭者眾。08/18 22:31

39^F→Ihsuma:再來，翻免錢是沒比較厲害，但我也沒有說不好。08/18 22:32

40^F→Ihsuma:東拉西扯是沒什麼益處，叫別人不要買書更不會讓市場有發展08/18 22:33

41^F→Ihsuma:至少我戰了一下讓不少人知道Heinlein這本要出，也不無益處!08/18 22:35

42^F→Ihsuma:譯者大家都可以做跟某人譯不好邏輯上可沒有牴觸 :P08/18 22:37

43^F→Ihsuma:最後，熱血當然很好，但餅有沒有辦法做大才是關鍵。所以在08/18 22:39

44^F→Ihsuma:這時更應該鼓勵大家買好書～08/18 22:39

50^F→Ihsuma:今年喔？大概六、七本左右吧？08/19 14:44

[倒毒] 《寒月，厲婦》(The Moon Is a Harsh M …

[ SF ]87 留言, 推噓總分: +10

作者: DaNee - 發表於 2009/08/17 07:11(15年前)

12^F→Ihsuma:出版社做書是要賺錢的，沒有人有這麼多的閒情逸致特別想去08/18 00:50

13^F→Ihsuma:和諧你還是陰謀你，貓頭鷹至少還願意出，我覺得已經很感人08/18 00:51

14^F→Ihsuma:海萊因的譯名也是，如果是新翻的譯名更動也就算了，舊的譯08/18 00:52

17^F→Ihsuma:名本來就以通用譯名為準就好，否則只會造成混亂而已 ..08/18 00:52

18^F→Ihsuma:中國市場多大？台灣市場多大？08/18 00:53

20^F→Ihsuma:是沒這麼偉大，但肯出就值得鼓掌了，看看之前科幻在台灣的08/18 00:58

21^F→Ihsuma:銷量就知道 ...08/18 00:58

23^F→Ihsuma:如果大陸的市場跟台灣的市場一樣小，那也蠻值得鼓掌的囉 ^^08/18 01:00

25^F→Ihsuma:賣得怎樣才是重點吧。我是想不起來除了時間迴旋這本科幻當08/18 01:03

26^F→Ihsuma:主流賣的不錯以外，這幾年來有任何賣得好的科幻了。08/18 01:03

28^F→Ihsuma:那還真感人，不知道到底賣了多少本就是？ ^^08/18 01:07

29^F→Ihsuma:而且請譯者翻書，最後還要被譯者在版上說大家在書店翻翻就08/18 01:08

31^F→Ihsuma:好，不用去買，我想編輯心都涼了，哭哭 QQ08/18 01:08

32^F→Ihsuma:我沒說不能批判呀？人家覺得譯者寫的序政治立場鮮明，不用08/18 01:10

33^F→Ihsuma:不行嗎？這樣就要被說和諧？08/18 01:10

36^F→Ihsuma:欸，離題囉？我沒說審稿問題吧？畢竟互相互相彼此彼此啦～08/18 01:13

37^F→Ihsuma:你後來不是也上版跟大家說不用買嗎 ^^，人家也不過就是覺得08/18 01:14

38^F→Ihsuma:翻的有問題，回頭問譯者而已囉。08/18 01:14

40^F→Ihsuma:小說就小說，你可以提到自由精神，這沒問題。甚至可以花個08/18 01:18

43^F→Ihsuma:幾句談，花這麼多段把自己的政治立場灌輸給讀者，有必要嗎08/18 01:19

44^F→Ihsuma:就像戰龍無畏有BL的氣，導讀難道就有必要寫成愛腐必看？XD08/18 01:20

46^F→Ihsuma:喔，這倒不是，讀者有選擇的權力，邀稿的編輯沒有嗎？08/18 01:24

47^F→Ihsuma:如果只要刪兩段對於在市場上可能造成負面效果的段落，就要08/18 01:25

48^F→Ihsuma:被說成和諧，我想這帽子戴的就有點無辜囉～08/18 01:25

52^F→Ihsuma:讓我們搞清楚一件事情，今天人家又不是說出版之後才在給你08/18 01:31

53^F→Ihsuma:那邊偷改，一切都是編輯很有禮貌的在協商吧？不過，不論如08/18 01:32

54^F→Ihsuma:何，反正「夜禽」出版社怎樣做就是要和諧，心向祖國囉～08/18 01:33

59^F→Ihsuma:我以為譯者是一種代工聽起來很正常呀？08/18 01:41

62^F→Ihsuma:哇，帽子越戴越大頂，家裡是開帽子工廠嗎？啥資訊被阻斷？08/18 01:45

65^F→Ihsuma:上面好像有兩個理由 .. 反正我看貓頭鷹每本都有放部落格XD08/18 01:52

67^F→Ihsuma:如果我寫一篇充滿親中言論的導讀我想也應該是會被退稿＋刪08/18 01:53

68^F→Ihsuma:亦即啥？拿人錢財，忠人之事，如果這麼有骨氣，把稿收回來08/18 01:54

69^F→Ihsuma:呀？然後公開跟貓頭鷹決裂嘛～不要在這邊又酸又要妥協 ^^08/18 01:54

73^F→Ihsuma:資訊的阻斷是說本來是流通，後來被切斷吧？08/18 01:58

75^F→Ihsuma:比如說金盾，我看這篇本來就沒有流通，又何來阻斷呢？ ^^08/18 01:59

[閒聊] 葉李華老師推薦的科幻電影

[ SF ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: iloveilliya - 發表於 2009/08/05 18:48(15年前)

9^F→Ihsuma:開羅紫玫瑰的科幻點在哪？08/05 23:15

首頁

尾頁