作者查詢 / IBIZA
作者 IBIZA 在 PTT [ gallantry ] 看板的留言(推文), 共2103則
限定看板：gallantry
看板排序：
全部Gossiping74458NBA73850home-sale68638Stock39571HatePolitics36870movie35323Rockets28083historia6787MenTalk4632Tech_Job4349politics4162Keelung2706Option2633KMT2345gallantry2103marriage2016SuperHeroes1907Salary1611MobileComm1512WomenTalk1391PokeMon1262boxoffice1153nCoV20191145Spurs1080PCSH91_3051019Soft_Job904Boy-Girl766MRT734PublicIssue724DPP688C_Chat629Policy571L_SecretGard564media-chaos516Warfare507UTAH-JAZZ505LeBronJames468Ikariam432Cobras429Nintendo421Lakers357Olympics_ISG353CFP347car327Jeremy_Lin324Mavericks303NY-Yankees303Celtics302Law-Service269MiamiHeat266Military235BLAZERS202CrossStrait185Violation184Cavaliers172NSwitch161Facebook136Hawks99Employee98MdnCNhistory80XBOX80CGI-Game72rent-exp71Kings69KoreaDrama69Foreign_Inv66CHING63sex63YAKYU60LaClippers58ChicagoBulls57NBAEasyChat57Baseball55iOS55TW-language53TW-history51L_TaiwanPlaz48SHIN43Wizards42Railway39CCF37FacebookBM37goodclass10337PHX-Suns36Scenarist36Hornets32Monkeys32Grizzlies29Nets29Nuggets29StarWars29About_Life28Knicks28money28WorldCup28NDS27Sijhih26BaseballSYS25NobuOnline24Road24StockPicket23Timberwolves23basketballTW22IVERSON22Bucks20joke20Thunder20KoreaStar19NBAGM19Pelicans19P_Management18PHP18Orl-Magic17PACERS17specialman17SuperStarAve16Ecophilia15KOU15MOD15Odoko-juku15Sixers15Teacher15toberich15CareerPlan14India14Militarylife14pighead14PttLaw14Sebastian14Raptors13Hate12Horror12MartialArts12NTUDalawasao12part-time12Singapore12tax12BigPeitou11Chinese11GoranDragic11MP3-player11AfterPhD10Beauty10CMWang10Emergency10R911210XX10Sportcenter10WarringState10DJ_fightman9India-movie9L_TalkandCha9Neihu9NTUT_EE490A9Theater9Aikido8AIR_JORDAN8CFantasy8HardwareSale8Penny_18ForeignEX7HCKuo7KOTDFansClub7KS94-3127mobile-game7mud7NBALive7NEW_ROC7StupidClown7THU_BA20007YP85-3127C_Anthony6CourtBasketB6Elephants6Japandrama6MayDay6OTT6SP2_Basket6Wanhua6Yuki6DigiCurrency5FTV5G-S-WARRIORS5GIEE_BASKET5Golden-Award5HsinYi5marvel5WongKarWai5YomiuriGIANT5a-diane4consumer4Daan4KS98-3024KTV4NBA_Picket4NCCU_SEED4NTUEE-Lab5304PlayStation4PublicServan4Test4The-fighting4TMCSA4Wrestle4Anti-ramp3Broker3ChangHua3Comic3emprisenovel3FamilyCircle3first-wife3GossipPicket3HK-movie3HsinTien3Ltsh-913083Metal_kids3MH3NBA_Film3NCU97ME-B3NTU-EM933Steam3Tainan3UEFA3A-BAW2ainori2Ang_Lee2Anthro052Asian-MLB2CampusTour2CareerLady2ChthoniC2ciacia_Her2CMU_BST012Cross_Life2CSMU-OP942CSMU-Tennis2Examination2FCU_EE00B2FJU-ACCR942Fund2Gary_chaw2Geography2GetMarry2HelpBuy2HK-drama2HRM2JeffLau2KingofPop2KS88-3252KUAS_MBA942Luantan2Marginalman2MGL-history2MuscleBeach2NCCU02_TUR2NCKU_ME98C2nCovPicket2Nicholas_Teo2NKFUST-CCE902ntnuch92b2NTUT_MSE2pay_home2PC_Shopping2PhD2Pistons2PresidentLi2PS_90542RIPE_gender2SCU-BM-87B2SoftbankHawk2Suckcomic2SYSOP2Terry2TFSHS64th3092THU-P-Softbo2TYSH48-3012WorkinChina2Yon2Yunlin2ADS1Ancient1ArenaOfValor1ASHS-93-li1ask1BabyMother1BERSERK1BigBanciao1BigShiLin1Bunco1Buzz_Service1cat1ChineseMed1cjjhs3271ck55th1051ck55th3021ck58th3021CPBL1creditcard1CSCM1CSI1CTV1DevinHarris1FCU-INS93B1FCU_EE97B1FCU_MOT1Finance1FishShrimp1FJU-Laws991FLAT_CLUB1Football1Ghost-Shell1GIEE_981GIS1Google1HC5th-3121Hong_Kong1IA1ID_Multi1Jolin1LinkinPark1LoL1Mario1MCU-LAW1MCU_Talk1MLSH493121NBAGAME1NCKU_CSIE931NCKU_DAA-991NCU_DOP_SB1NH11th3053091NKUTEE1NTOUEE981NTUCivilism1PDA1PeopleSeries1PH-sea1PokemonGO1Psy-Team1SAN1SAN-YanYi1Sangokumusou1SlamDunk1Songs1SportLottery1Stephen1SuckMovies1SurvivalGame1TA_AN1third-person1TigerBlue1Tigers1TomCruise1Tsao1TWHiddleston1tyart1V61WangKaikkw1Web_Design1Whales1WRADPE1WuLing46-3171YAseries1<< 收起看板(360)
12F→:有進士當過總統的啊..徐世昌01/13 17:45
1F→:隋書說「晉王欲納陳主寵姬張麗華」, 不是玩玩而已10/22 17:54
2F→:照他老媽的個性, 他老爸固然娶不得張麗華, 要是它自己娶了10/22 17:55
3F→:老媽也是會不爽的, 太子勇就是前例, 何況張麗華當時名聲之差10/22 17:57
5F→:在當時娶張麗華, 大概就跟娶妲己褒姒差不多意思了, 想爭皇位10/22 17:58
6F→:的人娶這種女人, 只能說是政治自殺10/22 17:58
7F→:而且他真有意納張麗華的話, 「稱為清白...天下皆稱廣以為賢10/22 18:02
8F→:」就稱不上了10/22 18:03
10F→:當然不可能是娶, 當時已有正妃蕭氏10/22 18:05
14F→:娶是現代字眼, 主要是你文中用娶字, 所以我跟著用10/22 18:08
15F→:是啊, 張麗華是被砍了, 但是是誰砍的, 有沒有欲納這件事情10/22 18:08
17F→:史書上講的完全不一樣啊...10/22 18:09
18F→:南史跟陳書都說是楊廣砍的, 只有隋書說楊廣想納張麗華, 高10/22 18:09
19F→:熲阻止並把張麗華幹掉, 結果因此惹得楊廣不高興10/22 18:11
20F→:ok, 是我用了現代字眼, 不過這不是重點就是了10/22 18:14
21F→:爭大位, 卻想納張麗華為妃, 一樣是自廢武功的事情10/22 18:15
22F→:義倉設立的目的就是為了災難時就近賑濟10/22 18:23
23F→:而且根據記載, 當時各地糧倉堆積如山, 不斷擴建10/22 18:24
24F→:災民是不是慘到沒辦法到洛陽, 不知道, 不過當時隋文帝為了10/22 18:25
25F→:關中大震+大旱, 除了當眾落淚之外還宣布茹素一年, 災情應該10/22 18:26
26F→:相當慘重10/22 18:26
27F→:而且貞觀政要說是文帝不許開倉, 不是官僚問題10/22 18:27
33F→:關中大震, 文帝是有親訪災民的, 我前文有提到了10/22 18:42
34F→:另外, 楊廣對於老媽的脾氣的因應之道, 隋書也有提到10/22 18:43
35F→:「晉王知之，彌自矯飾，姬妾但備員數，唯共蕭妃居處，皇后10/22 18:44
36F→:由是薄勇，愈稱晉王德行」10/22 18:45
37F→:就算是作假, 也得作全套, 何況若有此事, 即使最後被高熲阻止10/22 18:46
38F→:無論如何老媽也不會再稱讚晉王的德行了吧10/22 18:47
40F→:IamNotyet, 誰砍的差很多吧, 隋書裡頭楊廣為了高熲殺張麗華10/22 18:48
41F→:而不爽, 這稱不上「賢」吧10/22 18:49
42F→:如果是名門之女甚至尋常女子, 僅備員數倒是無所謂, 可是這是10/22 18:49
43F→:被拿來跟褒姒相提並論的張麗華..10/22 18:50
45F→:如果高熲要顯楊廣之過, 就讓他納張麗華就好了, 何必斬之10/22 18:55
49F→:我沒有說高熲如何, 我只是回heavensun那句話, 高熲真的要對10/22 21:02
50F→:楊廣不利, 最好的方法就是讓楊廣納張麗華, 最不濟也可以在10/22 21:03
51F→:後來文帝為改立楊廣徵詢他意見時, 把這件事拿出來講10/22 21:04
52F→:不過兩件事情顯然都沒有發生10/22 21:04
54F→:基本上這整件事情不合理的點真的太多10/22 21:05
55F→:可是他沒有必要防止楊廣犯錯, 高熲的兒子是廢太子的女婿10/22 21:05
57F→:後來文帝在考慮要改立太子時, 高熲也有為楊勇出頭10/22 21:06
59F→:可是高熲防止楊廣犯錯在先, 爭立儲君時又很客氣的沒提這件事10/22 21:07
60F→:整件事情真的不太合理10/22 21:07
61F→:當下沒多想砍了張麗華是還好, 但是爭立儲君還不提就好過頭了10/22 21:08
63F→:可是在爭立儲君的當下, 不存在忠不忠的問題啊..10/22 21:09
64F→:那時候高熲該效忠的對象只有一個, 文帝, 有利害關係的則是10/22 21:10
66F→:楊勇, 他完全沒有為楊廣隱瞞這件事情的必要10/22 21:10
67F→:其實不管忠於職守或忠於國家, 他都該講這件事, 如真的發生過10/22 21:10
68F→:再加一個, 不管忠於職守或忠於國家或忠於個人, 他都該講10/22 21:12
70F→:幫楊勇爭位啊...楊勇是他親家10/22 21:13
71F→:只要它可以揭破楊廣的假面具, 楊勇的太子位就不會不保10/22 21:14
73F→:這個就猜測太過了吧...更何況高熲並不是沒講話10/22 21:15
75F→:如果照你這樣講的話, 高熲根本一開始就不會講話10/22 21:15
76F→:可偏偏高熲的確是有表態, 可是沒提這件事10/22 21:16
78F→:砍張麗華沒什麼功勞吧10/22 21:17
80F→:這整件事情跟爭功毫無關係啊@@ 你怎麼會把重點擺在這10/22 21:17
81F→:這整件事情的重點是, 楊廣裝了一輩子好兒子, 確幹了這件會10/22 21:18
82F→:讓他失去父母歡心的笨事(如果照隋書所寫的)10/22 21:18
84F→:在高熲為楊勇出頭的時候, 他應該不會想到爭賢不爭賢的問題吧10/22 21:19
86F→:問題只在於, 能不能戳破楊廣好孩子的面具10/22 21:20
87F→:對於這點, 誰砍的, 就差很多10/22 21:20
89F→:楊廣怎麼想誰也不知道, 就像他這十幾年是不是裝的, 也沒人10/22 21:20
90F→:知道, 可是如果楊麗華這件事是真的, 楊廣經營的形象算是毀了10/22 21:21
91F→:這件事情雖然不會嚴重到獲罪, 但起碼在獨孤皇后眼中的德行10/22 21:22
92F→:形象就沒了10/22 21:22
94F→:問題是, 高熲是當事人啊...orz10/22 21:23
96F→:真的發生過這種事情, 再怎麼說高熲也應該會在爭立儲君時10/22 21:23
98F→:拿出來講才對10/22 21:24
99F→:這件事情比高熲在爭位當時主張長幼有序有力多了10/22 21:24
101F→:如果高熲手上有這種資料卻在爭位當時不拿出來用, 我真的不10/22 21:25
102F→:知道該怎麼解釋10/22 21:25
104F→:可是那時候已經不是善不善舉的問題了, 爭位失敗的嚴重性10/22 21:26
105F→:高熲不可能不懂吧10/22 21:26
107F→:這是文帝跟獨孤后最在意的事情, 不可能沒幫助10/22 21:28
109F→:楊勇被廢, 一個重點就是多內寵10/22 21:29
111F→:反咬是難免的, 可是如果會因為考慮會被反咬而不講, 他一開始10/22 21:29
112F→:就應該龜著別出來講話10/22 21:30
113F→:他跑出來講 長幼有序 就不怕被反咬嗎？(事實上也真的被咬了)10/22 21:30
115F→:既然要力爭, 手上有的資料就該丟一丟, 好歹看看文帝相信誰啊10/22 21:31
117F→:被反咬頂多是輸, 本來就會輸的局面, 現在多個籌碼, 幹嘛不講10/22 21:31
118F→:「為什麼要做這抓耙子」....當他跑出來講長幼有序的時候10/22 21:32
119F→:這抓耙子他就已經做定了10/22 21:32
120F→:如果他真的手上有這資料, 可是他跑出來只講長幼有序而不提這10/22 21:33
121F→:件事, 那只能說他真的蠢的無以復加10/22 21:33
123F→:揭發爭位皇子的假面具難道不是？10/22 21:34
125F→:楊廣爭位的本錢是眾以為賢, 如果他知道楊廣賢能的面具是假的10/22 21:35
126F→:不管為了國家還是為了自己他都該講10/22 21:35
127F→:爭位的時候, 這已經不是家事了10/22 21:35
129F→:他對立儲之事發言, 已經是捲入皇帝家事了10/22 21:36
130F→:何況他不必對楊勇有幫助, 只需要揭穿楊廣面具就行了10/22 21:36
131F→:一個打著道德招牌搶位子的人, 一旦道德面具破滅, 爭位的正當10/22 21:37
133F→:性也就不復存在了10/22 21:37
134F→:這個問題有兩個點, 一個是張麗華這個女人的身分跟評價, 一個10/22 21:37
135F→:是文帝跟獨孤后最在意的事情, 也是楊廣平日假面具的重點10/22 21:38
137F→:張麗華名聲差, 獨孤后重視男人忠誠, 文帝善猜忌討厭被騙10/22 21:39
138F→:這件事情戳的不少死穴10/22 21:39
140F→:陳叔寶是亡國後才跟楊廣熟的10/22 21:40
141F→:張麗華在當時有妲己的名聲, 納這樣的女人, 對一般皇子可能10/22 21:41
142F→:還好, 但是對於要爭皇位的可就是大問題了10/22 21:41
144F→:不, 陳亡前就有了10/22 21:42
145F→:隋朝和南陳敵對, 自然會宣傳對方的帝后是如何荒淫10/22 21:43
146F→:高熲那句話可不是平白冒出來的10/22 21:44
148F→:張麗華妲己之名不只是因為陳亡, 最重要的是她做了什麼10/22 21:47
149F→:一樣是亡國帝后, 煬帝的蕭后就沒有這種名聲10/22 21:47
152F→:張麗華不只做這些喔10/22 21:48
153F→:陳書后妃傳雖然寫的簡單, 但是也寫了不少張麗華的所作所為10/22 21:51
154F→:假鬼道、惑後主、置淫祀這種固然聽聽就算了, 但是參訪外事10/22 21:52
156F→:蕭后什麼時候被形容成妲己了10/22 21:52
159F→:陳書后妃傳說張麗華參訪外事, 履白後主, 又說百司啟奏, 帝10/22 21:54
160F→:置張貴妃於膝上共決之...不遵法度，有掛於理者，但求哀於貴10/22 21:54
162F→:妃....大臣有不從者，亦因而譖之....閹宦便佞之徒，內外交10/22 21:55
163F→:結，轉相引進，賄賂公行，賞罰無常，綱紀瞀亂矣10/22 21:55
165F→:張麗華譖大臣交小人賄賂公行，賞罰無常, 這還不能怪她?10/22 21:56
166F→:歷代皇后也是有愛表示意見的, 總得看是什麼意見吧10/22 21:56
169F→:從陳書后妃傳的記載, 你對張麗華名聲不好這件事還有懷疑嗎？10/22 21:59
170F→:妲己也是一樣啊 歷史上亂政的女人大多如此10/22 22:00
172F→:但以張麗華的所作所為, 一個爭位的皇子意圖納之, 肯定是不好10/22 22:00
173F→:聽10/22 22:00
174F→:現在的問題並不在於陳後主有沒有能吧XD10/22 22:01
175F→:何況陳叔寶荒淫無能也是多數人的結論了10/22 22:01
176F→:現在的問題在於 楊廣如果真想納這樣的張麗華, 他也別想爭位10/22 22:02
178F→:楊廣真納了張麗華, 後世大概就不會對他有什麼評價了10/22 22:02
179F→:頂多當一輩子晉王吧, 還想爭儲？10/22 22:03
180F→:如果楊廣真的有想過要納張麗華, 而且還表現出來, 那我只能說10/22 22:03
181F→:他是犯傻了才會授人以柄10/22 22:04
184F→:能不能扭轉不是重點, 在他表示出這個意思的當下, 他就犯傻了10/22 22:05
186F→:有可能啊, 可是不是很合理就是了, 何況這則記載有好幾點不合10/22 22:06
187F→:理, 這些不合理之處要都能成立, 機會太低10/22 22:06
189F→:沒錯, 所以我也只說這些記載禁不起推敲, 並沒有直接說這些記10/22 22:07
190F→:載是假的10/22 22:07
191F→:這些記載禁不起用其他記載+常情去推敲10/22 22:08
192F→:而且, 真要說隋煬帝好色, 登帝位之前都是假裝, 也沒什麼證據10/22 22:09
193F→:隋煬帝登帝位之後照樣和蕭后恩愛如昔, 並沒有廣納寵妃10/22 22:10
194F→:他和他老爹一樣, 后妃數量是相當少的10/22 22:10
196F→:這個我就不知道了XD10/22 22:11
198F→:隋煬帝有記載的后妃只有兩三個而已, 隋書說「姬妾但備員數」10/22 22:12
200F→:是煬帝矯飾, 但從即位後的情況看來, 似乎是真的10/22 22:13
3F→:其實煬帝真的開始逸樂, 是大業七到十年三次征高麗失敗10/22 13:54
4F→:後的事情在征高麗失敗之前, 他是很勤政的皇帝10/22 13:54
5F→:早年的他, 真要講起來就是好大喜功, 跟秦始皇頗像10/22 13:57
6F→:他留下的一些東西, 像是大運河、科舉制度, 都深深影響了日10/22 13:58
7F→:後的中國10/22 13:58
13F→:ZMittermeyer有人是這麼分析的沒錯, 認為隋煬帝前半生沒遇過10/22 16:40
14F→:甚麼挫折, 他也有意要當一個功業前無古人後無來者的皇帝10/22 16:42
15F→:所以他容不下任何一點汙點, 並在軟硬體建設上力求表現10/22 16:42
16F→:到大業七年之前, 雖然耗用大量民力, 但是他的確創造出不少10/22 16:43
17F→:可以留給後人的大事業, 可是到征高麗受到挫折, 帝王事業有了10/22 16:43
18F→:汙點, 他整個態度就改變了10/22 16:44
19F→:後期他只想沉溺逸樂逃避帝業有汙點的事實, 結果汙點越來越大10/22 16:45
10F→:隋煬大業初期的情況不比唐貞觀時候差喔10/22 10:58
11F→:隋煬帝在征高麗失敗之後才開始逸樂, 另外他有幾項政策影響10/22 10:59
12F→:後世深遠, 不下書同文的秦始皇10/22 10:59
23F→:跟德意志帝國把神聖羅馬帝國稱為第一帝國, 自己做為第二帝國10/13 15:56
24F→:差不多意思而已10/13 15:57
1F→:劫牢裡的死囚算嗎? 這倒發生過10/08 18:34
11F→:誅十族純屬傳說06/06 12:36
22F→:耶穌可以用五餅二魚餵飽一萬人, 真十字架碎片可以裝滿一艘船03/23 23:24
23F→:只是剛好而已03/23 23:24
8F→:你到底舉證了甚麼你可以講一下嗎?03/18 10:15
9F→:周初封爵, 到春秋時代幾百年的事情了, 地位變化都不談, 這叫03/18 10:16
10F→:舉證? 你舉《公》《穀》大都為了證明它們不可信? 你舉春秋03/18 10:17
11F→:重地例的時候可不是這樣講的03/18 10:18
12F→:春秋義例(重地)支持自己你就說義例可信, 不支持就說不可信03/18 10:18
13F→:我有說錯嗎?03/18 10:19
22F→:虞國封地多大沒記載, 無法準確講, 不過不能因為虞國為公爵就03/19 11:16
23F→:認為它土地大, 因為一來他是宗室分封在王畿附近的諸侯, 二來03/19 11:17
24F→:他是東遷成周諸侯03/19 11:18
25F→:宗室分封在王畿附近的諸侯本來就比較小, 東遷之後, 王畿更小03/19 11:20
26F→:這些東遷諸侯的土地更是被壓縮03/19 11:20
27F→:王畿都從千里變成兩百里了, 這些東遷諸侯的采邑能多大?03/19 11:21
31F→:我看不出你這樣斷句語意上有甚麼不同03/17 10:06
35F推:Zeel, 這你要了解為什麼叫附庸03/17 11:02
36F→:未能五十里者「不能達於天子，因大國以名通見」故曰附庸03/17 11:03
37F→:附庸 這種東西, 一開始並不是去兼併來的, 而是一些小國國力03/17 11:04
38F→:甚微, 且未受爵命, 所以不能也無能直接見天子, 必須附於其他03/17 11:05
39F→:諸侯以通見天子03/17 11:06
40F→:有沒有不為附庸的微國, 還是有的, 不過這樣的微國地位比附庸03/17 11:07
41F→:更差, 連通見天子的能力都沒有03/17 11:09
42F→:另外, 照傳的說法, 如果連附庸都不是, 那春秋也不能記載國名03/17 11:11
43F→:這是春秋義例, 不一定對就是了03/17 11:11
44F→:簡單講, 一個微國如果沒有甚麼文獻說明他「未能名通」, 那他03/17 11:13
45F→:應該就是附庸, 因為會被記載的, 名通是常例, 未名通是特例03/17 11:13