作者查詢 / Huangw
作者 Huangw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共705則
限定看板:全部
看板排序:
全部Kaohsiung182Gossiping83STU78TOEIC61movie36Transfer24graduate23WorkanTravel20FuMouDiscuss17MobileComm15StupidClown12ComeHere11MuscleBeach11Tennis11Japan_Travel9LadyGaga9Olympics_ISG9TOEFL_iBT7car6Golden-Award5part-time4Anti-ramp3Aviation3BuyTogether3Lifeismoney3PC_Shopping3studyabroad3Thailand3biker2China-Drama2dog2DYU2EatToDie2Keelung2KUAS2Language2NIHONGO2Aboriginal1AC_In1Android1Beauty1BikerShop1consumer1e-coupon1eslite1FJU1FongShan1HK-movie1HomeTeach1iOS1Jinmen1KS98-3021Lottery1Master_D1MobilePay1mobilesales1Neihu1Non-Graduate1PH-sea1PingTung1Salary1scholarship1sex1SMSlife1swim1TBBT1UniversityTV1WeiBird1Yunlin1Zhongzheng1<< 收起看板(70)
62F噓: 陳菊12年,路爛?中山路那麼大一條那麼平眼瞎啊04/21 04:02
34F噓: 阿你到底有沒有去啊???04/20 15:11
36F→: 我窩在批踢踢?你有去說明會?沒去不就網路嘴砲04/20 15:11
37F噓: 講多久?說要蓋高捷時還有地下街,蓋好幾年後?04/20 15:13
45F噓: 一些人的腦不知道想什麼?想要環境好又討厭環評?逼04/20 15:16
46F→: 哀的台灣04/20 15:17
56F噓: 好意思說國七講多久,講那麼久,你實質做了什麼?04/20 15:20
57F→: 網路嘴砲嗎?04/20 15:20
64F→: 我有說我不支持?我只是在笑你嘴砲俠而已,不做功04/20 15:21
65F→: 課連現在到哪個階段都不知道,悲哀04/20 15:21
68F→: 我回文第一句就說大家都不希望人死,你一面罵違規駕04/20 15:22
69F→: 駛一面要政府違規視環評如無物?真的很可笑04/20 15:22
70F→: 你連實質行動都沒有,你講個屁啊?網路嘴砲俠嗎?04/20 15:23
71F→: 你想要炒熱,你不會去說明會舉牌支持炒熱度?吸引記04/20 15:23
72F→: 者關注啊?04/20 15:23
75F→: 在那邊說鄉民不炒熱,你組織出來上街炒熱啊,我報名04/20 15:24
76F→: 啊04/20 15:24
79F→: 實質挑動與論?你只是個nobody,哪個記者會鳥你04/20 15:25
87F噓: 會不會太看得起自己了?你去選總統直接建啊04/20 15:28
88F→: 我的作法不會推進?原來你們網路嘴砲加速建設啊?厲04/20 15:28
89F→: 害了04/20 15:28
92F→: 爆文被記者抄?好光榮哦要不要寫在自傳?真的笑死04/20 15:29
97F→: 你們的想法是網路嘴砲加速建設啊?加油加油!嘴下去04/20 15:30
102F→: 一場公聽會沒參加就說沒用,笑話04/20 15:31
105F→: 哇靠,我網路嘴砲就能犧牲別人的關心?實質行動沒04/20 15:31
106F→: 做的人以為嘴砲加速建設?04/20 15:31
108F→: 我就說了啊,要炒熱,你就去公聽會大聲抗議聲援國七04/20 15:32
109F→: ,就熱了啊。你做了嗎?你敢嗎?還不是只敢網路嘴04/20 15:32
110F→: 砲04/20 15:32
116F噓: M大,你跟他們講環評沒用啦,他們就跟違規的駕駛心04/20 15:34
117F→: 態一樣啦,能夠快幹嘛遵守規定環評呢04/20 15:34
123F噓: 一邊罵違規的駕駛,一邊要政府違規規避環評?不會04/20 15:36
124F→: 精神錯亂嗎04/20 15:36
134F噓: 來來來,你除了網路嘴砲,「其他辦法」是?04/20 15:38
139F→: 你質疑我有在關心?要鄉民炒熱的不是你嗎?你做了04/20 15:39
140F→: 什麼?04/20 15:39
146F→: 我有說記者不會抄嗎?我只是在說你一個nobody,有04/20 15:40
147F→: 什麼屁用嗎?04/20 15:40
151F→: 難道政府會說「因批踢踢ceca表態支持,決定跳過環04/20 15:41
152F→: 評興建國七」?04/20 15:41
153F→: 除了網路嘴砲,到底實質做了什麼要炒熱都說不出來04/20 15:42
154F→: 欸04/20 15:42
160F→: 環評如果會因為輿論決定將結果,乾脆都不用環評啊04/20 15:43
167F→: 你以為只有你認識記者嗎?認識老闆再來說好嗎?你去04/20 15:45
168F→: 跟你記者朋友說你發這個文教他們抄啊,他只會給你04/20 15:45
169F→: 尷尬又不失禮貌的微笑04/20 15:45
174F→: 我真的會笑死欸,被我打臉嗆爆說我反對方04/20 15:45
175F→: 我剛剛不是都提議你炒熱最好的方法上街、去公聽會現04/20 15:46
176F→: 場抗議,結果你自己不敢做沒行動力還反過來說我阻04/20 15:46
177F→: 止你?04/20 15:46
181F→: 我支持國七我支持國七我支持國七。我只是看不慣你04/20 15:47
182F→: 們這種嘴砲俠,一邊罵違規駕駛一邊要政府違規04/20 15:47
184F→: 我就說你組織上街我第一個報名啊。結果還是要躲在04/20 15:48
185F→: 網路嘴砲?04/20 15:48
187F→: 我做了什麼?說要炒熱的不是你嗎?哈囉?失憶嗎04/20 15:48
189F→: 哈囉?罵太慢要炒熱的不是你嗎?你自己放那麼大的04/20 15:49
190F→: 屁結果反問別人做什麼?04/20 15:49
194F→: 要大家民粹無視環評的不是你嗎?04/20 15:49
195F→: 有人邏輯死亡我都不想鳥你,不用跟我溝通先去讀書你04/20 15:50
196F→: 格調太低04/20 15:50
199F→: ceca已經被打臉打到趴下去,明明要號召大家炒熱結果04/20 15:50
200F→: 還反問別人做什麼04/20 15:50
201F→: 我在等你的行動啊!你組織上街我第一個報名欸04/20 15:51
203F→: M大,他們覺得世界繞著他轉內,網路嘴砲有能加速建04/20 15:51
204F→: 設或讓政府規避環評內04/20 15:51
210F噓: 他們不喜歡會再到批踢踢嘴砲期待記者關注哦04/20 15:55
218F噓: 我也支持國七,但我可沒白痴到希望輿論去影響環評。04/20 15:57
219F→: 視環評無物。04/20 15:57
221F→: 哇靠,說要炒熱的不是你?現在打臉自己的行為了啊?04/20 15:58
223F→: 我提供炒熱方法給你被你打成反對方,邏輯爛的是誰?04/20 15:58
225F→: 哈囉,是你說要炒熱的啊04/20 15:59
226F→: 我一直在針對「炒熱」我哪裡說要「影響環評」?04/20 15:59
227F→: 到底誰邏輯爛?04/20 15:59
228F→: 我一直以來的立場上「支持國七」「支持環評」「支04/20 16:00
229F→: 持炒熱」04/20 16:00
230F→: 我哪裡說要影響環評了?邏輯爛沒種行動自己說要炒04/20 16:01
231F→: 熱又龜下去?04/20 16:01
232F→: 發一篇文號召大家炒熱的不是你嗎?到底誰縮了啊?04/20 16:01
233F→: 你要不要先為了抹黑我反對國七道歉,邏輯爛到沒藥04/20 16:02
234F→: 醫欸04/20 16:02
240F→: 哈囉?你早先於我發文要炒熱,結果現在問我行動?04/20 16:03
242F→: 所以你的意思網路嘴砲加速建設是這個意思嗎04/20 16:04
247F→: 天啊,你真的邏輯爛到爆欸。麻煩你截圖我不准你網04/20 16:04
248F→: 路支持的言論04/20 16:04
251F→: 我只是在嘲笑你們「罵違規駕駛」「又想違規規避環04/20 16:05
252F→: 評」04/20 16:05
254F→: 你學歷是不是很低啊?沒讀什麼書啊?邏輯爛到爆,理04/20 16:05
255F→: 解力更是爛到爆04/20 16:05
258F→: 你找出我反對國七的言論出來給我看啊04/20 16:06
265F→: 說人腦子沒裝東西先去看看自己:)04/20 16:07
266F→: 光是你可以幫我歸為反對國七那一方,你有什麼資格04/20 16:08
267F→: 談邏輯?04/20 16:08
269F→: 要回應我前,請你先認錯道歉把我抹黑反對國七啊,04/20 16:09
270F→: 但看你沒種行動的言論,道歉認錯你也沒那種膽啦04/20 16:09
276F噓: 所以承認自己沒種道歉抹黑別人?04/20 16:11
277F→: 以嗆誰的人多作依據,好民粹哦04/20 16:12
278F→: 我現在針對你,你把鄉民拉下來打地圖炮啊?04/20 16:12
279F→: 自己站不住腳開始拉不相干人站立場會不會太可笑04/20 16:13
280F→: 人家MVPGGGYY邏輯正確講給你聽,你都還沒回應他好了04/20 16:14
282F→: 要炒熱的是你,提建議給你被你打成反對方?發第一篇04/20 16:15
283F→: 文教大家炒熱又問別人做了什麼?真的夠可笑04/20 16:15
294F噓: ceca你是不是以為只有台灣才有環保團體呢04/20 16:19
333F噓: Ceca你的邏輯真的很差!我完全沒要阻止大家發言04/20 17:04
334F→: 認同M大,批踢踢的人留在這就好,不要污染別的地方04/20 17:04
19F推: 讚04/05 08:40
1F推: 白痴酸民啊04/05 07:57
6F噓: 不然林益世媽媽幹嘛燒錢?02/10 19:44
13F推: 樓上,上次有個空姐也被判無罪的你知道嗎02/10 19:55
17F推: 講不過要告人欸,真的好可怕喔。我說了什麼公然污辱嗎?02/10 20:01
18F→: 有種來告我反告誣告啊02/10 20:01
19F→: 不要被打臉就惱羞成怒好嗎?叫你寫寒假作業也錯了嗎02/10 20:02
30F推: 好可憐喔,被打臉辯不過就只能用會被告嚇唬人,逼哀02/10 20:51
31F→: 我不就好怕怕,哪一句會被告跟我說說02/10 20:51
191F噓: 吸毒就代表那些毒品他走私的?你這樣跟警察亂抓人不是一02/10 19:09
1F推: 有收到了02/03 23:42
1F推: ?01/02 01:41
4F推: 回樓上 下次見 see ya08/29 15:01
4F推: 回樓上 下次見 see ya08/29 15:01