作者查詢 / Huangw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Huangw 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共182則

限定看板：Kaohsiung

首頁

尾頁

[新聞] 美呆了！高雄田寮月世界熱氣球升空美照

[ Kaohsiung ]22 留言, 推噓總分: +15

作者: chun0303 - 發表於 2021/05/02 00:01(3年前)

1^F推Huangw: 沒去過台東嗎05/02 00:23

Re: [新聞] 快訊／高雄前鎮死亡車禍！砂石車輾斃25

[ Kaohsiung ]184 留言, 推噓總分: -42

作者: watersea - 發表於 2021/04/20 22:03(3年前)

76^F推Huangw: 可憐，又一個說實話打臉ceca的出來要被噓了04/21 01:20

107^F噓Huangw: 崩潰到狂噓，大車垃圾？那建議你搬到深山。你的東04/21 04:05

108^F→Huangw: 西都是大車載來載去的04/21 04:05

Re: [新聞] 韓國瑜政績奪「高雄最有感建設」他嘆：2年

[ Kaohsiung ]139 留言, 推噓總分: +22

作者: kylecamine - 發表於 2021/04/20 23:29(3年前)

62^F噓Huangw: 陳菊12年，路爛？中山路那麼大一條那麼平眼瞎啊04/21 04:02

Re: [新聞] 快訊／高雄前鎮死亡車禍！砂石車輾斃25

[ Kaohsiung ]493 留言, 推噓總分: +84

作者: ceca - 發表於 2021/04/20 14:45(3年前)

34^F噓Huangw: 阿你到底有沒有去啊？？？04/20 15:11

36^F→Huangw: 我窩在批踢踢？你有去說明會？沒去不就網路嘴砲04/20 15:11

37^F噓Huangw: 講多久？說要蓋高捷時還有地下街，蓋好幾年後？04/20 15:13

45^F噓Huangw: 一些人的腦不知道想什麼？想要環境好又討厭環評？逼04/20 15:16

46^F→Huangw: 哀的台灣04/20 15:17

56^F噓Huangw: 好意思說國七講多久，講那麼久，你實質做了什麼？04/20 15:20

57^F→Huangw: 網路嘴砲嗎？04/20 15:20

64^F→Huangw: 我有說我不支持？我只是在笑你嘴砲俠而已，不做功04/20 15:21

65^F→Huangw: 課連現在到哪個階段都不知道，悲哀04/20 15:21

68^F→Huangw: 我回文第一句就說大家都不希望人死，你一面罵違規駕04/20 15:22

69^F→Huangw: 駛一面要政府違規視環評如無物？真的很可笑04/20 15:22

70^F→Huangw: 你連實質行動都沒有，你講個屁啊？網路嘴砲俠嗎？04/20 15:23

71^F→Huangw: 你想要炒熱，你不會去說明會舉牌支持炒熱度？吸引記04/20 15:23

72^F→Huangw: 者關注啊？04/20 15:23

75^F→Huangw: 在那邊說鄉民不炒熱，你組織出來上街炒熱啊，我報名04/20 15:24

76^F→Huangw: 啊04/20 15:24

79^F→Huangw: 實質挑動與論？你只是個nobody，哪個記者會鳥你04/20 15:25

87^F噓Huangw: 會不會太看得起自己了？你去選總統直接建啊04/20 15:28

88^F→Huangw: 我的作法不會推進？原來你們網路嘴砲加速建設啊？厲04/20 15:28

89^F→Huangw: 害了04/20 15:28

92^F→Huangw: 爆文被記者抄？好光榮哦要不要寫在自傳？真的笑死04/20 15:29

97^F→Huangw: 你們的想法是網路嘴砲加速建設啊？加油加油！嘴下去04/20 15:30

102^F→Huangw: 一場公聽會沒參加就說沒用，笑話04/20 15:31

105^F→Huangw: 哇靠，我網路嘴砲就能犧牲別人的關心？實質行動沒04/20 15:31

106^F→Huangw: 做的人以為嘴砲加速建設？04/20 15:31

108^F→Huangw: 我就說了啊，要炒熱，你就去公聽會大聲抗議聲援國七04/20 15:32

109^F→Huangw: ，就熱了啊。你做了嗎？你敢嗎？還不是只敢網路嘴04/20 15:32

110^F→Huangw: 砲04/20 15:32

116^F噓Huangw: M大，你跟他們講環評沒用啦，他們就跟違規的駕駛心04/20 15:34

117^F→Huangw: 態一樣啦，能夠快幹嘛遵守規定環評呢04/20 15:34

123^F噓Huangw: 一邊罵違規的駕駛，一邊要政府違規規避環評？不會04/20 15:36

124^F→Huangw: 精神錯亂嗎04/20 15:36

134^F噓Huangw: 來來來，你除了網路嘴砲，「其他辦法」是？04/20 15:38

139^F→Huangw: 你質疑我有在關心？要鄉民炒熱的不是你嗎？你做了04/20 15:39

140^F→Huangw: 什麼？04/20 15:39

146^F→Huangw: 我有說記者不會抄嗎？我只是在說你一個nobody，有04/20 15:40

147^F→Huangw: 什麼屁用嗎？04/20 15:40

151^F→Huangw: 難道政府會說「因批踢踢ceca表態支持，決定跳過環04/20 15:41

152^F→Huangw: 評興建國七」？04/20 15:41

153^F→Huangw: 除了網路嘴砲，到底實質做了什麼要炒熱都說不出來04/20 15:42

154^F→Huangw: 欸04/20 15:42

160^F→Huangw: 環評如果會因為輿論決定將結果，乾脆都不用環評啊04/20 15:43

167^F→Huangw: 你以為只有你認識記者嗎？認識老闆再來說好嗎？你去04/20 15:45

168^F→Huangw: 跟你記者朋友說你發這個文教他們抄啊，他只會給你04/20 15:45

169^F→Huangw: 尷尬又不失禮貌的微笑04/20 15:45

174^F→Huangw: 我真的會笑死欸，被我打臉嗆爆說我反對方04/20 15:45

175^F→Huangw: 我剛剛不是都提議你炒熱最好的方法上街、去公聽會現04/20 15:46

176^F→Huangw: 場抗議，結果你自己不敢做沒行動力還反過來說我阻04/20 15:46

177^F→Huangw: 止你？04/20 15:46

181^F→Huangw: 我支持國七我支持國七我支持國七。我只是看不慣你04/20 15:47

182^F→Huangw: 們這種嘴砲俠，一邊罵違規駕駛一邊要政府違規04/20 15:47

184^F→Huangw: 我就說你組織上街我第一個報名啊。結果還是要躲在04/20 15:48

185^F→Huangw: 網路嘴砲？04/20 15:48

187^F→Huangw: 我做了什麼？說要炒熱的不是你嗎？哈囉？失憶嗎04/20 15:48

189^F→Huangw: 哈囉？罵太慢要炒熱的不是你嗎？你自己放那麼大的04/20 15:49

190^F→Huangw: 屁結果反問別人做什麼？04/20 15:49

194^F→Huangw: 要大家民粹無視環評的不是你嗎？04/20 15:49

195^F→Huangw: 有人邏輯死亡我都不想鳥你，不用跟我溝通先去讀書你04/20 15:50

196^F→Huangw: 格調太低04/20 15:50

199^F→Huangw: ceca已經被打臉打到趴下去，明明要號召大家炒熱結果04/20 15:50

200^F→Huangw: 還反問別人做什麼04/20 15:50

201^F→Huangw: 我在等你的行動啊！你組織上街我第一個報名欸04/20 15:51

203^F→Huangw: M大，他們覺得世界繞著他轉內，網路嘴砲有能加速建04/20 15:51

204^F→Huangw: 設或讓政府規避環評內04/20 15:51

210^F噓Huangw: 他們不喜歡會再到批踢踢嘴砲期待記者關注哦04/20 15:55

218^F噓Huangw: 我也支持國七，但我可沒白痴到希望輿論去影響環評。04/20 15:57

219^F→Huangw: 視環評無物。04/20 15:57

221^F→Huangw: 哇靠，說要炒熱的不是你？現在打臉自己的行為了啊？04/20 15:58

223^F→Huangw: 我提供炒熱方法給你被你打成反對方，邏輯爛的是誰？04/20 15:58

225^F→Huangw: 哈囉，是你說要炒熱的啊04/20 15:59

226^F→Huangw: 我一直在針對「炒熱」我哪裡說要「影響環評」？04/20 15:59

227^F→Huangw: 到底誰邏輯爛？04/20 15:59

228^F→Huangw: 我一直以來的立場上「支持國七」「支持環評」「支04/20 16:00

229^F→Huangw: 持炒熱」04/20 16:00

230^F→Huangw: 我哪裡說要影響環評了？邏輯爛沒種行動自己說要炒04/20 16:01

231^F→Huangw: 熱又龜下去？04/20 16:01

232^F→Huangw: 發一篇文號召大家炒熱的不是你嗎？到底誰縮了啊？04/20 16:01

233^F→Huangw: 你要不要先為了抹黑我反對國七道歉，邏輯爛到沒藥04/20 16:02

234^F→Huangw: 醫欸04/20 16:02

240^F→Huangw: 哈囉？你早先於我發文要炒熱，結果現在問我行動？04/20 16:03

242^F→Huangw: 所以你的意思網路嘴砲加速建設是這個意思嗎04/20 16:04

247^F→Huangw: 天啊，你真的邏輯爛到爆欸。麻煩你截圖我不准你網04/20 16:04

248^F→Huangw: 路支持的言論04/20 16:04

251^F→Huangw: 我只是在嘲笑你們「罵違規駕駛」「又想違規規避環04/20 16:05

252^F→Huangw: 評」04/20 16:05

254^F→Huangw: 你學歷是不是很低啊？沒讀什麼書啊？邏輯爛到爆，理04/20 16:05

255^F→Huangw: 解力更是爛到爆04/20 16:05

258^F→Huangw: 你找出我反對國七的言論出來給我看啊04/20 16:06

265^F→Huangw: 說人腦子沒裝東西先去看看自己：）04/20 16:07

266^F→Huangw: 光是你可以幫我歸為反對國七那一方，你有什麼資格04/20 16:08

267^F→Huangw: 談邏輯？04/20 16:08

269^F→Huangw: 要回應我前，請你先認錯道歉把我抹黑反對國七啊，04/20 16:09

270^F→Huangw: 但看你沒種行動的言論，道歉認錯你也沒那種膽啦04/20 16:09

276^F噓Huangw: 所以承認自己沒種道歉抹黑別人？04/20 16:11

277^F→Huangw: 以嗆誰的人多作依據，好民粹哦04/20 16:12

278^F→Huangw: 我現在針對你，你把鄉民拉下來打地圖炮啊？04/20 16:12

279^F→Huangw: 自己站不住腳開始拉不相干人站立場會不會太可笑04/20 16:13

280^F→Huangw: 人家MVPGGGYY邏輯正確講給你聽，你都還沒回應他好了04/20 16:14

282^F→Huangw: 要炒熱的是你，提建議給你被你打成反對方？發第一篇04/20 16:15

283^F→Huangw: 文教大家炒熱又問別人做了什麼？真的夠可笑04/20 16:15

294^F噓Huangw: ceca你是不是以為只有台灣才有環保團體呢04/20 16:19

333^F噓Huangw: Ceca你的邏輯真的很差！我完全沒要阻止大家發言04/20 17:04

334^F→Huangw: 認同M大，批踢踢的人留在這就好，不要污染別的地方04/20 17:04

[閒聊] 三民區河堤社區 01-04月交通違規分享

[ Kaohsiung ]130 留言, 推噓總分: +112

作者: amontillado - 發表於 2021/04/05 01:51(3年前)

19^F推Huangw: 讚04/05 08:40

[問題] 請問罷免的投票單

[ Kaohsiung ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: kimclark - 發表於 2021/02/03 23:36(3年前)

1^F推Huangw: 有收到了02/03 23:42

[贈送] 原燒/享溫馨優惠券行動電源機車手機架

[ Kaohsiung ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: rsps1008 - 發表於 2020/06/15 20:05(3年前)

2^F推Huangw: 回樓上下次見 see ya08/29 15:01

[贈送] 全新悠遊卡一張

[ Kaohsiung ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: rsps1008 - 發表於 2019/10/25 00:24(4年前)

2^F推Huangw: 回樓上下次見 see ya08/29 15:01

[閒聊] 衛武營音樂廳戲劇院和歌劇院2F側邊座位

[ Kaohsiung ]39 留言, 推噓總分: +13

作者: rsps1008 - 發表於 2019/05/03 01:02(5年前)

2^F推Huangw: 回樓上下次見 see ya08/29 15:01

[問題] 請問電子辭典

[ Kaohsiung ]19 留言, 推噓總分: +12

作者: mot96 - 發表於 2018/12/31 17:48(5年前)

3^F推Huangw: 手機方便非常多。推薦英漢字典12/31 17:55

首頁

尾頁