作者查詢 / Houei

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Houei 在 PTT [ WarringState ] 看板的留言(推文), 共66則
限定看板:WarringState
Re: [閒聊] 錢、渡來、模鋳、撰銭、經濟社會
[ WarringState ]26 留言, 推噓總分: +5
作者: Oswyn - 發表於 2024/06/11 22:33(2天前)
22FHouei: 毋需看到不足 就認定缺鹽而靠外地 你貼的"西川食鹽不足" 上06/13 08:48
26FHouei: 之,其舊額二萬七千六十斤如故"..明顯跟產出有關 跟缺鹽無關06/13 08:48
25FHouei: 苦,至破產不能償其數,多流入他部,而積年之徵不可免」詔悉除06/13 08:48
24FHouei: 以希課最,廢諸井薪錢,歲額外課部民鬻鹽,民不習其事,甚以為06/13 08:48
23FHouei: 文是"昌州歲收虛額鹽萬八千五百餘斤,乃開寶中知州李佩掊斂06/13 08:48
4FHouei: 對照宋史食貨志(真宗)&張詠傳 在四川搞交子 已是11世紀事囉06/12 01:53
9FHouei: 宋史-楊允恭傳:"會賊(李)順叛擾而止..蜀素多銅,俾夔益遂各06/12 19:15
10FHouei: 置監鼓鑄,歲用均給..俄知通利軍,兼黃御河發運使,會議減西鄙06/12 19:15
11FHouei: 屯兵" 那何時減西鄙?宋史-孫全照傳:"(1006年)朝議減西鄙戍06/12 19:15
12FHouei: 兵" 若10世紀已因罷鑄而有私交子 後面"俄、會"的1006年似跳06/12 19:15
13FHouei: 太多 更不會倡議置錢監..合理推論私、官交子出現間隔沒很久06/12 19:16
14FHouei: 四川很多井鹽啊 宋史搜尋成都府路就有了06/12 20:29
15FHouei: 《九華集》:(宋)趙開之後,利源漸廢,蜀之有司既無開之才,惟06/12 21:06
16FHouei: 效開之短,鹽利則累年而必取,不知地力有時而竭,不可以必取也06/12 21:06
17FHouei: 史料的背後原因才是重點 與其說缺鹽不如說食鹽產出不如預期06/12 21:08
18FHouei: 會認為私交子起源宋初很正常 "交子之法,蓋有取於唐之飛錢,06/12 21:16
19FHouei: 真宗時,張詠鎮蜀.." 或許從墓誌碑刻等出土文物下手機會大些06/12 21:16
Re: [討論] 制高天神者得遠州討論、遠江諸城遊記
[ WarringState ]159 留言, 推噓總分: +50
作者: TheoEpstein - 發表於 2023/04/25 16:36(1年前)
70FHouei: 登山往下 會沒力氣再往上 但先往上還可能有力氣往下 切記!04/25 20:03
Re: [討論] 這個版存在的價值是什麼?
[ WarringState ]28 留言, 推噓總分: +14
作者: Oswyn - 發表於 2023/04/21 19:34(1年前)
5FHouei: 從理直變成氣壯了04/21 21:26
[討論] 這個版存在的價值是什麼?
[ WarringState ]105 留言, 推噓總分: +6
作者: SincereBob - 發表於 2023/04/20 23:38(1年前)
30FHouei: 貼"頤氣指使"的標籤 不算批評嗎04/21 03:26
Re: [討論] 制高天神者得遠州討論、遠江諸城遊記
[ WarringState ]124 留言, 推噓總分: +46
作者: Oswyn - 發表於 2023/04/16 07:40(1年前)
124FHouei: 題外話 秀吉、利家的腳本家-竹山洋 前幾天過世了 RIP04/19 08:49
[閒聊] 鹵城之戰與第四次川中島合戰的比較
[ WarringState ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: SincereBob - 發表於 2021/04/27 02:18(3年前)
1FHouei: 三國志描述鹵城之戰的魏方利多 只有郭淮"以威恩撫循羌、胡04/27 06:19
2FHouei: ,家使出穀,平其輸調,軍食用足" 真正有寫到大勝程度的 是04/27 06:19
3FHouei: 晉書哦04/27 06:19
9FHouei: 其實三國志明帝紀 有針對諸葛亮退走而賞爵 但有可能是基於04/27 19:05
10FHouei: 張郃為首 追擊蜀軍時的戰果 未必佐證鹵城定有大捷?04/27 19:06
Re: [娛樂] 2023年大河劇「どうする家康」主演松本潤
[ WarringState ]45 留言, 推噓總分: +24
作者: supersd - 發表於 2021/01/28 19:33(3年前)
38FHouei: 80年代的中井信玄 光看片頭配主題曲 再難啃我都啃得下去02/08 21:09
Re: [討論] 令日本吃驚的明軍戰力
[ WarringState ]32 留言, 推噓總分: +21
作者: TheoEpstein - 發表於 2020/12/24 10:27(3年前)
14FHouei: case by case,若考慮地形、雨勢等其他條件配合,也是有可12/24 14:25
15FHouei: 能像三國關羽那次的"樊城得水,往往崩壞,衆皆失色"(三國12/24 14:25
16FHouei: 志滿寵傳)12/24 14:25
Re: [討論] 令日本吃驚的明軍戰力
[ WarringState ]45 留言, 推噓總分: +12
作者: jimmy5680 - 發表於 2020/12/16 17:11(3年前)
3FHouei: 水淹城池?(天氣配合)12/16 18:00
6FHouei: 秀吉水攻高松城 算是運氣或特例?12/16 18:21
25FHouei: 想問一下 毛利援軍無法救援高松城的原因 水軍不如秀吉?12/17 18:43
[討論] 令日本吃驚的明軍戰力
[ WarringState ]46 留言, 推噓總分: +15
作者: eli5816459 - 發表於 2020/12/05 07:56(3年前)
38FHouei: 合理懷疑鳴梁海戰有誇大 但至少朝鮮水軍曾有局部勝利?12/07 17:38