作者查詢 / HotAirFlow
作者 HotAirFlow 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共74則
限定看板:Stock
看板排序:
全部gay1902Gossiping1708WesternMusic385C_Chat351IA259CultureShock199Economics161HatePolitics155medstudent126Language84Stock74home-sale71prozac70PlayStation61CCRomance49movie46TaichungBun37LGBT_SEX36RIPE_gender35Policy30Military26Psychiatry25lesbian24L_BoyMeetsGi21Kaohsiung20Germany17Brit-pop16W-Philosophy16Employee13L_TalkandCha12Tainan12Child_Psy11Oversea_Job11TY_Research11Salary10transgender10EAseries9WomenTalk9APH8Linguistics7FuMouDiscuss6GreenParty6RockMetal5Geography4medache4PSY4Multi-lingua3nCoV20193joke2PokeMon2PublicIssue2Tech_Job2bi-sexual1Catholic1ChangHua1Christianity1Eurovision1Feminism1mobilesales1SouthPark1THULAW1<< 收起看板(61)
127F→: 我說過了,這邊用的ppp是包含整個民間消費,食衣住12/03 12:31
128F→: 行/育/樂/醫療/教育/通訊/水電… 不懂的自行去看國12/03 12:31
129F→: 際比較計畫…12/03 12:31
99F→: 台灣比澳洲高很意外嗎?人均GDP和淨薪資的購買力都12/02 07:42
100F→: 是,也不看看台灣的稅和社保有多低12/02 07:42
101F→: 老話重提,薪資中位數無法跨國比較12/02 07:43
119F→: 只有錢跟物價,沒有在說生活環境,台灣有一堆很糟的12/02 18:14
120F→: 地方大家都知道,就像美國白領購買力比歐洲強,但生12/02 18:14
121F→: 活水準並非如此12/02 18:14
622F→: 回樓樓上,你所謂的雜訊就是家庭結構啊,同樣的總所05/31 12:55
623F→: 得,分給數量較少的家戶,平均每戶的數字就較高05/31 12:55
5F→: 我在上一篇有貼收入中位數啊,日韓還可能高估05/30 21:47
15F→: 準確的意思是?沒標準化的數字很難跨國比較05/30 21:50
17F→: 抽樣統計有其選定範圍,看主要工作,然後是稅前05/30 21:51
22F→: 日本非典勞工很多,有無包括,直接比中位數還是怪05/30 21:52
23F→: 日本給OECD的勞動統計資料也是厚生省提供的05/30 21:53
28F→: OECD是整理資料窗口,盡可能標準化,是跟各國政府拿05/30 21:54
29F→: 台灣跟韓國的勞動人口也是快速減少吧,這點很慘05/30 21:54
140F→: 樓上想表達什麼?可支配所得已經是所得再分配後的數05/31 12:32
141F→: 子了,家庭繳稅跟社保,與得到各種補助淨貼年金等等05/31 12:32
142F→: 人均國民可支配所得台灣已追過日韓,要政府收入多一05/31 12:41
143F→: 些來改善環境,就得把所得從企業或家庭部門挪一些過05/31 12:41
144F→: 去,那就是部門之間所得分配的問題了05/31 12:41
93F→: 北歐跟東亞比較像,都是買房為主,瑞典還有百年房貸05/30 23:13
100F→: 不生孩子,通常是工作環境跟買房因素較大05/30 23:14
112F→: 投資房市股市都是儲蓄,手上的錢沒花在生活開銷就是05/30 23:16
116F→: 中國房價所得比資本主義世界還可笑,儲蓄率很高正常05/30 23:18
118F→: 中國經濟爛掉,還是一堆人要存錢繳房貸05/30 23:19
187F→: 贏1.9%叫做很高喔?06/26 00:04
188F→: 72%會很高喔?瑞典大選投票率曾經有91%的記錄耶06/26 00:05
1F→: 9. 公投碰到期末考,超多學生沒出來投06/25 01:41
2F→: 10. 主流媒體帶風向,加上槍擊案,害得年輕人誤以06/25 01:42
3F→: 為脫歐在公投必不過,就不出來投票06/25 01:42
5F→: 這次差距過小,我猜還要再經過一段討論時間,還有06/25 01:46
6F→: 二次公投,才會決定要不要脫歐06/25 01:46
4F→: 瑞士的負利率是西北歐裡面最誇張的06/24 20:23
5F→: 拼命要壓匯率,但這次像日本一樣躺著中槍06/24 20:23
27F→: 兩年後是才真的退歐盟,但要談成貿易協定要N年06/24 20:25
28F→: 瑞士花了五年的時間,然後有很長的時間經濟停滯06/24 20:25
29F→: 瑞士和挪威都付出一定的代價才保持不入盟的狀態06/24 20:26
30F→: 然後英國的體質,能跟瑞士和挪威比嗎?06/24 20:26
29F→: 弱國的角色就是阻升貨幣,強國反而受惠最多06/24 16:59
32F→: 如果南歐想脫離,德國還會設法不給脫06/24 17:01
23F→: 歐元不是失敗在經濟上,是各國有各的算計06/24 14:48