作者查詢 / Hiroin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Hiroin 在 PTT [ poem ] 看板的留言(推文), 共116則

限定看板：poem

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [公告] heavyrainn 水桶一周

[ poem ]234 留言, 推噓總分: +31

作者: raysun - 發表於 2015/11/17 01:49(8年前)

169^F→Hiroin: 頂多不就一樣爛，還需要討論心態問題嗎11/17 08:54

170^F→Hiroin: 現在出版社行銷都做得不錯啦，你可以省時省力免得傷心11/17 08:55

179^F→Hiroin: 是是是，寫詩就要專注自我提升，才能像你一樣好，不然就該11/17 09:19

180^F→Hiroin: 去看醫生，雖然不知道是什麼醫生11/17 09:20

181^F→Hiroin: 你如果有證據就拿出來，不如你跟另外一個H根本一樣嘛11/17 09:20

182^F→Hiroin: 還好意思希望別人自我要求。另外沒找出版社真是你的損失11/17 09:21

183^F→Hiroin: 因為你自己看起來不太專業阿真可惜不然你寫那麼好活該大賣11/17 09:22

184^F→Hiroin: 喔有錯誤，你拿出證據頂多跟Heavy一樣，沒有的話呵呵11/17 09:24

196^F→Hiroin: 開口閉口談人生我還以為走錯板咧，你到底來詩板幹嘛阿www11/17 09:37

198^F→Hiroin: 不過我也不意外啦，也把跟你意見不同的打成同類人，然後扯11/17 09:38

199^F→Hiroin: 些個人隱疾，並說對方沒有討論資格，標準討戰手法11/17 09:39

203^F→Hiroin: 現在看起來提自己的詩集也不過是想話頭佔上風，真厲害阿11/17 09:40

204^F→Hiroin: 連自己的心血也拿來當筆戰工具，這種犧牲我做不到阿11/17 09:41

210^F→Hiroin: 別人沒承認頂多就是隱疾阿，原來你還兼任鍵盤心理醫生11/17 09:46

212^F→Hiroin: 另外你有疾病不就好可憐，難怪一直想找同類11/17 09:47

213^F→Hiroin: 另外誰知道你有沒有賣完阿好像大家活該認識你一樣ww11/17 09:48

214^F→Hiroin: 然後誰知道你一刷多少本搞不好你自己印，想幾本都可以11/17 09:49

215^F→Hiroin: 你生活那麼充實，搞不好都用送得也不一定阿太偉大了11/17 09:49

216^F→Hiroin: 至於諾貝爾獎我就不回了，太弱了wwwwwwwwwwwww11/17 09:50

[印尼詩] Asahan Alham, "三島"

[ poem ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: kamadevas - 發表於 2015/11/10 13:03(8年前)

2^F推Hiroin: 翻得真好啊11/10 14:00

[讀詩] 責任 ◎任明信

[ poem ]15 留言, 推噓總分: +12

作者: fly3344kimo - 發表於 2015/09/27 18:33(8年前)

6^F推Hiroin: XD09/27 20:39

Re: [公告] 關於gracewing連續檢舉一案說明

[ poem ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: catball - 發表於 2015/09/27 15:07(8年前)

1^F推Hiroin: Cowwwwwwwww09/27 16:22

[創作] 我只是想寫一些

[ poem ]69 留言, 推噓總分: +3

作者: FeAm - 發表於 2015/09/25 07:51(8年前)

19^F推Hiroin: 特別提認真寫幹嘛啊wwww09/25 11:18

24^F推Hiroin: 不如每首都寫個後記順便推薦個音樂(提高標準09/25 11:23

31^F→Hiroin: 那就是認真的爛詩，用關懷的眼神就好09/25 11:29

41^F→Hiroin: COS失敗代表你有獨創的才能(?09/25 11:57

[濫作] 我只是想寫一些

[ poem ]106 留言, 推噓總分: +6

作者: FeAm - 發表於 2015/09/25 06:59(8年前)

29^F推Hiroin: 濫作這種自嘲有什麼好挑動敏感神經的阿真是搞不懂09/25 11:06

30^F→Hiroin: 更何況「濫」這個字說負面也負面不到哪去。如果真要說09/25 11:08

31^F→Hiroin: 之前某位詩題極盡可能討拍的，怎麼沒得到這種迴響？09/25 11:08

36^F推Hiroin: 的確是這樣阿，「說了什麼又做了什麼」，這種標準還真一致09/25 11:36

43^F→Hiroin: 這句話當成指控還真嚴厲，我完全承認我神經敏感，不然09/25 11:42

44^F→Hiroin: 怎麼能發現細節裡的魔鬼呢？他用這個標題無論之前有沒有用09/25 11:43

45^F→Hiroin: 過，如果你能接受不使用分類，那改分類當成網路詩作創作的09/25 11:46

46^F→Hiroin: 一環很難接受嗎？某人討拍我也當作合理的策略運用阿09/25 11:46

52^F→Hiroin: 他討拍就在他的一系列回應文章裡阿，說真的那種不認為自己09/25 11:50

54^F→Hiroin: 有錯，卻又喜歡道歉而且說「以後少來發文」，最後還是發好09/25 11:51

55^F→Hiroin: 幾篇的人，不是討拍是什麼？09/25 11:51

63^F→Hiroin: 人之常情跟討拍沒什麼邏輯關係阿？討拍文跟他實質成果也沒09/25 11:59

64^F→Hiroin: 有直接關係阿？09/25 12:00

69^F→Hiroin: 我認為他是討拍只是他一系列的行為，我覺得你說宣洩也是一09/25 12:02

70^F→Hiroin: 種合理的解讀。09/25 12:03

71^F→Hiroin: 他不認為自己有錯是既存事實你去看他的發言阿09/25 12:04

73^F→Hiroin: 那跟板上或我說又沒甚麼關係，既然他沒有錯那道歉又為了09/25 12:05

76^F→Hiroin: 什麼？那又為什麼要為自己的解釋道歉？道歉就算了，為什麼09/25 12:05

77^F→Hiroin: 又要說少來發言，但為什麼又馬上發跟爭論相關的詩作09/25 12:06

79^F→Hiroin: 我的推論很合理阿我覺得09/25 12:06

85^F→Hiroin: 你也只是用常理認為他在宣洩，用常理推斷沒什麼錯吧09/25 12:08

86^F→Hiroin: 我還不知道如果沒有標準，怎麼做邏輯推斷09/25 12:09

95^F→Hiroin: 我覺得不一樣喔，你那種私人性的跟他公開性的，我覺得是兩09/25 12:13

99^F→Hiroin: 件事。私人情感的掙扎跟組織過語言的較為理性模式不能一概09/25 12:14

100^F→Hiroin: 視之吧？不過現在這樣討論有點雜亂等等我私信跟你繼續吧09/25 12:15

Re: [求砍]

[ poem ]24 留言, 推噓總分: +14

作者: sea35 - 發表於 2015/09/19 22:37(8年前)

11^F推Hiroin: wwwwwww09/19 23:49

Re: [創作] 這是寫詩的人一輩子的難題

[ poem ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: bll135 - 發表於 2015/09/17 16:52(8年前)

1^F→Hiroin: 諧擬跟致敬都會很明顯，而且會特意抽換字句或註明09/17 17:08

2^F→Hiroin: 用這個佐證不需要標註根本不對吧09/17 17:09

3^F→Hiroin: 朱宥勳那篇針對的是小說，詩的話當然很容易被拉進第三種09/17 17:11

4^F→Hiroin: 不過呢，我根本不會說他是抄襲，令人不快就是令人不快09/17 17:12

Re: [創作] 這是寫詩的人一輩子的難題

[ poem ]76 留言, 推噓總分: +3

作者: Hiroin - 發表於 2015/09/17 14:51(8年前)

9^F→Hiroin: 當然沒多特殊阿，但不就一模一樣嗎？事實上使用法也一樣09/17 15:21

10^F→Hiroin: 還是只要語句拆開來都是日常用語，那句就隨便用都沒關係？09/17 15:23

19^F→Hiroin: 是這樣嗎？真是受教了呢。我還以為創作者都會有意識09/17 18:38

20^F→Hiroin: 的避免或化用別人的知識或語句，他用法節奏都一樣，我不認09/17 18:40

21^F→Hiroin: 為我有說錯什麼。09/17 18:42

22^F→Hiroin: 夏宇怎麼用，特殊性在哪，這又不影響我的判斷。他如果連09/17 18:44

23^F→Hiroin: 內涵也照樣摹寫，我就不會只說令人不悅09/17 18:45

30^F→Hiroin: 的確啦，我先預設大家都知道三島的書名是我的錯，你可以不09/17 22:10

31^F→Hiroin: 悅啊，或者刪掉那句也沒什麼。反正就是個增加趣味的句子09/17 22:14

35^F→Hiroin: 到底是哪裡不要臉了呢？我還以為書名是知識性名詞09/17 22:41

36^F→Hiroin: 或者是有什麼經典名句我不知道的？當然啦，當然還是有道德09/17 22:45

37^F→Hiroin: 瑕疵，不過知識性名詞我還是不會註明啦09/17 22:46

39^F→Hiroin: 完全不是09/17 22:48

59^F→Hiroin: 我想了一下覺得tree你說得沒錯，假面的告白的確要被視為創09/18 10:06

60^F→Hiroin: 作的一環，而不是單為知識性名詞存在。而我書寫中的確不完09/18 10:07

61^F→Hiroin: 全把它當名詞使用，所以可說是錯。我修正後感覺更完整了09/18 10:09

62^F→Hiroin: 把他作為單純的名詞使用，實際上比當成短句加名詞的複合09/18 10:11

63^F→Hiroin: 使用，意指更明白，因此感謝tree桑。09/18 10:11

64^F→Hiroin: 而你後面的推論很奇怪，你討論的節奏是什麼，別跟我講是09/18 11:12

65^F→Hiroin: 某種形上學的概念，你可以來信跟我討論我跟你講我的想法09/18 11:13

66^F→Hiroin: 所以我當然知道作文跟寫詩不一樣，但不影響我說的事阿09/18 11:14

67^F→Hiroin: 如果有人用了一樣的句型選用詞彙也一樣，而且重複好幾次09/18 11:15

68^F→Hiroin: 我的懷疑我錯嗎？我再發這篇文的時候已經是很確信了09/18 11:16

69^F→Hiroin: 一開始的推文當然還沒預設什麼立場，但那是我的評價09/18 11:16

70^F→Hiroin: 評價令人不快的確是我家的事，你這邊推論倒是完全沒錯呢09/18 11:17

[創作] 這是寫詩的人一輩子的難題

[ poem ]48 留言, 推噓總分: +41

作者: Genway - 發表於 2015/09/16 23:20(8年前)

24^F→Hiroin: 最後一句根本就是夏宇的句子真讓人不快09/17 09:07

27^F→Hiroin: 但你就是用了別人的句子，很難懂嗎？註明一下很難嗎09/17 12:13

28^F→Hiroin: 是是是，我也懂毛衣，一抽創作就會不見09/17 12:32

首頁

尾頁