Re: [公告] heavyrainn 水桶一周

看板poem作者 (清筠)時間8年前 (2015/11/17 01:49), 編輯推噓31(31推 0噓 203→)
留言234則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
補充公告： 有板友反映公告內容中提到 : 以上噓文內容無關文章主旨，刻意指他人分身灌水但沒有證據的指責、酸人，明顯挑釁 : 引戰，並且連續噓文。 事後heavyrainn在推文中有提出證據 噓 heavyrainn: 抱歉，小女子剛剛發現當時有截圖 11/16 22:52 → heavyrainn: http://imgur.com/ZIMzuBV
11/16 22:52 → heavyrainn: http://imgur.com/F9wVVfs
11/16 22:52 → heavyrainn: http://imgur.com/VRgAVYq
11/16 22:52 惟推文時正在繕打公告，未及時修正公告內容， 但引戰行為仍屬違反板規，故維持原判決。 另板友反映此事是否涉及多重帳號問題，節引站方規定如下 -- 作者 Makotoyen (Mr.麻摳抖) 看板 ID_Multi 標題 [公告] 多重帳號管理辦法（2013/11/11修訂） 時間 Mon Nov 11 15:55:22 2013 ─────────────────────────────────────── 多重帳號管理辦法 一. 使用者可以申請的帳號數目 一位使用者最多只可以擁有五個帳號，並且五個帳號均需填寫確實且相同 的註冊資料。經查擁有五個以上的分身帳號，則保留登入次數最多的五個 帳號，其餘帳號一概砍除。若分身帳號的註冊資料不同或不實，退註之， 並依情節輕重依照「浮濫註冊處理辦法」#1HS1erzo (SYSOP) 懲處。 1. 無違法事由，但擁有超過五個以上的分身帳號者，經板主職以上使用 者提出IP佐證後得聲請帳號部查證，查證屬實則保留上站次數最多的 五個帳號，其餘一概砍除。遭砍除的帳號將不予以公告。 砍除的ID雖不予公告，但會留存於帳號部工作板備查。 2. 有違規事項者則依「多重帳號查詢懲處案件的限制與辦法」處理。 -- 原公告已提到，空白推並不在板規規範之內， 且heavyrain截圖亦未指出有超過五個帳號之情形， 除非發生藉分身推文攻擊、謾罵等違反板規及站規之情事， 依現行規定並無任何條文可受理。 另有板友質疑以分身帳號推文是否可能破壞板內推文的"指標性"， 確實在詩版的風氣來說，推文數字具有意義但並不明確， 我認為"以分身帳號推文製造高人氣"這件事假設發生， 也並不違反道德風序良俗。 用白話來說，社會上本來就有人花錢買廣告和人氣點擊率， 既然是沒有做出任何攻擊行為的事情，若被禁止不是很奇怪嗎？ 除非有人刻意製造高GDP、高就業率等等扭曲具有公共性的指標， 推文數、點擊率等指標相對而言是非常不明確且可操作的， 那麼禁止這件事的意義是什麼呢？ 關於是否以板規來規範分身推文這件事， 我將陸續再與副板主kshsman討論， 但就此事件而言希望先就此告一段落。 以上 raysun ※ 引述《raysun (清筠)》之銘言： : 經板友檢舉，下列文章： : [情報] Genway《1993》自費出版詩集資訊 (#1MIA7F8Y) : heavyrainn推噓文違反板規 : 2.本板禁止空白噓，大量非關原主題之無意義推文、回文。 : 視情節處以警告、水桶，空白推不在此限。 : 以及 : 7.禁止大量髒話、針對性人身攻擊、挑釁、謾罵、引戰、無關詩主旨、一行文等鬧板文章 : 。 : 視情節予以警告、水桶。 : 判定大量噓文無關原主題，並有挑釁引戰之行為，水桶一周。 : 判定標準如下： : 噓 heavyrainn: 噓某樓，連詩集情報也要開分身帳號灌水嗎... 11/16 00:29 : 噓 heavyrainn: 我是不想把IP和發文紀錄揪出來搞得這麼難看啦 11/16 10:32 : → heavyrainn: 只是覺得很無聊而已，有必要灌水嗎，就像某樓也總是 11/16 10:33 : → heavyrainn: 專程上來護航推，我也只能說，你真是熱心啊^^ 11/16 10:33 : 噓 heavyrainn: 誰叫他每次一po文都馬上竄進幾個根本鮮少出現在板上的 11/16 11:30 : → heavyrainn: 朋友呢^^ 講鮮少已經是客氣了，明眼人都看得出來 11/16 11:30 : → heavyrainn: 分身帳號沒有不對啊，但是拿來灌水蓋高樓就有點令人難 11/16 11:31 : → heavyrainn: 以理解了 11/16 11:31 : 噓 heavyrainn: 反正樓主每次PO文都能為板上製造高人氣，帶來一些平常 11/16 11:33 : → heavyrainn: 都沒見過的板友，也是值得欣慰開心啦^^ 11/16 11:34 : 以上噓文內容無關文章主旨，刻意指他人分身灌水但沒有證據的指責、酸人，明顯挑釁引 : 戰，並且連續噓文。 : 觸犯兩條板規，認為heavyrainn刻意違反板規情節較重，逕以水桶處理，根據板規附則： : 2.本板規所提之水桶罰則，初犯者水桶一周，再犯者水桶一個月，又犯者水桶半年。 : 故水桶時間為一周。 : 希望各位板友自重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.66.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/poem/M.1447696182.A.31C.html
推
11/17 01:51, , 1F
hmmmmmmmm 所以結論就是，詩板允許廣告文和人氣點擊？
11/17 01:51, 1F
→
11/17 01:51, , 2F
其他板如 Womentalk 禁貼圖宣傳，e-shopping 禁賣家自賣自誇
11/17 01:51, 2F
→
11/17 01:52, , 3F
marvel 甚至禁問事（因為會有交易出現）
11/17 01:52, 3F
→
11/17 01:52, , 4F
但是 poem 板卻完全不禁止多重分身推廣告文
11/17 01:52, 4F
→
11/17 01:53, , 5F
一代板主一代風氣，作為板友，只能說這是 poem 板板主的選擇
11/17 01:53, 5F
→
11/17 01:54, , 6F
對了，以免又有事主粉絲質疑，我是誠心覺得出詩集很好
11/17 01:54, 6F
→
11/17 01:55, , 7F
感謝板友提供意見，會一併納入討論。
11/17 01:55, 7F
→
11/17 01:55, , 8F
對於板主這篇公告反而比較有疑惑，因為這關係到之後想出詩集
11/17 01:55, 8F
→
11/17 01:55, , 9F
的人應該要如何自處 >"<
11/17 01:55, 9F
→
11/17 01:56, , 10F
以往對於詩集廣告確實並無任何相關規定，想知道如果要列入
11/17 01:56, 10F
→
11/17 01:57, , 11F
板規，板友比較希望可能的規範形式？
11/17 01:57, 11F
→
11/17 01:58, , 12F
以前在詩板就時常有打書的文章了，現在才禁止也未免不通情
11/17 01:58, 12F
→
11/17 01:58, , 13F
理
11/17 01:58, 13F
→
11/17 02:01, , 14F
出詩集本來就需要讀者買單，只要在站規允許範圍內(五個帳
11/17 02:01, 14F
→
11/17 02:01, , 15F
號限制)，用分身推文適妥與否，還是有討論空間
11/17 02:01, 15F
→
11/17 02:02, , 16F
以上是我的回應，先告辭休息。
11/17 02:02, 16F
推
11/17 02:02, , 17F
關於學術網路的商業營利規約 : http://tinyurl.com/qblybul
11/17 02:02, 17F
→
11/17 02:03, , 18F
「還是有討論空間」，請問版主打算如何討論？
11/17 02:03, 18F
→
11/17 02:03, , 19F
分身推文是否妥當，溯源關切到詩板會不會禁止分身推文
11/17 02:03, 19F
→
11/17 02:04, , 20F
還是有討論空間但是打算事件先告一段落？此事不就是
11/17 02:04, 20F
→
11/17 02:05, , 21F
說不定以後最大公約數推文都是四推，1主帳發詩+4推文 XDDD
11/17 02:05, 21F
→
11/17 02:05, , 22F
因多重帳號之爭議性而起的嗎？
11/17 02:05, 22F
→
11/17 02:08, , 23F
有版友覺得可以(推)有版友覺得不可以(噓)，然後版主
11/17 02:08, 23F
推
11/17 02:09, , 24F
那感覺詩板會熱鬧不少XDD今天偷偷發現下午
11/17 02:09, 24F
→
11/17 02:09, , 25F
桶完犯版規的人之後覺得可以所以「事件告一段落」，
11/17 02:09, 25F
→
11/17 02:09, , 26F
人氣一度有到40耶.....
11/17 02:09, 26F
→
11/17 02:09, , 27F
但又承認此事還有討論空間？所以後續如何討論？
11/17 02:09, 27F
→
11/17 02:10, , 28F
插到樓抱歉QQ
11/17 02:10, 28F
→
11/17 02:27, , 29F
分身帳號的問題在於我們對於不同id的認知就是不同個體
11/17 02:27, 29F
→
11/17 02:28, , 30F
如果今天我們都知道B C D帳號都是A本人，他要自推我沒
11/17 02:28, 30F
→
11/17 02:28, , 31F
意見；但若板友皆不知情B C D為A，將B C D視為個別使
11/17 02:28, 31F
→
11/17 02:29, , 32F
用者，B C D皆推A文的情況下，則為欺瞞混淆貼文回覆的
11/17 02:29, 32F
→
11/17 02:29, , 33F
真實和可信，要說這並不違反善良風俗，我不同意
11/17 02:29, 33F
推
11/17 02:31, , 34F
抱歉我想請教一個問題，Genway是開分身推文的人本人嗎？
11/17 02:31, 34F
→
11/17 02:31, , 35F
(今天在忙沒跟到完整)
11/17 02:31, 35F
→
11/17 02:32, , 36F
如果不是，那Genway在這件事情上有什麼已知的責任嗎？
11/17 02:32, 36F
→
11/17 02:34, , 37F
我想他沒責任，而且他其實是可以出來自清的
11/17 02:34, 37F
推
11/17 02:34, , 38F
H似乎只有指出懷疑而已，但並未提供分身帳號與G直接連
11/17 02:34, 38F
→
11/17 02:34, , 39F
結
11/17 02:34, 39F
還有 155 則推文
→
11/17 09:37, , 195F
我說他該去尋醫，是指生活都拿來仇恨的人心理不健康
11/17 09:37, 195F
→
11/17 09:37, , 196F
開口閉口談人生我還以為走錯板咧，你到底來詩板幹嘛阿www
11/17 09:37, 196F
→
11/17 09:38, , 197F
來看你笑話
11/17 09:38, 197F
→
11/17 09:38, , 198F
不過我也不意外啦，也把跟你意見不同的打成同類人，然後扯
11/17 09:38, 198F
→
11/17 09:39, , 199F
些個人隱疾，並說對方沒有討論資格，標準討戰手法
11/17 09:39, 199F
→
11/17 09:39, , 200F
no，意見不同一回事，這種作法又是另一回事
11/17 09:39, 200F
→
11/17 09:39, , 201F
我不知道心理不健康有啥不好承認的，我就心理不健康
11/17 09:39, 201F
→
11/17 09:40, , 202F
個人隱疾？你的隱疾會去攻擊他人？你家住在彩虹山嗎
11/17 09:40, 202F
→
11/17 09:40, , 203F
現在看起來提自己的詩集也不過是想話頭佔上風，真厲害阿
11/17 09:40, 203F
→
11/17 09:41, , 204F
連自己的心血也拿來當筆戰工具，這種犧牲我做不到阿
11/17 09:41, 204F
→
11/17 09:41, , 205F
又一個no，我賣完了抱歉。
11/17 09:41, 205F
→
11/17 09:41, , 206F
你只是拿你的人生來當話頭的工具，這更偉大啊親
11/17 09:41, 206F
推
11/17 09:44, , 207F
你要不要考慮一下下屆諾貝爾和平獎去提一下你的名字
11/17 09:44, 207F
→
11/17 09:44, , 208F
你講得一副你就要得諾貝爾和平獎的樣子，真的不提嗎
11/17 09:44, 208F
→
11/17 09:45, , 209F
哎，我去打minecraft好了，和平獎得主，加油啊
11/17 09:45, 209F
→
11/17 09:46, , 210F
別人沒承認頂多就是隱疾阿，原來你還兼任鍵盤心理醫生
11/17 09:46, 210F
推
11/17 09:47, , 211F
你們回文戰啦，看得眼睛很痠= =
11/17 09:47, 211F
→
11/17 09:47, , 212F
另外你有疾病不就好可憐，難怪一直想找同類
11/17 09:47, 212F
→
11/17 09:48, , 213F
另外誰知道你有沒有賣完阿好像大家活該認識你一樣ww
11/17 09:48, 213F
→
11/17 09:49, , 214F
然後誰知道你一刷多少本搞不好你自己印，想幾本都可以
11/17 09:49, 214F
→
11/17 09:49, , 215F
你生活那麼充實，搞不好都用送得也不一定阿太偉大了
11/17 09:49, 215F
→
11/17 09:50, , 216F
至於諾貝爾獎我就不回了，太弱了wwwwwwwwwwwww
11/17 09:50, 216F
→
11/17 09:58, , 217F
你還在回啊，其實我不是很在意有沒有被認識捏
11/17 09:58, 217F
→
11/17 09:58, , 218F
11/17 09:58, 218F
→
11/17 09:58, , 219F
都好都好，你怎麼想都好，我們是這世界上最親的病友
11/17 09:58, 219F
推
11/17 10:00, , 220F
樓上在玩盤古??? 可否一起
11/17 10:00, 220F
→
11/17 10:15, , 221F
H和t這段漫長的人身攻擊砲火亂飛讓我懷疑自己有閱
11/17 10:15, 221F
→
11/17 10:16, , 222F
讀障礙。套版主的邏輯，私人恩怨請在私人版面解決
11/17 10:16, 222F
→
11/17 10:16, , 223F
多重帳號推文(不論原PO或路人)到底還有沒有辦法討
11/17 10:16, 223F
→
11/17 10:16, , 224F
論啊？
11/17 10:16, 224F
→
11/17 10:41, , 225F
我已經很努力即時回文了，請板友莫急莫慌張
11/17 10:41, 225F
→
11/17 10:53, , 226F
（回歸正題）如果板上決定禁止分身重複推文，那這樣子
11/17 10:53, 226F
→
11/17 10:53, , 227F
是否要增加新版主？我擔心版主負擔會太大，畢竟這一規
11/17 10:53, 227F
→
11/17 10:53, , 228F
定下去，往後幾乎只要推文多一點的文，底下的帳號就每
11/17 10:53, 228F
→
11/17 10:54, , 229F
個都要查了。
11/17 10:54, 229F
→
11/17 10:54, , 230F
我對要不要禁止這種事是沒啥意見，只是技術上可行嗎？
11/17 10:54, 230F
→
11/17 11:00, , 231F
版主有想過還有檢舉制這種東西嗎？（感覺一提出這
11/17 11:00, 231F
→
11/17 11:01, , 232F
件事又會開始吵私人恩怨，到底哪來這麼多私人恩怨？
11/17 11:01, 232F
→
11/17 11:07, , 233F
若真的要納入版規，原則上應該會以板友檢舉為主，不會去主
11/17 11:07, 233F
→
11/17 11:07, , 234F
動查核每個推文身份
11/17 11:07, 234F
‣ 更多 raysun 的文章
文章代碼(AID): #1MIXSsCS (poem)
‣ 更多 raysun 的文章
文章代碼(AID): #1MIXSsCS (poem)