作者查詢 / GpTime

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 GpTime 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共494則

限定看板：NBA

看板排序：

全部ONE_PIECE834NBA494C_ArtBoard479ToS247China-Drama178PlayStation163PokeMon163StrikeShoot151NSwitch112AAA108C_WorkBoard106MH103BoardCourt101Gossiping62C_Chat57PokemonGO57Jeremy_Lin28NBA_Film18joke14Violation3Lakers2CourtBasketB1Gamesale1JOJO1sex1SP2_Basket1<< 收起看板(26)

首頁

尾頁

[花邊] 籃網發文感謝林書豪

[ NBA ]174 留言, 推噓總分: +97

作者: love1500274 - 發表於 2018/07/14 04:39(5年前)

124^F推GpTime: 看到有人說欠酸真的很娛樂，最有可能虧欠的人還發07/14 11:06

125^F→GpTime: 文感謝，再怎麼輪也輪不到欠你啊，有沒有這麼氣啊07/14 11:06

126^F→GpTime: 哈哈。07/14 11:06

144^F推GpTime: 呃...你有沒有看NBA很重要嗎他打NBA也不是為了讓你07/14 11:57

145^F→GpTime: 看啊...07/14 11:57

Re: [討論] 所以台灣真正有人能贏lin嗎

[ NBA ]917 留言, 推噓總分: +670

作者: shenjade - 發表於 2018/05/24 05:54(6年前)

784^F推GpTime: 光是衝撞台灣的腐敗體制就該給推了05/24 12:39

792^F→GpTime: 在國際的舞台上，本該全力支持的卻在不斷扯後腿，05/24 12:43

793^F→GpTime: 還真的找不到理由說他不夠努力。05/24 12:43

[公告] 水桶名單與今日事件

[ NBA ]218 留言, 推噓總分: +84

作者: abc7360393 - 發表於 2017/06/02 17:38(7年前)

102^F噓GpTime: 所以有任何一位版主出來為季後賽九天沒管版說明嗎？06/02 18:41

[公告]水桶1

[ NBA ]59 留言, 推噓總分: +40

作者: namie810303 - 發表於 2017/05/27 00:14(7年前)

50^F噓GpTime: 季後賽登入次數連署嗆菜引戰的不用處理？不是還說要05/27 07:12

51^F→GpTime: 加重處分？05/27 07:12

[公告] 水桶 2017.05.24

[ NBA ]43 留言, 推噓總分: +17

作者: kadasaki - 發表於 2017/05/24 10:39(7年前)

16^F噓GpTime: 以前的都刪了之前檢舉的什麼時候也忘了找不到現在05/24 11:28

17^F→GpTime: 還有一個月份沒處理這種速度大概要給10個板主或登05/24 11:28

18^F→GpTime: 入改4000吧這真的是季後賽的問題嗎？05/24 11:28

26^F噓GpTime: 季後賽只知道搞登入次數跟樂透 3個板主整整9天沒人05/24 15:26

27^F→GpTime: 水桶先不說置底那一個月份還沒處理我就不相信西05/24 15:26

28^F→GpTime: 冠那件事之後會沒人違規沒人有資格不准你們忙但這05/24 15:26

29^F→GpTime: 該是你們自己去排時間協調的如果你們三位是員工旅05/24 15:26

30^F→GpTime: 遊的話我道歉不然我真不知道有什麼9天沒人處理違規05/24 15:26

31^F→GpTime: 的理由隨便你們吧05/24 15:26

[公告]多人水桶

[ NBA ]111 留言, 推噓總分: +87

作者: namie810303 - 發表於 2017/05/07 08:10(7年前)

81^F噓GpTime: 所以置底檢舉處理了沒？05/07 11:39

Re: [板務] 連署禁止LYS李亦伸及標題農場文的文章

[ NBA ]899 留言, 推噓總分: +106

作者: permoon - 發表於 2017/05/03 13:13(7年前)

142^F噓GpTime: 你知道LYS是被轉文跟來本版發文的差異在哪嗎05/03 13:38

144^F→GpTime: 我非常希望他來本版發文版上一堆神人比他有料多了05/03 13:39

145^F→GpTime: 到時候發文被洗臉也是他的事情我沒資格禁05/03 13:39

147^F→GpTime: 但今天他是被轉文過來差在哪？射後不理你懂嗎05/03 13:39

153^F→GpTime: 因為他掛了專欄是個球評　講話沒料被洗臉會怎樣05/03 13:40

154^F→GpTime: 他本人不在啊洗了他那麼多臉他會看嗎？05/03 13:40

159^F→GpTime: 這樣你還會奢望他改嗎？他違反版規也不會怎樣啊05/03 13:41

177^F噓GpTime: 我覺得很奇怪一堆人要幫他護航發文權利05/03 13:44

178^F→GpTime: 他到底是有什麼權利？他本人來這裡發的嗎？05/03 13:44

193^F→GpTime: 正因為是用轉的轉文者完全不用負相關責任05/03 13:47

200^F→GpTime: 版規也規定能貼他一篇文罵LYS他本人也不在05/03 13:47

201^F→GpTime: 無法可禁才會這麼不爽啊05/03 13:48

209^F→GpTime: 明知道一篇文轉來就一定被噓很慘的東西幹嘛佔版面05/03 13:49

220^F→GpTime: 林鳳營被下架難道要出來維護他的販賣自由嗎05/03 13:51

222^F→GpTime: 就很多人討厭這商品是要扯什麼販賣自由啦05/03 13:52

228^F→GpTime: 整個版只有這個作家需要特別署名在標題已經很特例了05/03 13:55

229^F→GpTime: 還需要什麼權利05/03 13:55

413^F→GpTime: 他沒有被禁止販售啊啊我有提禁止他在自己FB發文？05/03 14:37

437^F→GpTime: 甚麼道理啊一堆人高喊言論自由請問他是本版使用05/03 14:43

444^F→GpTime: 者嗎？就連版主都需要受版規約束　盡版規義務05/03 14:43

453^F→GpTime: 請問這位球評盡了什麼義務？受了什麼約束？05/03 14:44

456^F→GpTime: 對不起我不該稱他為球評05/03 14:44

462^F→GpTime: 專業喔？其他球評出來打他臉了　你還要講他專業嗎05/03 14:45

467^F→GpTime: 請問　我當初要的是鮮奶　可是這產品卻沒有奶05/03 14:46

468^F→GpTime: 我可以不要再進貨嗎？05/03 14:47

475^F→GpTime: 同樣的　一位球評　要的是他的專業度　可他卻連身為05/03 14:47

481^F→GpTime: 球評的查資料對證的義務都沒盡到　為什麼不能盡05/03 14:48

483^F→GpTime: 禁05/03 14:48

487^F→GpTime: 要看很簡單啊　不要掛專欄　不要稱球評　受版規約束05/03 14:50

498^F→GpTime: 那是不是我沒戴安全帽被抓的時候也可以說國外也有人05/03 14:51

500^F→GpTime: 沒戴啊為什麼要抓我？05/03 14:51

511^F→GpTime: 對阿干國外屁事啊　難道我提議禁止一位小丑　還要先05/03 14:54

515^F→GpTime: 去看別國作家是不是也一樣？05/03 14:54

530^F→GpTime: 你也知道他引戰了　還要跟我扯別的球評05/03 14:56

534^F→GpTime: 一個不盡自己義務的球評　卻不受版規約束？比版主還05/03 14:57

537^F→GpTime: 大了你知道嗎？05/03 14:57

564^F→GpTime: 他的文章可以PO啊請不要掛專欄或者本人親自來PO05/03 15:01

571^F→GpTime: 看會被禁幾篇不盡球評義務卻享受不被約束的權利05/03 15:02

587^F→GpTime: 緯來一直請他代表什麼看新聞台就知道了05/03 15:05

594^F→GpTime: 請他自己來PO會更好不然被轉文始終是射後不理05/03 15:06

604^F→GpTime: 他自己沒料都能當球評了記者沒料新聞還不是報爽爽05/03 15:08

617^F→GpTime: JASON你這兩行推文可以去問LYS文下的噓文05/03 15:10

621^F→GpTime: 麻煩你請多一點支持他的人到他的文下面推廣讓我知道05/03 15:11

625^F→GpTime: 我們討厭的人很不優秀我們到底算什麼05/03 15:11

631^F→GpTime: 標題都加LYS不就表示很多人不想看到才要特別註明？05/03 15:12

643^F噓GpTime: 求證是球評的義務還是版友的義務都多少年了自己發05/03 15:14

645^F→GpTime: 文不求證還要別人先確認是不是假消息再來PO05/03 15:15

648^F→GpTime: 我只問不配放上專欄的東西為什麼不受版規約束？05/03 15:16

659^F→GpTime: 我說了他是版友的話我會維護他的權益因為他有遵05/03 15:19

663^F→GpTime: 守本版的義務但他人不在這裡他的文只是商品而已05/03 15:19

665^F→GpTime: 我不想要這個商品叫做追殺至死？05/03 15:19

722^F噓GpTime: 謝謝你我笑了05/03 15:34

737^F噓GpTime: 我喜歡你現在俏皮傲嬌的樣子Y05/03 15:37

743^F→GpTime: 你也知道是廢話有人權限比版主高亂講話不會被桶05/03 15:38

744^F→GpTime: 這版主都能忍？05/03 15:39

761^F噓GpTime: 等到版上充斥假消息這版還有存在的必要嗎05/03 15:41

762^F→GpTime: 這畫面太美我不敢想像05/03 15:42

771^F→GpTime: 問題出現很久了還給他特例發很久文了他有改善嗎05/03 15:43

773^F→GpTime: 沒有？那現在是不是請版主出來處理我們提議呢？05/03 15:43

783^F→GpTime: 發生再說？現在都有作家球評出來打他臉了　還不算發05/03 15:44

785^F→GpTime: 生嗎？05/03 15:45

798^F→GpTime: 那請問要怎樣才算發生呢？他自己被打臉到說自己不專05/03 15:47

800^F→GpTime: 業了05/03 15:47

817^F噓GpTime: 誰直接把他禁掉了非常歡迎他來本版討論發文啊05/03 15:51

830^F噓GpTime: 他都已經被特例標題署名了還不夠嚴重嗎05/03 15:55

831^F→GpTime: 為了一樣商品特別加設品管部門不覺得奇怪嗎05/03 15:55

Re: [板務] 連署禁止LYS李亦伸及標題農場文的文章

[ NBA ]142 留言, 推噓總分: +80

作者: Price - 發表於 2017/05/03 12:26(7年前)

103^F推GpTime: 建議你另外發一篇讓大家看看現職作家的感受05/03 13:28

[討論] 是否該禁LYS文

[ NBA ]186 留言, 推噓總分: +26

作者: no1stark - 發表於 2017/05/02 17:11(7年前)

143^F噓GpTime: 你知道你在講什麼嗎？他掛的身分是球評耶拜託05/03 02:00

144^F→GpTime: 被批被禁的原因是專業度不足好嗎05/03 02:01

145^F→GpTime: 他的廢文被轉PO到這裡來是因為他是球評才能寫文章專05/03 02:02

146^F→GpTime: 欄被閱讀結果你說資淺的球迷想看這種不想看戰術？05/03 02:03

147^F→GpTime: 不想看戰術或更深入東西的就不用看球評寫的啊05/03 02:04

148^F→GpTime: 講話顛三倒四的對得起自己的專業？好意思被轉文？05/03 02:05

149^F噓GpTime: 今天如果他不是球評的話你網上看到這種文會轉貼嗎05/03 02:07

150^F→GpTime: 有什麼負責的方法我不敢說但我能肯定的是05/03 02:14

151^F→GpTime: 常常一回頭就打臉自己的專業對自己的作品射後不理05/03 02:17

152^F→GpTime: 是最不負責任最沒職業道德的做法05/03 02:17

166^F噓GpTime: 首先我從頭到尾只說過那小丑完全沒提到幫他轉文05/03 11:47

167^F→GpTime: 的人版友完全行使版規賦予他的權利別亂挑撥05/03 11:48

168^F→GpTime: 這什麼道理？他是球評　他的廢文是他的作品　負責的05/03 11:49

169^F→GpTime: 方式就是被下架這很難懂嗎？難道你要強迫推銷？05/03 11:50

170^F→GpTime: 請記住他的身分不僅是他是球評最重要的是05/03 11:50

171^F→GpTime: 他不是本版的使用者有哪個球評跟他一樣標題被針對05/03 11:54

172^F→GpTime: 要附上的名字？已經跟頂新一樣了你知道嗎？05/03 11:54

173^F→GpTime: 相反的　我非常歡迎他來本版發文　到時候自然會有版05/03 11:55

174^F→GpTime: 友去洗他臉重點還是他不是版友是需要什麼權利？05/03 11:57

175^F→GpTime: 如果有任何版友像他一樣發了九成以上的廢文我真的05/03 11:57

176^F→GpTime: 沒有權力我不是負責人但相反的我是本版版友05/03 11:58

177^F→GpTime: 我是有相當權利去提議下架這種劣質商品的05/03 11:59

179^F→GpTime: 如果你要護航　請針對我對他的批評　有任何莫名的05/03 12:03

180^F→GpTime: 指控歡迎指教　但如果一直要跟我跳針他被轉文的權利05/03 12:03

181^F→GpTime: 真的沒有討論的必要05/03 12:04

Re: [討論] 高景炎是先知嗎？

[ NBA ]480 留言, 推噓總分: +180

作者: camera08 - 發表於 2017/05/02 15:05(7年前)

304^F推GpTime: 奇怪了之前投票用登入次數限制廢文這算不算限制05/02 16:35

306^F→GpTime: 新版友的表達自由？05/02 16:35

313^F推GpTime: 你知道什麼叫球評什麼叫專業跟職業嗎05/02 16:38

315^F→GpTime: 不好的東西就該被淘汰因為他要對的起自己的專業05/02 16:38

332^F推GpTime: 難怪那些一條龍業者會跑出來吵我賣的東西再差再貴05/02 16:43

334^F→GpTime: 你們就是要來買我的東西我有販賣自由05/02 16:43

344^F推GpTime: 禁小丑跟言論自由無關因為他不是來這裡發文05/02 16:48

355^F推GpTime: 如果這時候LYS用著他身為球評的身分出來說05/02 16:53

357^F→GpTime: 我發的廢文不過占了1~10%版面這樣算廢文嗎05/02 16:54

362^F→GpTime: 有阿版主阿不然幹嘛連署要禁登入次數低的人05/02 16:55

363^F推GpTime: 所以我覺得很奇怪這個很明顯是廢文的文章不禁05/02 16:57

364^F→GpTime: 卻要禁止僅是有可能會發的人發言百思不解05/02 16:58

368^F推GpTime: 對阿那這毫無疑問的1%廢文禁掉不是更方便版主嗎05/02 17:01

371^F推GpTime: 首先他不是版友會被不爽是因為他對不起球評稱號05/02 17:05

372^F→GpTime: 要不要禁版友輪不到我說話但要禁一個非版版友發言05/02 17:06

374^F→GpTime: 是不會影響到那小丑的發文權益的05/02 17:07

首頁

尾頁