作者查詢 / Geigemachen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Geigemachen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8908則

限定看板：全部

看板排序：

全部Christianity1578DummyHistory973historia683gallantry616studyabroad584Warfare557ask-why527Catholic496CHING435Physics353TW-language245KMT169Brethren159TW-history141NCCU07_Ghis114CrossStrait104CultureShock101Deutsch89Coming_EE76Atheism74Gossiping70MdnCNhistory64politics59TOEFL_iBT58NTUSO53Cross_Life51Latina49Language40T-I-R31TY_Research22Militarylife21Monotheism20Melody19DPP18NTU-Graduate18WomenTalk17HumService15NEW_ROC13AboutBoards11Ancient10FuMouDiscuss10NTUniNews8YUYUHAKUSHO7About_Life6GRE6NTUMG6Tech_Job6Emergency5Fortran5Francais5NIHONGO5ChaCha4CSSE4gay4lesbian4paranormal4PhD4PLT4Boy-Girl3China3Ecophilia3IA3Linux3sex3VISA3a-diane2clmusic2Hakka-Dream2HANGUKMAL2MATLAB2Policy2RDSS2Road2ScienceNote2specialman2TSU2About_Clubs1Aerobics1CGSH87th_3151Chinese1ck50th3231Edison1Education1FiremanLife1Geography1HisService1HSNU_9891JinYong1kochikame1KOU1KS98-3021Linguistics1medache1Medicine1medstudent1movie1NCU_MATH861NTUCCC1NTUChorus1NTUND901Oh-Jesus1pighead1PublicIssue1Russian1S-Asia-Langs1studyteacher1Teacher1TuTsau1UEFA1Wanhua1Zhongzheng1<< 收起看板(111)

首頁

尾頁

[問題] 學校沒收到成績單

[ studyabroad ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: s10121103 - 發表於 2012/12/16 00:52(13年前)

1^F推Geigemachen:學校說沒收到我的成績單,我再寄兩次,等到我入學,12/16 01:21

2^F→Geigemachen:學校通知我請我拿回成績單,簽收日期竟然是第一次寄的12/16 01:21

3^F→Geigemachen:重寄總是好的,即使有可能是學校自己收到卻搞錯12/16 01:22

8^F推Geigemachen:學校的系統偏慢,反正對方通知還沒收到就再補發12/16 13:12

Re: [觀點] 關於袁世凱的一些爭議

[ historia ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: FMANT - 發表於 2012/12/16 00:35(13年前)

3^F→Geigemachen:看人與時勢,曾國藩與李鴻章就沒背叛滿洲老闆12/16 02:22

4^F→Geigemachen:滿臣專權如多爾袞與鰲拜最後也沒有把皇帝趕下臺12/16 02:24

[問題] 申請系統(MIT)在deadline當掉怎麼辦?

[ studyabroad ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: Moroshe - 發表於 2012/12/16 00:05(13年前)

8^F→Geigemachen:所以submit要趁早,各校截止前兩三天就常常無法連上12/16 01:23

[轉錄] [問卦] 為什麼最近開始有蔣中正的新聞?

[ gallantry ]32 留言, 推噓總分: +25

作者: RungTai - 發表於 2012/12/15 22:55(13年前)

92^F推Geigemachen:蔣在氣象史的貢獻XD12/16 03:53

[轉錄] 一萬兩千字的留學獨白

[ studyabroad ]345 留言, 推噓總分: +80

作者: RungTai - 發表於 2012/12/15 22:24(13年前)

24^F推Geigemachen:homestay把外人當家人,是難度很高的12/16 02:58

25^F→Geigemachen:不見得談得來的人,卻當扮演子女角色,比室友不平等12/16 02:59

26^F→Geigemachen:寄住不交心的人,吃用不交心的人的東西,當然結果不好12/16 03:00

27^F推Geigemachen:我個人反而同情Regina,養別人的小孩究竟也要交心12/16 03:04

28^F推Geigemachen:如果我自己的住戶價值與我相反,如親共反美反台,12/16 03:12

29^F→Geigemachen:我也會毛骨悚然過得很不是滋味12/16 03:13

30^F推Geigemachen:如果不甚欣賞美國,寄住美國,吃美國用美國,也很為難12/16 03:29

31^F→Geigemachen:我自己跟別人居住經驗也是,自己盡心出錢出力,12/16 03:30

32^F→Geigemachen:但是與受惠者卻在理念上不交心,是很難過的事情12/16 03:30

41^F推Geigemachen:從這篇文的篇幅,作者表現他重視自我實現,以勞務代關心12/16 04:31

42^F→Geigemachen:卻不探問別人的理念喜好,受害於自我唯物傾向,忽略寄主12/16 04:32

49^F推Geigemachen:很多對岸學生跟美國理念很合得來,在美國也融入得不錯12/16 04:58

50^F推Geigemachen:並非美國人都對,但作者也自省自己當時不成熟12/16 05:24

51^F→Geigemachen:作者在意學校的競爭,在意美國與中國的競爭,在意自己與12/16 05:25

52^F→Geigemachen:寄養家庭養女的競爭,但也承認寄養家庭女主人是個12/16 05:26

53^F→Geigemachen:較高道德水準的人,收養中國小孩,又願意寄宿另一個12/16 05:26

54^F→Geigemachen:重視心靈交流與家庭時間,感覺自己被利用忽略很受傷12/16 05:28

55^F→Geigemachen:文中透露了雙方巨大的價值差異12/16 05:30

56^F→Geigemachen:對於自己賺錢養自己的人,寄養另一個人很需愛心耐心12/16 05:31

57^F→Geigemachen:尤其是一個非親非故,還不見得價值觀相合談得來的人12/16 05:31

90^F推Geigemachen:高中生Homestay基本性質就矛盾,學生要食衣住行便宜,12/16 13:07

91^F→Geigemachen:但是寄宿家長也要各方面足夠喜歡寄宿學生才甘心寄養12/16 13:08

101^F推Geigemachen:原作者不提跟美國人爭政治,卻結論政治是她被討厭原因12/16 13:49

102^F→Geigemachen:有些推文衍生得過份些,但作者政治陳述引台美人士反感12/16 13:51

103^F→Geigemachen:想去美國的中國人極多,而且很多對美國抱持更多好感12/16 13:51

104^F→Geigemachen:她如果不夠喜歡美國,可把這機會讓給其他中國人享受12/16 13:52

111^F推Geigemachen:樓上說得有理,所以作者做家事卻不交流,主人仍不滿意12/16 14:00

113^F推Geigemachen:作者選擇在高三交換到美國的過程,重心放在未來申請12/16 14:09

114^F→Geigemachen:雖然作者說是16=>17歲,但交換一年要適應環境又要申請12/16 14:10

115^F→Geigemachen:最後申請弄壞,跟寄宿家庭的關係也弄差12/16 14:10

123^F推Geigemachen:作者唯物"勞務換住宿"無法滿足宿主唯心"貼心價值交流"12/16 14:18

128^F→Geigemachen:作者持續用唯物論去理解唯心的訊息,難怪宿主如此傷心12/16 14:20

129^F→Geigemachen:"功利主義者,活在自己世界"說到要害了12/16 14:21

133^F推Geigemachen:"仲介:你並沒有真的交流,她們希望你能多介紹中國"12/16 14:32

134^F→Geigemachen:Anna就算沒興趣,Regina卻仍願意聽介紹中國12/16 14:32

135^F→Geigemachen:很古怪地,作者一直沒有陳述她怎跟Regina介紹中國12/16 14:33

139^F推Geigemachen:作者中後段說GPA4.7又怎樣,其實理性上自己知道有錯,12/16 14:40

140^F→Geigemachen:但是情緒上堅持中國的好與批評美國,在末段抱怨美國12/16 14:41

141^F→Geigemachen:雖然自知太自我有錯,但是她抱怨到政治歸罪Regina12/16 14:42

142^F推Geigemachen:"Regina向仲介說她非常的無奈,仲介以每三天一次的效率12/16 14:49

143^F→Geigemachen:跟我打電話,而我也免疫到了開著免提哼哼哈哈一邊做作12/16 14:49

144^F→Geigemachen:業"12/16 14:49

147^F推Geigemachen:如果招待外國人來台灣,外國人A都回應我國也有不稀奇,12/16 15:04

148^F→Geigemachen:外國人B會回應我國與台灣差別,外國人C稱讚台灣,12/16 15:04

149^F→Geigemachen:就算都見過A,B,C三種人,A在哪國被接待寄主都很難過吧12/16 15:05

150^F→Geigemachen:尤其是B,C兩種人已經很多的時候12/16 15:06

151^F→Geigemachen:作者屬於A,從頭到尾對美國價值與社會文化學習意願極低12/16 15:06

153^F→Geigemachen:所以她的交換動機只是　想要來申請美國大學名校12/16 15:07

156^F→Geigemachen:把這program當作是國外資優班跳板,少年班之類的吧?12/16 15:09

158^F→Geigemachen:仲介有此教訓以後,也許會增列主觀學習文化意願部份12/16 15:10

159^F→Geigemachen:直接刪除缺乏文化社會動機,想當素成急速大學跳板者12/16 15:10

167^F推Geigemachen:原作者關於Regina對請假跳過她而憤怒的規定輕易帶過,12/16 15:24

169^F→Geigemachen:原作的陳述也難免省略對自己不利的詳細背景因素,12/16 15:25

170^F→Geigemachen:作者如何評價政治與人權,怎麼對R評論美國介紹中國,12/16 15:26

171^F→Geigemachen:導致被R趕走的校規,R對學生控訴的細節,都沒講12/16 15:27

174^F推Geigemachen:"她發現了我的那些沒有經審她的請假記錄,12/16 15:30

175^F→Geigemachen:她就以自己的老師職位來施壓,製造輿論"12/16 15:30

176^F→Geigemachen:Regina自己就是該校老師,又是代理行使監護人同意請假12/16 15:30

177^F→Geigemachen:原作自己找中國父母請假,書面上是否誤導成R同意,12/16 15:32

178^F→Geigemachen:所以R才控訴偽造文書? 這些刑事問題,原作避談說不打聽12/16 15:33

179^F→Geigemachen:避談Regina控訴內容，讓人起疑;雖學校認可生父母請假12/16 15:33

180^F→Geigemachen:"作為老師，她非常清楚自己call in for absent是違紀12/16 15:35

181^F→Geigemachen:行為。於是我就自作聰明地跟中國的爸媽說,你們幫我請12/16 15:35

182^F→Geigemachen:假吧,忽略掉了Regina的那部分,只說學校需要permanent12/16 15:35

183^F→Geigemachen:legal Guidant 的證實。"12/16 15:36

184^F→Geigemachen:作者也承認這行為不成熟,關鍵敘述卻讓人起疑12/16 15:37

185^F→Geigemachen:為什麼自己請假,不把程序弄清楚先問Regina該怎辦,12/16 15:38

186^F→Geigemachen:而是無視寄主R存在,最後R暴怒把她趕出家門?12/16 15:39

187^F→Geigemachen:如果這過程理直氣壯光明正大,為什麼不先讓R知道再辦?12/16 15:40

188^F→Geigemachen:其中有什麼秘密,為什麼作者不敢轉述R對同學的指控?12/16 15:41

189^F→Geigemachen:作者說美國人採取對自己有利的立場,作者自己更是明顯12/16 15:42

190^F→Geigemachen:被趕出寄宿家庭的規定與寄主指控草草帶過,以政治結案12/16 15:42

191^F→Geigemachen:很像是對岸政府遇到人權與法治,就用中國尊嚴反美交代12/16 15:43

192^F→Geigemachen:我自己跟對岸反共朋友交好,發現共黨宣傳很會模糊重點12/16 15:44

193^F→Geigemachen:用一堆細節大量文字敷衍,關鍵理虧部份偷渡帶過12/16 15:45

194^F→Geigemachen:整個事實被剪裁呈現,就變成很不同的面貌12/16 15:46

195^F推Geigemachen:只聽單方說法"片言折獄"易被誤導,何況關鍵疑點不交代12/16 16:13

197^F推Geigemachen:Regina抱怨作者害了她名聲,輔導員說還不是R決定趕人12/16 16:22

198^F→Geigemachen:自己導致的;Regina很在意請假跳過她一事12/16 16:25

232^F推Geigemachen:作者承認住宿媽多次親自與透過仲介溝通,她自己不理會12/17 05:39

233^F→Geigemachen:"Regina向仲介說她非常的無奈,仲介以每三天一次的效率12/17 05:39

234^F→Geigemachen:跟我打電話,而我也免疫到了開著免提哼哼哈哈一邊做作12/17 05:39

235^F→Geigemachen:業"12/17 05:39

236^F→Geigemachen:雙方對高中交換的目的完全不同,原作把升學當主目標,12/17 05:40

237^F→Geigemachen:住宿媽把介紹中國,文化交流,價值觀互動　當目的12/17 05:41

238^F→Geigemachen:但是住宿媽趕人的引爆點,還是作者請假完全無視住宿媽12/17 05:42

239^F推Geigemachen:寄宿算是有條件契約,吃住也是在寄宿媽家裡,12/17 05:47

240^F→Geigemachen:寄宿媽與養女自有生活,省住宿飲食費代價是跟宿主妥協12/17 05:49

241^F→Geigemachen:如果別人來住你家,跟你家成員處得很差,也只好請她走12/17 05:50

242^F推Geigemachen:作者喜歡歸因於別人忌妒她,Anna忌妒她,Regina忌妒她12/17 05:54

243^F→Geigemachen:贏了美國小孩,Regina忌妒她不欣賞美國,第二次室友12/17 05:54

244^F→Geigemachen:忌妒自己喜歡的人去喜歡作者.. 滿腦子競爭與忌妒邏輯12/17 05:55

245^F→Geigemachen:別人要溫情交流,她滿腦子競爭排名,有衝突就怪別人忌妒12/17 05:56

246^F推Geigemachen:作者思路充滿了競爭與忌妒,唯物的生存競爭思想12/17 05:59

253^F推Geigemachen:把對方當跳板,對方忍好久多方溝通無效,怪對方忌妒自己12/17 06:28

254^F→Geigemachen:在美國,大學與高中交換學生以交流吃喝玩樂為主12/17 06:28

255^F→Geigemachen:甚至還有交換生住一年的home party文化12/17 06:29

256^F推Geigemachen:作者把高中交換當"留"學,但這型態在台灣當"遊"學玩樂12/17 06:32

257^F推Geigemachen:作者並不責怪仲介欺騙誤導她,也不覺一年適應+申請太趕12/17 06:34

258^F→Geigemachen:如果真的是仲介誤導,整篇重點就該是罵仲介12/17 06:35

265^F推Geigemachen:對喔,不要說出殘酷的事實...XDDD12/17 12:20

266^F推Geigemachen:出國交換其實有國民外交的意味,而且常可能因此延誤12/17 12:23

267^F→Geigemachen:原來的生涯規劃一年,大學與碩博士生常發生這狀況12/17 12:24

268^F→Geigemachen:因為身負向外國人進行國民外交(吃喝玩樂)介紹母國的12/17 12:24

269^F→Geigemachen:使命,加上修業年限/學與環境科的銜接適應,延誤是常態12/17 12:25

270^F推Geigemachen:即使高中銜接得剛好,也被預期花大量時間在國民外交12/17 12:28

271^F→Geigemachen:作者完全沒國民外交心理準備,當初根本不該去交換12/17 12:30

272^F→Geigemachen:中國高中生在國內完成學業申請大學也很多人很順利12/17 12:30

297^F推Geigemachen:是否同情原作者,除了個人價值觀,還有個人人生經歷,12/20 09:41

298^F→Geigemachen:遠離高中年齡,錢與住處要自己賺,我難免更同情寄宿媽12/20 09:43

299^F→Geigemachen:同樣是研究生,年紀較大的已經覺得年紀小的不懂事了12/20 09:44

300^F→Geigemachen:生涯規劃個人標新立異沒關係,但是若已影響寄宿家庭,12/20 09:46

301^F→Geigemachen:也不能用"年紀小不懂事"就甘心讓人同情12/20 09:47

302^F推Geigemachen:光是寄宿,省下的美國市區房租,還不另收錢,就大恩大德12/20 09:52

303^F→Geigemachen:好心人願意非親非故者住自己家,已經很難得了12/20 09:53

304^F→Geigemachen:有血緣的親戚其實也不見得可以讓自己家屬寄住愉快1年12/20 09:54

305^F→Geigemachen:真的列出個帳單誰欠誰,房租與勞務等..都很難同情作者12/20 09:55

306^F推Geigemachen:真的要論及欣賞或同情,對岸窮苦出身優秀知情達理12/20 10:08

307^F→Geigemachen:奮發努力的優秀學生不少,要我同情也輪不到作者12/20 10:09

315^F推Geigemachen:看當初契約怎麼定; 從Regina給作者評分C,仲介一直勸12/20 15:54

316^F→Geigemachen:作者配合寄宿媽等現象來看,寄宿很不像付錢接受服務12/20 15:55

317^F推Geigemachen:還有人提醒要看契約中有無規定與禁忌12/20 15:58

318^F推Geigemachen:"但是畢竟生活在別人家裡，給你吃給你住你卻不理人家,12/20 16:43

319^F→Geigemachen:人家當然會有想法。"12/20 16:43

320^F→Geigemachen:原作者沒提到付費,但提到多次寄宿學生對寄宿家庭有12/20 16:44

321^F→Geigemachen:文化交流義務;不像付錢是大爺類似旅館的服務業特徵12/20 16:45

322^F推Geigemachen:Regina提到缺乏交流感覺自己被利用,也不像是付錢包12/20 16:57

323^F→Geigemachen:食宿為主要目的的商業契約12/20 16:57

324^F→Geigemachen:如果當初目標明確以升學為主,在契約中明定就沒爭議12/20 16:58

[閒聊] 蕭道成解怒

[ gallantry ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: yibing - 發表於 2012/12/15 05:29(13年前)

7^F推Geigemachen:資治通鑑-齊紀應該記齊高帝武帝,而不是梁12/17 05:25

[閒聊] 勿復生天王家

[ gallantry ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: yibing - 發表於 2012/12/15 05:19(13年前)

10^F推Geigemachen:滅族前朝最後滅自己12/16 00:35

[問題] 跟雷射有關的題目?????

[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: brendan080 - 發表於 2012/12/14 23:48(13年前)

5^F推Geigemachen:optical tweezer,已經紅了超過十幾年了12/15 08:25

[閒聊] 王景文：奉敕見賜以死

[ gallantry ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: yibing - 發表於 2012/12/14 06:22(13年前)

5^F推Geigemachen:宋明帝卻任用蕭道成,才過七年,劉宋被竄滅亡12/14 14:00

7^F推Geigemachen:而且劉宋被竄還被滅族,如果王景文還活著不見得這麼快12/14 14:23

8^F→Geigemachen:皇后阻止蕭道成專政失敗,有王景文幫助就難說12/14 14:23

9^F→Geigemachen:宋明帝親自定下亡國的布局12/14 14:24

[閒聊] 漢初的人名

[ gallantry ]32 留言, 推噓總分: +21

作者: Like5566Like - 發表於 2012/12/13 15:59(13年前)

5^F推Geigemachen:趙翼注意到，五代則有很多"彥"12/13 17:12

7^F→Geigemachen:戰國齊國　則是田忌與鄒忌　兩個忌互相排斥12/13 17:13

8^F→Geigemachen:每個時代都有命名的流行12/13 17:13

首頁

尾頁