作者查詢 / Geigemachen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Geigemachen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8908則
限定看板:全部
Re: [閒聊] 請問各位最崇拜的歷史人物是...?
[ historia ]24 留言, 推噓總分: +7
作者: pillarofsalt - 發表於 2013/04/08 09:28(12年前)
15FGeigemachen:解嚴,開放黨禁報禁,都是蔣經國作的04/08 13:45
16FGeigemachen:算是蔣經國政績,所以這篇所罵的,已變相罵到蔣經國政策04/08 13:47
17FGeigemachen:蔣經國看人很準,繼任者持續民主化其實也是蔣的規劃04/08 13:48
Re: [閒聊] 請問各位最崇拜的歷史人物是...?
[ historia ]10 留言, 推噓總分: +6
作者: unclefucka - 發表於 2013/04/08 02:52(12年前)
2FGeigemachen:西元1892年在朝鮮紀錄是明崇禎265年,尊奉不輟,是嗎?04/08 07:23
Re: [閒聊] 請問各位最崇拜的歷史人物是...?
[ historia ]30 留言, 推噓總分: +8
作者: sfhsman - 發表於 2013/04/07 23:50(12年前)
25FGeigemachen:newsswen我沒看你發過什麼文,倒是熱中討論板規04/08 01:10
28FGeigemachen:我自己感覺,這些人好像蓋達聖戰士,可能專門往戰區跑04/08 05:16
29FGeigemachen:我稱為"板規聖戰份子"好了04/08 05:17
[公告] lostpic犯板規10,警告一次
[ historia ]176 留言, 推噓總分: +43
作者: ohmylife - 發表於 2013/04/07 23:09(12年前)
83FGeigemachen:把板主o,f都氣跑,陷入無政府內戰,只好歡迎MRZ組長管板04/08 01:00
84FGeigemachen:這種下場,只是證明MRZ以前在位有理,因他鎮得住也敢管04/08 01:01
86FGeigemachen:我是以前被刪文申訴MRZ達一年半的人,後來撤回申訴04/08 01:02
87FGeigemachen:連我現在都開始懷念且欣賞MRZ時代的板面有其優點了04/08 01:03
88FGeigemachen:我看那些挑戰板主的人亂板,我真的看煩了04/08 01:04
95FGeigemachen:網路亂民反板主的水準,遠遠不如剛下台的MRZ板主04/08 01:08
99FGeigemachen:我對MRZ反感還申訴過他,但是我發現有些來亂者不單純04/08 01:12
102FGeigemachen:亂民如果再離譜,小心MRZ被反感的民意擁立復位04/08 01:14
105FGeigemachen:我先前討厭又申訴MRZ,現在我真的越來越同情MRZ的苦處04/08 01:16
107FGeigemachen:一直反o板主的人頗不講理,該付他鐘點費才合情理吧04/08 01:17
109FGeigemachen:如果ohmylife板主被氣跑,MRZ小組長就回來管囉04/08 01:18
134FGeigemachen:MRZ倒是表現越來越好,讓我驚喜04/08 03:43
135FGeigemachen:批准刪除板規..04/08 03:43
[問題] 如果武空萬世一系
[ DummyHistory ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: saltlake - 發表於 2013/04/07 20:24(12年前)
7FGeigemachen:女皇帝應該需要女宦官來照應男寵後宮才對?04/08 04:18
8FGeigemachen:武家李家女人共用男寵,但不准宮女偷吃才對?04/08 04:19
[公告] 板規討論不宜出現在板面上
[ historia ]292 留言, 推噓總分: +72
作者: ohmylife - 發表於 2013/04/07 19:37(12年前)
275FGeigemachen:板主加油我支持你,我看那些挑戰板主的人很反感厭惡04/08 01:06
277FGeigemachen:我真想叫那些亂板的人付鐘點費給ohmylife板主04/08 01:07
這種推文沒犯規嗎?
[ historia ]39 留言, 推噓總分: +16
作者: rehtra - 發表於 2013/04/07 16:15(12年前)
16FGeigemachen:MRZ都下臺了,一直看到髒話我覺得煩04/07 16:34
18FGeigemachen:可受公評之事公開講,私怨私下去罵就好..一直髒話很煩04/07 16:35
23FGeigemachen:我自己也申訴MRZ過..但是我認為人身攻擊該有個限度04/07 16:39
26FGeigemachen:ZM你數一下,不止一次喔..04/07 16:40
27FGeigemachen:你自己寫" ** MRZ我'再'罵你一次",不只一次04/07 16:41
[閒聊] 假如我是歷史版版主
[ historia ]63 留言, 推噓總分: +19
作者: Anjou - 發表於 2013/04/07 13:10(12年前)
13FGeigemachen:這種管理方法實在太可怕..04/07 14:05
14FGeigemachen:"累積三次就剝奪所有公民權"類似蘇格拉底被處死過程04/07 14:06
16FGeigemachen:似乎MRZ比Anjou的治板理念更寬大又更有彈性?04/07 14:09
17FGeigemachen:我不確定我是否誤解,但是真的有這種感覺..04/07 14:10
22FGeigemachen:"罪無大小都是罪",但耶穌說索多瑪蛾摩拉受罰比某城輕04/07 14:34
23FGeigemachen:耶穌認定的刑罰是罪分大小的,不是罪無大小04/07 14:35
24FGeigemachen:基督信仰新舊約的實作處罰都是罪有大小的04/07 14:36
29FGeigemachen:但是天國中賞賜有大小,地獄中刑罰也有大小,04/07 14:56
30FGeigemachen:賞罰有大小輕重才公平04/07 14:57
31FGeigemachen:歷史板水桶有長短,較類似 地獄刑罰有輕重04/07 14:59
43FGeigemachen:問題是永久水桶伺候多次犯板規者,根本無助恢復道德04/07 15:17
44FGeigemachen:永久水桶是造成永久隔絕;依犯行決定賞罰,有助恢復道德04/07 15:19
47FGeigemachen:不管犯行輕重,三次就處永久水桶過重,讓犯者自暴自棄04/07 15:20
48FGeigemachen:判決若有爭議,犯者不悔過而申訴,三次是否也永久水桶?04/07 15:21
50FGeigemachen:(板主支持者也可變成附議親衛隊,支持有爭議的判決)04/07 15:22
Re: [討論] 太監為什麼不換成女人來擔當
[ gallantry ]25 留言, 推噓總分: +17
作者: dioseven - 發表於 2013/04/07 04:17(12年前)
3FGeigemachen:我印象不知是否有誤,朝鮮就用女人管後宮沒太監04/07 05:26
4FGeigemachen:(同時期的中國明朝就是一堆太監權力很大的時候)04/07 05:27
7FGeigemachen:我又查到16-19世紀韓國有太監且長壽,先前我讀到誤傳?04/07 06:02
[討論] 太監為什麼不換成女人來擔當
[ gallantry ]28 留言, 推噓總分: +16
作者: MrLuna - 發表於 2013/04/06 19:14(12年前)
18FGeigemachen:又不能凌駕大臣﹐最好是日本人+104/07 05:28