作者查詢 / Geigemachen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Geigemachen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8908則

限定看板：全部

看板排序：

全部Christianity1578DummyHistory973historia683gallantry616studyabroad584Warfare557ask-why527Catholic496CHING435Physics353TW-language245KMT169Brethren159TW-history141NCCU07_Ghis114CrossStrait104CultureShock101Deutsch89Coming_EE76Atheism74Gossiping70MdnCNhistory64politics59TOEFL_iBT58NTUSO53Cross_Life51Latina49Language40T-I-R31TY_Research22Militarylife21Monotheism20Melody19DPP18NTU-Graduate18WomenTalk17HumService15NEW_ROC13AboutBoards11Ancient10FuMouDiscuss10NTUniNews8YUYUHAKUSHO7About_Life6GRE6NTUMG6Tech_Job6Emergency5Fortran5Francais5NIHONGO5ChaCha4CSSE4gay4lesbian4paranormal4PhD4PLT4Boy-Girl3China3Ecophilia3IA3Linux3sex3VISA3a-diane2clmusic2Hakka-Dream2HANGUKMAL2MATLAB2Policy2RDSS2Road2ScienceNote2specialman2TSU2About_Clubs1Aerobics1CGSH87th_3151Chinese1ck50th3231Edison1Education1FiremanLife1Geography1HisService1HSNU_9891JinYong1kochikame1KOU1KS98-3021Linguistics1medache1Medicine1medstudent1movie1NCU_MATH861NTUCCC1NTUChorus1NTUND901Oh-Jesus1pighead1PublicIssue1Russian1S-Asia-Langs1studyteacher1Teacher1TuTsau1UEFA1Wanhua1Zhongzheng1<< 收起看板(111)

-64

[問題] 請問cod5蘇聯紅軍所喊的ura是什麼意思?

[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: +10

作者: youmy - 發表於 2009/02/16 08:56(17年前)

2^F推Geigemachen:我很迷這個詞,常常聽到..02/16 09:33

Re: "鄉土"語文的商業利益在哪？

[ TW-language ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: kirden - 發表於 2009/02/13 23:00(17年前)

4^F推Geigemachen:Li2 beh4 ai3 sia2 siann1-tiau3 a2 bo502/14 07:48

Re: 白話音v.s.讀冊音

[ TW-language ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: Geigemachen - 發表於 2009/02/13 10:19(17年前)

3^F→Geigemachen:像是不少-p-t-k韻尾變成=?喉音也被認為是晚期特徵02/13 14:37

4^F→Geigemachen:不過台語文言音提倡者的比較對象是北京語為基準的國語02/13 14:38

5^F→Geigemachen:類似的文意應該指整體上台語比國語更存古的意思02/13 14:39

Re: [問題] 槍械使步兵成為戰場主力

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: huang0505 - 發表於 2009/02/13 03:40(17年前)

6^F推Geigemachen:鄭成功歷年來總共處死1/5的高級將領,維持他的嚴厲要求02/13 10:33

Re: [問題] 英國為什麼軍事自古就蠻強的

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: dashanew - 發表於 2009/02/12 14:03(17年前)

4^F推Geigemachen:東西哥德法蘭克倫巴汪達爾布根第都佔得到西南歐,02/12 15:42

5^F→Geigemachen:且跋涉更遠;盎格魯薩克遜真的遜掉了02/12 15:42

6^F推Geigemachen:我讀到一說氣候變冷是西元500-600年02/12 17:25

7^F推Geigemachen:446年Anglo-Saxons入侵,495年關鍵性擊敗原住民02/12 17:29

Re: [問題] 英國為什麼軍事自古就蠻強的

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: yamatobar - 發表於 2009/02/12 12:12(17年前)

1^F推Geigemachen:英國土地這麼貧瘠,Anglo-Saxon從丹麥-德國渡海不就02/12 12:26

2^F→Geigemachen:新住地比舊住地更加貧瘠嗎02/12 12:27

Re: [問題] 英國為什麼軍事自古就蠻強的

[ Warfare ]56 留言, 推噓總分: +27

作者: MRZ - 發表於 2009/02/11 13:47(17年前)

29^F推Geigemachen:大推這篇,不知道英國中世紀善於弓箭有無助益槍法呢02/11 16:42

Re: [轉錄]中文聖經中God的翻譯流變

[ Christianity ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: MathTurtle - 發表於 2009/02/10 13:06(17年前)

2^F→Geigemachen:我贊成MathTurtle的意見118.168.164.19 02/10 13:25

3^F→Geigemachen:早期教父即強調elohim蘊含三一論118.168.164.19 02/10 13:25

4^F→Geigemachen:我解釋三一論大多印證elohim是複數118.168.164.19 02/10 13:26

Re: [討論] 現代基督教會的傳教內容...

[ Christianity ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: opoj - 發表於 2009/02/10 12:53(17年前)

7^F推Geigemachen:opoj沒讀懂這討論串的預定預知問題118.168.164.19 02/10 13:07

8^F推Geigemachen:opoj跟我都支持預知論,只是他搞錯118.168.164.19 02/10 13:12

9^F→Geigemachen:文意了;118.168.164.19 02/10 13:12

11^F推Geigemachen:我跟你都支持預知導致預定118.168.164.19 02/10 13:15

12^F→Geigemachen:那麼我們兩個人幹麻繼續戰?118.168.164.19 02/10 13:16

13^F推Geigemachen:這篇文誤解顛倒了我的立場118.168.164.19 02/10 13:23

14^F→Geigemachen:且未經我的同意轉錄118.168.164.19 02/10 13:23

15^F→Geigemachen:我已經要求板主刪除118.168.164.19 02/10 13:23

18^F推Geigemachen:這次我跟他在此議題意見完全相同118.168.164.19 02/10 13:35

19^F→Geigemachen:他誤解我主張"我&他所反對的"理論118.168.164.19 02/10 13:35

20^F→Geigemachen:才發出這些文,大家看看就知原委了118.168.164.19 02/10 13:35

21^F→Geigemachen:根本就是opoj誤會才發出這篇文的118.168.164.19 02/10 13:37

Re: [討論] 現代基督教會的傳教內容...

[ Atheism ]15 留言, 推噓總分: 0

作者: opoj - 發表於 2009/02/10 12:53(17年前)

4^F推Geigemachen:你鬧烏龍了，先複習我回文的加爾文預定論吧02/10 13:03

5^F→Geigemachen:原po跟我不同意預定論，你還以為在討論預知論02/10 13:04

7^F→Geigemachen:opoj讀不進希臘文字彙分析,我也不勉強02/10 13:27

8^F推Geigemachen:我剛回那篇是加爾文-亞米念爭論的較嚴謹定義02/10 13:45

9^F→Geigemachen:你回文的爭議在於你的定義亂掉了02/10 13:46

-64