作者查詢 / Geigemachen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Geigemachen 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共557則
限定看板:Warfare
Re: [閒聊] 晚清的洋槍
[ Warfare ]62 留言, 推噓總分: +21
作者: Nomic - 發表於 2012/03/21 21:12(13年前)
34FGeigemachen:明代被課重稅殺進北京城的流寇表示..03/21 23:33
40FGeigemachen:唐甄說明亡主因是兵殘政虐;歐洲重稅用來辦社會福利03/21 23:38
41FGeigemachen:明代徵重稅又沒有直接照顧到受天災與貪官凌虐的人民03/21 23:39
43FGeigemachen:genewing何不引歷史學術著作引證明末稅負不重不害民03/21 23:40
52FGeigemachen:有人說"古代 終結造反的方法是重重稅",應是說笑或反串03/22 09:42
54FGeigemachen:ilikebulldog大大隨便一舉例就打爆了一堆03/22 09:42
58FGeigemachen:採木之害,饑渴瘴疫死者亡論。礦稅無利,勒民間納銀,03/22 09:54
59FGeigemachen:民不能支03/22 09:54
68FGeigemachen:變態神經病皇帝,虐待出一堆變態官吏,越來越難管03/22 12:08
69FGeigemachen:最有名的是變態兒子Judy,放生衣上小蟲卻虐殺惠帝忠臣03/22 12:09
70FGeigemachen:還有家眷,女眷尤其過得生不如死的屈辱生活03/22 12:09
Re: [討論] 日本狙擊手的戰術,1942菲律賓與所羅門
[ Warfare ]65 留言, 推噓總分: +21
作者: kau76901 - 發表於 2012/03/20 17:23(13年前)
8FGeigemachen:樓上可以告訴我們哪裡找得到?推文那麼長回文好了03/20 17:44
9FGeigemachen:那麼長的推文越看越困惑,真相越來越模糊03/20 17:45
12FGeigemachen:那是"蘇聯紅軍的步兵班排及火力班戰鬥教令",非日軍?03/20 17:48
13FGeigemachen:所以我才覺得你沒有指出哪裡找得到"日軍"此部分資料03/20 17:49
25FGeigemachen:ss剛開始戰意十足火力全開,怎麼現在變成和平主義者了03/20 18:00
30FGeigemachen:引蘇軍來處理日軍,現在是諾蒙罕戰役嗎?03/20 18:14
34FGeigemachen:有翻譯本不代表有參考,多國教範有英文譯本,但又被英美03/20 19:45
35FGeigemachen:兩國參考了多少?影響英美等國戰術多少?03/20 19:45
44FGeigemachen:我就是看不下這種混亂才回推文的03/21 00:15
Re: [問題] 北伐那麼順利?
[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +6
作者: newSung - 發表於 2012/03/17 22:10(13年前)
1FGeigemachen:推"不可能耳聞校長的北伐宣誓誓言,就痛哭流涕"..XDD03/17 22:19
Re: [問題] 北伐那麼順利?
[ Warfare ]36 留言, 推噓總分: +8
作者: takase - 發表於 2012/03/17 14:06(13年前)
5FGeigemachen:閻錫山1905年加入同盟會,但受北洋系統軍事訓練03/17 19:25
6FGeigemachen:馮玉祥也受北洋系統軍事訓練,但捧孫文,這很不像北洋03/17 19:26
7FGeigemachen:如果閻錫山是軍閥,黃埔系又怎推崇閻系太原五百完人?03/17 19:28
8FGeigemachen:傳說中五百個軍閥部下替孫文法統自殺殉國當英雄?超怪03/17 19:28
9FGeigemachen:雖自殺另有理由,但黃埔系中央的宣傳邏輯把他們當正統03/17 19:30
10FGeigemachen:(雖那500數字有灌水,是學田橫義烈五百完人)03/17 19:32
14FGeigemachen:是啊,那麼就可一致廢除對國民黨不同派系的"軍閥"稱呼03/17 19:36
16FGeigemachen:但這種習慣本身預設了結論,非常有問題03/17 19:37
23FGeigemachen:樓上說得很對,國編本只讓我感覺以後不要再被黃埔系騙03/17 19:57
24FGeigemachen:最後其實是害到他們原先想維護的正統,都被當騙局03/17 19:58
25FGeigemachen:多半美國南北戰爭影片把雙方都平等敘述,都有英雄03/17 20:00
26FGeigemachen:我較欣賞這種較公平的處理方式03/17 20:00
[問題] 北伐那麼順利?
[ Warfare ]123 留言, 推噓總分: +19
作者: stoneruler - 發表於 2012/03/17 10:40(13年前)
23FGeigemachen:北伐沒多久就是中原大戰,蔣奉 大戰 桂系+閻+馮西北軍03/17 12:26
24FGeigemachen:黃埔軍閥 跟其他軍閥的恩怨到丟失大陸還沒完結呢03/17 12:27
25FGeigemachen:原發問的觀點與用詞怎麼這麼"國立編譯館"?03/17 12:28
27FGeigemachen:黃埔軍閥內部還有分派,cc派要奪權暗殺政學派楊某03/17 12:31
69FGeigemachen:我本來預測這串推文會吵,但吵的竟然是"臭"&"光頭"..XD03/17 13:45
70FGeigemachen:衛生保健問題,讓我笑開心了好久...XDDD03/17 13:46
71FGeigemachen:老蔣為甚麼剃光頭,何時開始光頭,從疾病到故意說法都有03/17 13:51
72FGeigemachen:老蔣孫子孝勇聽老師的話理了"中正頭"光頭,老蔣還生氣03/17 13:53
73FGeigemachen:老蔣說:"你們很多人誤會我是一個禿頭或是理的光頭,03/17 13:54
75FGeigemachen:其實我是有頭髮的,只是你們沒有注意罷了。03/17 13:54
77FGeigemachen:我認為辦教育的,要中學生理光頭是不對的"03/17 13:55
85FGeigemachen:"軍閥"這個辭彙如果選擇性套用,其實對很多將領不公平03/17 14:20
88FGeigemachen:閻錫山1905年加入同盟會,馮玉祥1924年電請孫文北上,03/17 14:23
89FGeigemachen:李宗仁1910年參加同盟會,蔣介石1908年參加同盟會03/17 14:24
91FGeigemachen:這群人皆非孫文欽定接班人,基本上是平輩競爭關係03/17 14:25
93FGeigemachen:只因為佔下風不屬於國編本正統,就被歸類當作"軍閥"03/17 14:26
94FGeigemachen:我對原問的困惑,他把桂系被當軍閥,何不把黃埔系也列入03/17 14:27
98FGeigemachen:黃埔系不也有蔣宋孔陳四大家族勢力嗎?03/17 14:29
99FGeigemachen:事後看老蔣還傳位小蔣,好像也是家族企業,是軍閥?03/17 14:30
101FGeigemachen:要不然把桂系晉系西北軍黃埔系平等看待,都不叫軍閥,03/17 14:33
102FGeigemachen:不然就全部都一起叫做軍閥好了03/17 14:33
103FGeigemachen:另一種實例,我認識有老人家是馮玉祥部下,他年輕時03/17 14:37
104FGeigemachen:覺得要追隨孫文革命,加入馮部,覺得馮待人民與部下不錯03/17 14:38
105FGeigemachen:只因為馮部最後失勢,就被歸類為軍閥的手下,這樣公平嗎03/17 14:38
107FGeigemachen:有老人年輕時想念書,他所在處只有汪精衛政府開的學校,03/17 14:39
109FGeigemachen:所以他就去念書了,結果他的生平傳記學歷都加"偽"字03/17 14:40
110FGeigemachen:這對這位老人家又公平嗎?03/17 14:40
112FGeigemachen:我還較欣賞樓上這種史觀,至少標準一致較公平03/17 19:22
113FGeigemachen:國民黨派系的武裝,要不全是軍閥,或全不是軍閥,才公平03/17 19:34
114FGeigemachen:國民黨派系的武裝,全都是軍閥,或都不是軍閥,才公平03/17 19:36
[討論] 通用機槍的誕生:德國吹響了革命的號角
[ Warfare ]37 留言, 推噓總分: +24
作者: kau76901 - 發表於 2012/03/12 16:12(13年前)
35FGeigemachen:大推!03/14 10:11
Re: [閒聊] 其實曹操蠻弱的
[ Warfare ]28 留言, 推噓總分: +15
作者: YANGGUOl - 發表於 2012/02/09 22:30(14年前)
4FGeigemachen:李傕,郭汜在新豐之戰破徐榮,徐榮戰死,李郭戰略也不強02/10 08:50
5FGeigemachen:網路上竟然有人說曹操被默默無名的徐榮擊敗,所以很弱02/10 08:51
6FGeigemachen:更好笑了..02/10 08:51
8FGeigemachen:曹操討伐擊滅徐榮的李傕,獲得李傕的頭,剪刀石頭布雪恥02/10 08:55
9FGeigemachen:劉艾:孫堅用兵不如李傕,郭汜,從 李郭 贏 徐榮 贏 郭李02/10 08:59
10FGeigemachen:剪刀石頭布的戰神原則,好像還真的有道理?02/10 08:59
12FGeigemachen:更正,李郭 贏 徐榮 贏 "孫堅"02/10 09:00
13FGeigemachen:徐榮打贏孫堅,黃祖打敗並殺死孫堅02/10 09:02
Re: [閒聊] 其實曹操蠻弱的
[ Warfare ]33 留言, 推噓總分: +11
作者: ding2599 - 發表於 2012/02/09 03:43(14年前)
27FGeigemachen:宋太祖英勇寬厚仁慈不好殺,善待柴家,王夫之稱讚其盛德02/10 09:05
[問題] with Fire And Swords
[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: ToTmm - 發表於 2012/02/08 15:16(14年前)
4FGeigemachen:因為要跟蒙古-韃靼騎兵作戰,波蘭烏克蘭打扮也學了不少02/08 23:04
5FGeigemachen:騎士的飛翼據說就是為了讓騎士不要被套索套住才發明的02/08 23:05
Re: [問題] 孫中山推翻滿清後,滿清就融為中華?
[ Warfare ]29 留言, 推噓總分: +9
作者: newSung - 發表於 2012/02/04 19:35(14年前)
20FGeigemachen:若梁的中華民族論是霸道,孫的驅逐韃虜是完全不講道理02/05 00:09
21FGeigemachen:"驅逐韃虜"比起"中華民族"只不過是更狹窄的種族主義02/05 00:10