作者查詢 / Geigemachen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Geigemachen 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共557則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部Christianity1578DummyHistory973historia683gallantry616studyabroad584Warfare557ask-why527Catholic496CHING435Physics353TW-language245KMT169Brethren159TW-history141NCCU07_Ghis114CrossStrait104CultureShock101Deutsch89Coming_EE76Atheism74Gossiping70MdnCNhistory64politics59TOEFL_iBT58NTUSO53Cross_Life51Latina49Language40T-I-R31TY_Research22Militarylife21Monotheism20Melody19DPP18NTU-Graduate18WomenTalk17HumService15NEW_ROC13AboutBoards11Ancient10FuMouDiscuss10NTUniNews8YUYUHAKUSHO7About_Life6GRE6NTUMG6Tech_Job6Emergency5Fortran5Francais5NIHONGO5ChaCha4CSSE4gay4lesbian4paranormal4PhD4PLT4Boy-Girl3China3Ecophilia3IA3Linux3sex3VISA3a-diane2clmusic2Hakka-Dream2HANGUKMAL2MATLAB2Policy2RDSS2Road2ScienceNote2specialman2TSU2About_Clubs1Aerobics1CGSH87th_3151Chinese1ck50th3231Edison1Education1FiremanLife1Geography1HisService1HSNU_9891JinYong1kochikame1KOU1KS98-3021Linguistics1medache1Medicine1medstudent1movie1NCU_MATH861NTUCCC1NTUChorus1NTUND901Oh-Jesus1pighead1PublicIssue1Russian1S-Asia-Langs1studyteacher1Teacher1TuTsau1UEFA1Wanhua1Zhongzheng1<< 收起看板(111)

首頁

尾頁

Re: [問題] 英國為什麼軍事自古就蠻強的

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: dashanew - 發表於 2009/02/12 14:03(17年前)

4^F推Geigemachen:東西哥德法蘭克倫巴汪達爾布根第都佔得到西南歐,02/12 15:42

5^F→Geigemachen:且跋涉更遠;盎格魯薩克遜真的遜掉了02/12 15:42

6^F推Geigemachen:我讀到一說氣候變冷是西元500-600年02/12 17:25

7^F推Geigemachen:446年Anglo-Saxons入侵,495年關鍵性擊敗原住民02/12 17:29

Re: [問題] 英國為什麼軍事自古就蠻強的

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: yamatobar - 發表於 2009/02/12 12:12(17年前)

1^F推Geigemachen:英國土地這麼貧瘠,Anglo-Saxon從丹麥-德國渡海不就02/12 12:26

2^F→Geigemachen:新住地比舊住地更加貧瘠嗎02/12 12:27

Re: [問題] 英國為什麼軍事自古就蠻強的

[ Warfare ]56 留言, 推噓總分: +27

作者: MRZ - 發表於 2009/02/11 13:47(17年前)

29^F推Geigemachen:大推這篇,不知道英國中世紀善於弓箭有無助益槍法呢02/11 16:42

Re: [請益] 二戰德軍防禦有何高明之處

[ Warfare ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: fenix0231323 - 發表於 2009/01/24 23:37(17年前)

1^F推Geigemachen:柏林之戰蘇軍死8萬,德軍死46萬,怎麼德軍死得這麼慘01/25 02:01

3^F推Geigemachen:蘇軍在灌水,那麼其他50%沒死的德軍投降,另46%逃了01/25 10:27

8^F推Geigemachen:http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_berlin01/26 08:21

9^F→Geigemachen:看看各位要不要補上蘇軍以外的德軍傷亡數字01/26 08:22

10^F→Geigemachen:更正樓上,"蘇軍官方以外所統計的德軍傷亡數字"01/26 08:23

Re: 所謂聯手滅清

[ Warfare ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: JosephChen - 發表於 2009/01/05 09:10(17年前)

1^F推Geigemachen:Prince可翻作親王,公,侯,不一定是王子01/05 09:46

3^F推Geigemachen:沒錯!01/05 10:46

所謂聯手滅清

[ Warfare ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: tomasvon - 發表於 2009/01/05 00:50(17年前)

1^F推Geigemachen:或許太平軍答應英軍,至少可阻止英軍攻打太平軍01/05 07:25

2^F推Geigemachen:不過只是假設，算了01/05 07:35

[請益] 以色列與南黎巴嫩軍

[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: ELFIN - 發表於 2008/12/29 21:40(17年前)

3^F推Geigemachen:以色列撤出沒有跟南黎軍協商且一撤南黎軍就垮,總理12/29 22:06

4^F→Geigemachen:巴拉克被罵死12/29 22:07

[問題] 英國的軍官素質

[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: xboxps33 - 發表於 2008/12/29 17:59(17年前)

2^F推Geigemachen:中共-印度邊界戰爭...囧12/29 20:17

9^F→Geigemachen:巴拉克被罵死12/29 22:06

10^F推Geigemachen:Sorry上一行推錯了12/29 22:09

[公告] 新進板畫面

[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +17

作者: syucha - 發表於 2008/12/03 20:38(17年前)

3^F推Geigemachen:剛開始我以為那是隻紅龍,後來以為是爆炸頭男彈吉他12/03 20:56

袁世凱在山東

[ Warfare ]11 留言, 推噓總分: +11

作者: tomasvon - 發表於 2008/12/01 23:30(17年前)

9^F推Geigemachen:好文！12/03 15:51

10^F推Geigemachen:很紮實的舉證12/03 16:01

首頁

尾頁