作者查詢 / Geigemachen
作者 Geigemachen 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共973則
限定看板：DummyHistory
看板排序：
全部Christianity1578DummyHistory973historia683gallantry616studyabroad584Warfare557ask-why527Catholic496CHING435Physics353TW-language245KMT169Brethren159TW-history141NCCU07_Ghis114CrossStrait104CultureShock101Deutsch89Coming_EE76Atheism74Gossiping70MdnCNhistory64politics59TOEFL_iBT58NTUSO53Cross_Life51Latina49Language40T-I-R31TY_Research22Militarylife21Monotheism20Melody19DPP18NTU-Graduate18WomenTalk17HumService15NEW_ROC13AboutBoards11Ancient10FuMouDiscuss10NTUniNews8YUYUHAKUSHO7About_Life6GRE6NTUMG6Tech_Job6Emergency5Fortran5Francais5NIHONGO5ChaCha4CSSE4gay4lesbian4paranormal4PhD4PLT4Boy-Girl3China3Ecophilia3IA3Linux3sex3VISA3a-diane2clmusic2Hakka-Dream2HANGUKMAL2MATLAB2Policy2RDSS2Road2ScienceNote2specialman2TSU2About_Clubs1Aerobics1CGSH87th_3151Chinese1ck50th3231Edison1Education1FiremanLife1Geography1HisService1HSNU_9891JinYong1kochikame1KOU1KS98-3021Linguistics1medache1Medicine1medstudent1movie1NCU_MATH861NTUCCC1NTUChorus1NTUND901Oh-Jesus1pighead1PublicIssue1Russian1S-Asia-Langs1studyteacher1Teacher1TuTsau1UEFA1Wanhua1Zhongzheng1<< 收起看板(111)
5F推:台灣變大=>生蕃太多,漢化緩慢,國民政府到21世紀還無法10/12 18:49
6F→:徹底消除原民出草,台灣分成兩國,漢台灣與番台灣10/12 18:50
7F→:類似多出的台灣內陸有好幾個不信天主教會獵頭的菲律賓10/12 18:51
8F推:蔣經國開通中橫,引進大批漢人移民破壞原民經濟,10/12 19:09
9F→:並開設多個林場伐木,原住民因此聯合出草,砍殺漢人10/12 19:11
10F→:男女老幼移民與軍警一萬餘人,史稱"合歡山事件"10/12 19:11
11F→:起事原民領袖"莫這滷蛋"與其部落被國軍以燒夷彈消滅,10/12 19:15
12F→:遺族因美軍噴灑落葉劑皆生畸形兒,遺族都是殘障兒10/12 19:16
13F→:2011年中共拍攝影片"莫這滷蛋"紀念其反美帝與其代理人10/12 19:17
14F→:之決心10/12 19:17
16F推:解嚴後,台灣獨立運動分為兩派:"台外灣獨立建國運動"10/12 19:42
17F→:主張台灣不是中國的一部份該獨立建國,"台內灣獨立"10/12 19:43
18F→:運動,主張原住民為主的"台內灣"不是台灣的一部份,10/12 19:44
19F→:是遭到漢人殖民侵佔的主權國家,受到中共金援與武裝10/12 19:45
20F→:現有的東南亞華人移民人口將大幅減少,轉移民到10/12 19:46
21F→:馬達加斯加島般很大又很近的台灣去10/12 19:47
22F→:台內灣流亡政府設在北京,受中俄等30國承認,欲入聯合國10/12 19:49
23F推:多次被美國否決,成立"台內灣解放組織,簡稱"台解組織10/12 19:54
24F→:計畫以武力推翻漢人殖民政權,建立獨立的原住民國,10/12 19:55
25F推:台外灣獨立運動(簡稱台獨)則認為台解是親中傀儡,10/12 20:07
26F→:並不能成功建立獨立國家,內台灣是台灣不可分割一部份10/12 20:08
30F→:因為火車壓死人,鐵路被拆了,所以送到台灣對不對10/13 00:26
31F→:這裡變成腦補歷史板..XDD10/13 00:27
2F推:恩銘推新政用嚴復,教育與軍事政績甚好,卻被憤青殺死10/12 18:09
10F→:劉備伐東吳,證明他有兵有將也會敗光身死10/12 18:31
13F推:"不一定"就單場戰役戰術是對的,不過總體戰略來看,10/12 18:35
14F→:曹較高明,即使曹操單場敗了,他以後有辦法贏回來坐大10/12 18:36
15F→:而且有大量賢才跟隨,不會因為失去某人實力大幅下降10/12 18:37
16F→:劉備的表現則因為諸葛亮,法正,關張等人的死活嚴重起伏10/12 18:38
17F→:曹操與劉備的高下差別並不在於誰先有兵有將10/12 18:39
18F→:曹操厲害在可吸引或招降大批良將謀臣投靠,整體戰略強10/12 18:41
22F推:plamc評估過,老孫若沒死領導北伐,會得罪江浙財團鬧翻10/12 20:34
23F→:孫文以前跟廣州商團鬧翻開戰過,跟江浙財閥鬧翻很可能10/12 20:35
24F→:三民主義有礙健康 吸煙過量統一中國10/12 20:39
32F推:宋美齡的生父宋嘉澍是海南文昌人,宋教仁是湖南桃源人10/12 20:58
34F推:作風親民,講當地語言才有拉民心效果,如宋楚瑜10/12 21:03
35F→:生活方式很天龍如連戰,即使台語演講,亂用'乞丐趕廟公'10/12 21:04
36F→:反而更不得民心;蔣經國不會台語,得民心還超過天龍連戰10/12 21:05
7F推:大推10/12 19:05
4F→:滿清就是不肯學美國,直接在英使館狙殺孫大砲,故後患多10/12 11:17
5F→:也不學美國在葉門狙殺美國人恐怖理論宣傳大師奧拉基10/12 11:19
12F推:t大跟我認為孫雖嘴砲,仍類似賓拉登的icon有作用,10/12 14:19
13F→:但p大則更不肯定其影響力;提到反恐獵殺也是我而非p大10/12 14:20
14F→:tr對照兩個觀點相異的人的言論,當然會得到矛盾的結果10/12 14:23
15F推:我承認孫文對反清的重要性,類似賓拉登對凱達的重要性10/12 14:28
16F→:實際運作主控者則另有重要人士,如凱達操盤者札瓦西里10/12 14:32
19F→:其實我的觀點很明確,不要把別人的觀點讀進我就沒事了10/12 18:44
20F→:這議題方面更內行高手好文更多,我就不敢多發庸文了10/12 18:45
1F推:原來是革命online,陸榮廷虛擬數位流血革命..10/12 09:45
2F推:不知道鎮南關"少數"清軍駐守 是多少,竟然失守也報不了10/12 10:30
4F推:似乎清軍少到接近0人,有人至少需要補給時會發現人沒了10/12 10:39
5F推:由鎮南關之役不能發射的大炮可知,孫文稱為孫大砲無誤10/12 10:43
7F推:史實上楊秀清向洪秀全要求當天王,洪假意應允卻暗殺楊10/12 10:11
8F→:楊秀清不滿意這種平衡,多次公開託言天父附體杖打楊10/12 10:12
9F→:杖打洪,前行打錯;哪天公開托言天父廢二子立三子也可能10/12 10:13
70F推:超強的這篇!10/09 01:25
8F→:奇怪的是,老毛鼓吹亂鬥,爹親娘親沒毛主席親的時候,10/06 02:10
9F→:怎沒被正常人民搞下台,或被周恩來劉少奇鄧小平推翻10/06 02:11
10F→:我以前看文革片皇天后土,感覺人民也跟著集體發瘋10/06 02:12
5F→:黨國對他家恩重如山,或是國編本愛用者吧10/05 15:19
6F→:這種用詞好像是政黑板文章,走錯板了10/05 15:21
8F→:張學良有錯也不錯在腦殘,東北軍士兵想去抗日停剿共10/05 15:23
10F→:而且老蔣故意用剿共消耗東北軍又不補,用心甚狠毒10/05 15:24
11F→:有可能共產黨對不起原po他家,這倒是可以體諒的10/05 15:25
12F→:國編本忽略了張學良值得同情的關鍵,都是蔣虧負張,10/05 15:26
14F→:張自損以利蔣,蔣卻仍存心消滅東北軍,張才兵變10/05 15:26
16F→:全中國軍隊的配備不好,當時到處是敗仗10/05 15:27
19F→:東北軍戰力不是頂尖,張在中原大戰挺蔣卻是很有誠意10/05 15:28
21F→:1.張率東北軍入關,助蔣打贏中原大戰,敗桂系馮閻等10/05 15:29
22F→:卻導致東北防務空虛,918事變潰敗遠因10/05 15:29
24F→:2.中東路事件,張尊蔣命,與蘇軍開戰,結果損失慘重,10/05 15:30
26F→:日軍發現東北軍可欺,也是利蔣而損張10/05 15:31
28F→:3.張尊蔣令剿共,蔣卻不補東北軍損耗,慢性消滅東北軍10/05 15:32
31F→:以上三點都是東北軍將士都知道的,怨恨到幾乎兵變10/05 15:33
35F→:張學良自願被制裁囚禁後,東北軍為了投蔣爭議內戰10/05 15:34
36F→:1.根本沒駁斥到,因為是張支援蔣甚至到自損10/05 15:35
38F→:2.也是張蔣合作,實質效果損張利蔣10/05 15:35
41F→:3.可說是蔣虧負張與東北軍,也難怪張與東北軍造反10/05 15:36
43F→:國編本敘述故意忽略張學良委屈處,不甚公平10/05 15:37
45F→:老蔣故意耗損東北軍還不補戰損,刻意慢性消滅東北軍,10/05 15:38
46F→:這是東北軍出關剿共期間的事情,你其實沒回應到10/05 15:39
48F→:東北軍被派去西北剿共,遠離地盤,老蔣還是故意不補10/05 15:39
51F→:老蔣用心很明顯,要藉著剿共把東北軍與共軍都消耗掉10/05 15:40
55F→:我講的不補戰損,是西北剿共期間,張與東北軍反蔣以前10/05 15:42
56F→:請教Ishetar大大,可否開示色情狂典故呢?我孤陋寡聞10/05 15:43
58F→:老蔣有計畫藉剿共與抗日消滅非嫡系部隊,你承認嗎10/05 15:44
60F→:甚至是友善合作的非嫡系部隊，如張學良東北軍10/05 15:45
64F→:問題就在於,張與東北軍造反前就是這麼認為,真相如何?10/05 15:46
66F→:他不承認"老蔣有計畫藉剿共與抗日消滅非嫡系部隊"10/05 15:52
67F→:那我也勸不動他了..10/05 15:53
71F→:"消滅非嫡系部隊"實作是好裝備與人力都盡量給中央軍10/05 15:58
72F→:嫡系非嫡系都有作戰,但是老蔣抱怨怎還有那麼多非嫡系10/05 15:59
73F→:消滅非嫡系手段主要是在裝備與人員補充過程10/05 15:59
76F→:非嫡系部隊很爭氣的還沒全滅10/05 16:00
78F→:我最前面講過,藉著抗日剿共消滅是指故意不補充10/05 16:01
82F→:你自己不注意前面我講的話,就不要怪人了10/05 16:02
84F→:問題在東北淪日後,東北軍派去西北剿共也受損不補10/05 16:03
85F→:第10行要講的就是此事10/05 16:04
90F→:你如果找得出蔣方盡力補充在西北剿共受損東北軍人物力10/05 16:05
93F→:就沒這種爭議了,好歹張學良已經很盡力挺蔣10/05 16:06
95F→:張學良地盤已經丟了,被派去西北不是自己地盤了10/05 16:07
96F→:張學良率軍入關幫過蔣,地盤丟了幫蔣剿共,就靠人養了10/05 16:09
97F→:東北軍當時已經在兵變邊緣,後來還真的為了投蔣殺起來10/05 16:10
100F→:不回你了,該說的第10行推文附近早講過了10/05 16:11
107F→:樓上,那是a題的假議題,根本不是我認為蔣負責部分10/05 16:28
108F→:真的爭議是第10行推"老蔣故意用剿共消耗東北軍又不補"10/05 16:29
109F→:我不想再回a,就是覺得根本不是在討論我自己說的10/05 16:30
110F→:不是我講的假議題一堆,實在不用回了10/05 16:32