作者查詢 / Geigemachen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Geigemachen 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共1578則
限定看板:Christianity
[公告] 請 yumei790331 節制發言。
[ Christianity ]50 留言, 推噓總分: +20
作者: sitos - 發表於 2008/06/29 12:42(17年前)
13FGeigemachen:y這種言論,在別的板也多半會管的118.166.238.155 06/29 20:43
15FGeigemachen:這可是教養的問題118.166.238.155 06/29 20:44
Re: [討論]二元論的基督教?
[ Christianity ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: nein718 - 發表於 2008/06/29 01:44(17年前)
1FGeigemachen:"二元論述"是比較不易誤解的描述118.166.246.21 06/29 01:47
Re: [心得] 自殺是否必然下地獄
[ Christianity ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: nein718 - 發表於 2008/06/21 02:43(17年前)
1FGeigemachen:奧古斯丁對自殺的分類早於現代刑法118.166.243.199 06/21 10:55
2FGeigemachen:而宗教與道德也可影響法律,以何者為準118.166.243.199 06/21 10:55
3FGeigemachen:法律有時間與地域性,基督教與東正教的118.166.243.199 06/21 10:56
4FGeigemachen:真理一般認為不隨時代改變118.166.243.199 06/21 10:56
5FGeigemachen:(以上論述不包括基督新教自由派)118.166.243.199 06/21 10:56
6FGeigemachen:我認同依照個案判斷,但自殺與殺人的118.166.243.199 06/21 11:02
7FGeigemachen:關係並不必然藉用現代刑法,猶太人多半118.166.243.199 06/21 11:02
8FGeigemachen:認為自殺屬於殺人118.166.243.199 06/21 11:02
9FGeigemachen:http://en.wikipedia.org/wiki/Religi118.166.243.199 06/21 11:04
10FGeigemachen:gious_views_of_suicide#Judaism118.166.243.199 06/21 11:05
11FGeigemachen:這種原則適用於西元562年以後會造成118.166.243.199 06/21 11:08
12FGeigemachen:你不想造成的結果118.166.243.199 06/21 11:08
[討論] 關於自殺的兩點疑問
[ Christianity ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: nein718 - 發表於 2008/06/21 01:21(17年前)
1FGeigemachen:Tertullian:"the blood of the martyr118.166.243.199 06/21 01:33
2FGeigemachen:is the seed of the Church118.166.243.199 06/21 01:33
3FGeigemachen:特土良說"種子",不是養分118.166.243.199 06/21 01:34
4FGeigemachen:原句似乎是:118.166.243.199 06/21 01:38
5FGeigemachen:Semen est sanguis Christianorum118.166.243.199 06/21 01:38
7FGeigemachen:"信神"也包含"為罪悔改"118.166.243.199 06/21 02:19
世俗的小學?
[ Christianity ]23 留言, 推噓總分: +7
作者: nein718 - 發表於 2008/06/13 15:57(17年前)
4FGeigemachen:n大有理,適當的世俗學習,有助宣教118.166.246.177 06/13 19:48
5FGeigemachen:太強調與世隔絕,並不利宣教的118.166.246.177 06/13 19:48
6FGeigemachen:當然要以上帝為優先,不能被世俗控制118.166.246.177 06/13 19:49
[公告] 請勿發表與基督信仰無關或具人身攻擊意 …
[ Christianity ]25 留言, 推噓總分: +7
作者: sitos - 發表於 2008/06/13 13:46(17年前)
17FGeigemachen:可請問M一個假設問題嗎?118.166.238.26 06/13 15:15
18FGeigemachen:如果上帝問你,為什麼你不相信祂,118.166.238.26 06/13 15:16
19FGeigemachen:且為什麼你跟別人說上帝的壞話,你怎回118.166.238.26 06/13 15:16
20FGeigemachen:第一次聽到無神論者自稱面對上帝不臉118.166.238.26 06/13 15:18
21FGeigemachen:紅,很是驚奇敬佩,想知道這是怎回事118.166.238.26 06/13 15:18
24FGeigemachen:沒關係;若M大你以後想好答案,告訴我118.166.238.26 06/13 15:22
25FGeigemachen:超級好奇的118.166.238.26 06/13 15:23
Re: [問題] become a better you- Joel Osteen
[ Christianity ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: k314181 - 發表於 2008/06/13 00:37(17年前)
1FGeigemachen:好文,相當同意!118.166.238.26 06/13 07:36
未曾聽過福音的人一定會下地獄嗎?
[ Christianity ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: Geigemachen - 發表於 2008/06/12 12:50(17年前)
3FGeigemachen:是的,但"沒聽過福音一定進地獄"就不對118.166.239.182 06/12 13:19
4FGeigemachen:上帝會用另一種標準審判而非全進地獄118.166.239.182 06/12 13:20
5FGeigemachen:現存"未曾聽過福音的人一定會下地獄"118.166.239.182 06/12 13:30
6FGeigemachen:的神學源自於西元五世紀,更早以前無118.166.239.182 06/12 13:30
7FGeigemachen:要證明聖經作者與使徒相信此說極難118.166.239.182 06/12 13:31
8FGeigemachen:解經說法極多,要能證明為聖經本義才對118.166.239.182 06/12 13:32
9FGeigemachen:上帝對未聽過福音者有祂的公平與慈愛118.166.239.182 06/12 14:07
陰間與樂園
[ Christianity ]29 留言, 推噓總分: +6
作者: Geigemachen - 發表於 2008/06/12 11:33(17年前)
5FGeigemachen:那麼請問你認為雅各去的陰間,跟財主去118.166.239.182 06/12 12:55
6FGeigemachen:的陰間,是一樣的嗎?118.166.239.182 06/12 12:55
7FGeigemachen:還是雅各去的陰間,跟拉撒路的118.166.239.182 06/12 12:56
8FGeigemachen:"亞伯拉罕的懷裡"一樣,是陰間中的樂園118.166.239.182 06/12 12:56
9FGeigemachen:"不是新約中的人",就要跟進地獄的人118.166.239.182 06/12 14:52
10FGeigemachen:放進同一個暫存區嗎?如此一來亞伯拉罕118.166.239.182 06/12 14:53
11FGeigemachen:信心之父亞伯拉罕要跟罪大惡所多馬人118.166.239.182 06/12 14:53
12FGeigemachen:放進同一個陰間嗎?不用Lenski學說的話118.166.239.182 06/12 14:54
13FGeigemachen:還有,依照你的模型,舊約信徒後來怎辦118.166.239.182 06/12 14:55
15FGeigemachen:亞伯拉罕與雅各都符合因信稱義118.166.239.182 06/12 14:57
16FGeigemachen:他們的暫存處跟進地獄者一樣嗎118.166.239.182 06/12 14:58
17FGeigemachen:順便提,某些人狂反使徒信經"耶穌下118.166.239.182 06/12 15:00
18FGeigemachen:陰間後復活",若陰間有雅各,也不壞啊118.166.239.182 06/12 15:00
19FGeigemachen:我真的不知道那些狂反使徒信經怒個什118.166.239.182 06/12 15:01
20FGeigemachen:很符合聖經又有歷史價值者應多理解118.166.239.182 06/12 15:02
23FGeigemachen:好的,你認為雅各會去的陰間屬於樂園囉118.166.239.182 06/12 15:49
25FGeigemachen:OK, no problem118.166.239.182 06/12 15:54
27FGeigemachen:Thanks a lot!!118.166.239.182 06/12 15:57
29FGeigemachen:多謝你的討論 ^_^118.166.239.182 06/12 16:14
Re: [閒聊] 當代基督徒憑什麼反對天主教
[ Christianity ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: k314181 - 發表於 2008/06/09 14:29(17年前)
1FGeigemachen:寫得好y59.115.144.57 06/09 15:08
2FGeigemachen:某些人曲解"唯讀信心"反而喪失真信心59.115.144.57 06/09 15:09
3FGeigemachen:真正的信心,會有良好行為的驗證59.115.144.57 06/09 15:09
5FGeigemachen:我超愛"沒有行為的信心是死的"59.115.144.57 06/09 15:59
6FGeigemachen:馬丁路德想把雅各書變次經,太過分59.115.144.57 06/09 16:00
7FGeigemachen:路德宗都反對此作法,奉雅各書為正典59.115.144.57 06/09 16:00
8FGeigemachen:我讀路德宗神學家的書也罵路德此舉59.115.144.57 06/09 16:02
9FGeigemachen:改教時期前後,難免雙方有些偏激主張59.115.144.57 06/09 16:06
10FGeigemachen:後來雙方清醒了,都廢棄矯枉過正偏激主59.115.144.57 06/09 16:06
11FGeigemachen:的偏激主張59.115.144.57 06/09 16:07