作者查詢 / Geigemachen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Geigemachen 在 PTT [ CHING ] 看板的留言(推文), 共435則

限定看板：CHING

看板排序：

全部Christianity1578DummyHistory973historia683gallantry616studyabroad584Warfare557ask-why527Catholic496CHING435Physics353TW-language245KMT169Brethren159TW-history141NCCU07_Ghis114CrossStrait104CultureShock101Deutsch89Coming_EE76Atheism74Gossiping70MdnCNhistory64politics59TOEFL_iBT58NTUSO53Cross_Life51Latina49Language40T-I-R31TY_Research22Militarylife21Monotheism20Melody19DPP18NTU-Graduate18WomenTalk17HumService15NEW_ROC13AboutBoards11Ancient10FuMouDiscuss10NTUniNews8YUYUHAKUSHO7About_Life6GRE6NTUMG6Tech_Job6Emergency5Fortran5Francais5NIHONGO5ChaCha4CSSE4gay4lesbian4paranormal4PhD4PLT4Boy-Girl3China3Ecophilia3IA3Linux3sex3VISA3a-diane2clmusic2Hakka-Dream2HANGUKMAL2MATLAB2Policy2RDSS2Road2ScienceNote2specialman2TSU2About_Clubs1Aerobics1CGSH87th_3151Chinese1ck50th3231Edison1Education1FiremanLife1Geography1HisService1HSNU_9891JinYong1kochikame1KOU1KS98-3021Linguistics1medache1Medicine1medstudent1movie1NCU_MATH861NTUCCC1NTUChorus1NTUND901Oh-Jesus1pighead1PublicIssue1Russian1S-Asia-Langs1studyteacher1Teacher1TuTsau1UEFA1Wanhua1Zhongzheng1<< 收起看板(111)

首頁

尾頁

[問題] 大清何以為大清

[ CHING ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: danielwu13 - 發表於 2010/04/27 22:28(15年前)

3^F推Geigemachen:從元朝開始,元明清都在"正式國號"之前加"大"字04/27 23:28

4^F→Geigemachen:宋的"正式國號"沒有加"大",敬稱時才加"大"04/27 23:29

7^F推Geigemachen:有人嘲笑蒙古人-不知道"大宋"的"大"是敬稱,才取"大元"04/27 23:46

8^F→Geigemachen:明清也沿用了元朝的慣例,正式國號是大明大清04/27 23:46

11^F推Geigemachen:漢的正式國號仍是漢(非大漢),元的正式國號是"大"元04/28 01:14

12^F→Geigemachen:"大"當國號的尊號始於漢,當國號的一部分始於元04/28 01:21

13^F→Geigemachen:都不是清朝首創的,清朝只是沿襲先例採用而已04/28 01:22

14^F→Geigemachen:"大清"的"大"是國號一部分,大漢的"大"是尊號不屬國號04/28 01:24

15^F→Geigemachen:應該對兩者的用途作區分，免得混淆尊號與正式國號用途04/28 01:25

16^F→Geigemachen:尊號的"大"由於蒙古人誤用,從此成為正式國號的一部分04/28 01:26

17^F→Geigemachen:我找一下:有古人對"大"元譏諷,認為是異族開的混淆惡例04/28 01:27

22^F→Geigemachen:我就覺得怪,蒙古人怎知易經:大哉乾元原來是漢人取的04/28 16:29

[問題] 清朝皇帝不大任意誅殺大臣嗎?

[ CHING ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: Bqqqa - 發表於 2010/04/23 00:14(15年前)

7^F推Geigemachen:查嗣廷也不是只因出題"維民所止"被殺,而是隆科多人馬04/23 01:18

8^F→Geigemachen:且搜出大量文字,認定心懷悖逆04/23 01:19

[問題] 關於大清入關前兵力

[ CHING ]29 留言, 推噓總分: +19

作者: Baatar - 發表於 2010/04/09 05:16(15年前)

1^F推Geigemachen:"入關亡族"真有遠見，漢化造成的吧04/09 08:19

12^F推Geigemachen:3F是說國民黨人見了宗子愛新覺羅溥聰就從命了..?04/10 10:09

[心得] 清朝敗亡的一大原因

[ CHING ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: boss1120 - 發表於 2010/04/07 19:32(15年前)

3^F推Geigemachen:大概認為清朝滅亡要怪咸豐的老婆慈禧太后,04/07 20:47

Re: [問題] 有關奕訢和奕言宁王位之爭

[ CHING ]18 留言, 推噓總分: +14

作者: wienbeckham - 發表於 2010/04/06 14:23(15年前)

6^F推Geigemachen:奕訢在政治上的表現似乎比奕言宁咸豐帝更好04/06 18:07

[閒聊] 康熙帝為何瘋狂地培植水稻?

[ CHING ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: Newsancai - 發表於 2010/04/06 12:08(15年前)

1^F推Geigemachen:康熙帝的確勤政愛民,育種水稻增產,才敢宣佈永不加賦04/06 16:05

[閒聊] 清朝皇子們學習壓力有多大

[ CHING ]36 留言, 推噓總分: +18

作者: Newsancai - 發表於 2010/04/05 21:16(15年前)

1^F推Geigemachen:清朝嚴格要求皇子,被史家稱為"模範朝代"不算溢美04/05 21:26

11^F推Geigemachen:樓上去看看滿文很差甚至不會滿文的清朝皇帝們..04/06 16:01

14^F推Geigemachen:FMANT說得也對,滿清漢化也被天朝上國思想拖累04/07 02:08

18^F推Geigemachen:滿清不是假裝學漢學騙人,是真的誠心漢化,不太會滿州語04/07 19:28

Re: [問題] 洪秀全楊秀清

[ CHING ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: wendai - 發表於 2010/04/05 15:47(15年前)

4^F→Geigemachen:多謝,原來先不避天王諱,後來又避天王名諱04/05 21:12

Re: [閒聊] 朝鮮皇室的反清復明計畫

[ CHING ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: aaa8841 - 發表於 2010/04/01 19:51(15年前)

10^F推Geigemachen:有周培公與綠營兵04/02 16:49

12^F→Geigemachen:近來國民黨有難,宗室愛新覺羅溥聰出面營救老仇家04/02 21:33

[閒聊] 朝鮮皇室的反清復明計畫

[ CHING ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: Newsancai - 發表於 2010/04/01 14:21(15年前)

1^F推Geigemachen:問下,MRZ為什麼不信任新三材的來源呢?04/01 15:23

3^F→Geigemachen:這篇內容應屬實,我看到類似論點上收費期刊04/02 01:22

4^F→Geigemachen:是有相當足夠的史料依據的＼04/02 01:22

首頁

尾頁