作者查詢 / GSXSP

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 GSXSP 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5576則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [心得] 為什麼最後我選擇信基督教

[ Christianity ]242 留言, 推噓總分: +24

作者: aun5780 - 發表於 2017/06/20 15:48(8年前)

240^F→GSXSP: Note: 馬太19的結局是問的人垂頭喪氣走了, 知道自己無法靠06/21 13:38

241^F→GSXSP: 守全誡命而得永生06/21 13:38

Re: [討論] 生命意義的來源（一）：三條件

[ Christianity ]51 留言, 推噓總分: +4

作者: windcanblow - 發表於 2017/06/20 14:50(8年前)

8^F→GSXSP: 如果說無神論的世界觀生命不見得沒有意義, 這是否表示傳道06/21 00:17

9^F→GSXSP: 書錯了？06/21 00:18

22^F→GSXSP: 自然主義確實是不認為有人格化的神吧？沒理解錯的話, 傳道06/21 01:49

23^F→GSXSP: 書認為若不正視這位獨一真神, 那生命怎麼過都可以, 吃喝玩06/21 01:49

24^F→GSXSP: 樂最好, 最後歸為無有, 沒有意義. 傳道書說錯了? 我理解錯06/21 01:50

25^F→GSXSP: 了?06/21 01:50

[討論] 當三一神必需順服聖母

[ Christianity ]200 留言, 推噓總分: +24

作者: aun5780 - 發表於 2017/06/14 21:36(8年前)

191^F→GSXSP: 討論不需要審判他人動機.06/15 03:52

193^F→GSXSP: 羅輯上天主教現行某些官方教義就是有弊病, 容易使人混肴.06/15 03:57

Re: [討論] 大家怎麼看聖靈的呢消失

[ Christianity ]44 留言, 推噓總分: +15

作者: BPM88 - 發表於 2017/06/06 16:17(8年前)

24^F→GSXSP: 這篇厲害06/07 11:08

[討論] 大家怎麼看聖靈的呢

[ Christianity ]138 留言, 推噓總分: +18

作者: eric0210 - 發表於 2017/06/04 12:18(8年前)

73^F→GSXSP: 嚴守聖經的話, 哥林多前書 14:28 若沒有人翻, 就當在會中06/05 00:01

75^F→GSXSP: 閉口. 12:9-11 各人恩賜不同, 其中12:10 又叫一人能翻方06/05 00:01

77^F→GSXSP: 言. 雖然保羅在這裡說的「靈語/方言」他沒有講太清楚, 但06/05 00:01

78^F→GSXSP: 是「翻方言」這件事是挺清楚的; 很難解讀成勸勉人要偶爾講06/05 00:02

79^F→GSXSP: 道。請問看過有「翻方言」的恩賜的人嗎? 為什麼沒有? 其06/05 00:02

80^F→GSXSP: 實解讀為勸勉講道ok, 但是5 vs 10000的意思應該是在勸勉人06/05 00:02

81^F→GSXSP: 只要在會中講道, 不要講靈語/方言, 「在會中閉口」.06/05 00:02

82^F→GSXSP: 另外12:7-12 聖靈恩賜各有不同, "說方言"不會是"受聖靈"的06/05 00:13

83^F→GSXSP: 惟一恩賜. 整個重點都是畫在「不要在會中說方言讓人混亂」06/05 00:13

84^F→GSXSP: 要切慕屬靈恩賜, 就切慕14:3-5 能造就勸勉別人, 講述神的06/05 00:13

85^F→GSXSP: 話的恩賜, 強於說方言.06/05 00:13

94^F→GSXSP: 感受就是發現自己口裡能夠承認, 並且心裡認定耶穌是主. 林06/05 03:55

95^F→GSXSP: 前12:3 「若不被聖靈感動, 沒有人能說耶穌是主.」此句等同06/05 03:55

96^F→GSXSP: 於：認定耶穌是主, 就是一定是被聖靈感動. 不是受水洗,06/05 03:55

97^F→GSXSP: 也不是說方言, 或其他恩賜, 而是「認定耶穌是主」這個恩06/05 03:55

98^F→GSXSP: 典, 就可以知道聖靈已感動了這人。06/05 03:55

99^F→GSXSP: (翻方言我還真沒聽過/遇到, 說方言的比較常聽到, 不過我接06/05 03:58

100^F→GSXSP: 觸也不多)06/05 03:58

129^F→GSXSP: 特殊的靈言講道需要翻譯, 這怎麼看出來的? 所有保羅提到要06/05 22:50

130^F→GSXSP: 翻譯的都是「靈言講道」,06/05 22:53

131^F→GSXSP: 沒提到翻譯的都是「靈言禱告」? 所以eric的教會傳道是認為06/05 22:53

132^F→GSXSP: 分成「靈言講道」和「靈言禱告」兩種？06/05 22:53

Re: [討論] 陳進興與陳樹菊，上天堂或下地獄？

[ Christianity ]332 留言, 推噓總分: +50

作者: wayne1027 - 發表於 2017/05/14 10:11(8年前)

26^F→GSXSP: 為神做工就有報酬, 所有犯的罪在末日時也必受審判, 具體如05/14 13:40

28^F→GSXSP: 何不知道；耶穌做為一個歷史人物, 拿撒勒人, 與門徒傳道,05/14 13:41

29^F→GSXSP: 被釘十字架而死, 墳墓第三天空了. 耶穌存在基本上沒什麼05/14 13:41

30^F→GSXSP: 爭論。05/14 13:41

[問題] 為什麼耶穌必須死又復活才能救贖人類?

[ JesusLove ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: bmcat - 發表於 2017/04/27 09:19(8年前)

13^F→GSXSP: 至少耶穌升天後幾十年在約翰福音的說明下確定耶穌是神05/14 23:18

[討論] 理解反方：回到預設2.看歸謬A

[ Christianity ]115 留言, 推噓總分: +5

作者: theologe - 發表於 2017/02/04 23:59(8年前)

1^F推GSXSP: 1沒有要勝利, 要勝利你自己去勝利 2完全沒有要什麼存而不02/05 06:38

2^F→GSXSP: 論, 保留同性性慾是他個人與神的事, 可晚可早可死前死後.02/05 06:39

3^F→GSXSP: 但與性有關的戀慕同性是罪. 論的清清楚楚.02/05 06:39

4^F→GSXSP: 你的理解力真的下降很多.02/05 06:39

7^F→GSXSP: 參照點是你自己. 剩下不談了.02/06 00:55

[討論] 理解反方：摘要A及其討論狀況

[ Christianity ]38 留言, 推噓總分: +2

作者: theologe - 發表於 2017/02/04 12:11(8年前)

1^F→GSXSP: 是你的歸繆推論錯誤, 都已經點完了；看不懂的人大概再說也02/04 12:18

2^F→GSXSP: 不懂。不只是覺得怪, 而是清楚知道你那些推論有誤, 而非前02/04 12:19

3^F→GSXSP: 提問題.02/04 12:19

9^F→GSXSP: 不願看懂自然看不懂, 才會變成你自我解讀.02/04 13:10

10^F→GSXSP: 看你心中是想找真理還是只想證明你自己是對的.02/04 13:14

[討論] 符應真理觀vs見證真理觀

[ Christianity ]201 留言, 推噓總分: +11

作者: theologe - 發表於 2017/01/31 19:00(8年前)

112^F→GSXSP: 這方向大概就是摩門, 耶證, 東方閃電, 只要誠實見證神, 都02/03 15:31

113^F→GSXSP: 是好教會02/03 15:31

首頁

尾頁