Re: [討論] 生命意義的來源(一):三條件
※ 引述《neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)》之銘言:
: 我還在等 「根據自然主義,生命的意義是什麼?」,這個問題的答案。其實
: 答案很多阿,你居然一個都講不出來。老子下一步要討論甚麼都想好了,等
: 你給出一個像樣的答案而已。
neo從一開始就指控自然主義者「認為」生命沒有意義。
如今他發現自己才是唯一一個這麼認為的人,
只好興師問罪的乞問幾千年來沒有人能真正確定答案的問題。
You see,這就是下不了台的窘境。
我們都知道自然主義的定義,就是不以超自然的角度去詮釋事物,
也許neo 不知道這種定義,那麼我們就再解釋一次。
我們說過很多次,自然主義對於生命的意義,謹慎而言,目前仍是存而不論,
或更進一步的說,生命被我們意識到了,所以它存在,存在的本身就是
某種意義,即使你殺了它,也不會改變它曾經活著的事實。
就像neo在他的文章末尾絕望地打出一堆數字,要求我們為他認為的這些
「沒有意義」的內容賦予某種價值,但他不曉得的是,他也許是第一個在
基信板這麼作的人,於是這段本應是電腦隨機產生的數字,卻因為一個活
著的人而產生了某種連結,意義於是產生了。
自然主義者並非是某種生命意義的宣稱者,簡單地來說,
一個人可以不需要妄自替生命加諸莫需有的理由,而仍然好好的活著,
也就是說,你不一定需要神祇來定義你的人生,然後你才有活著的理由。
生命不必要是神聖的、被創造的、被擁有的,否則就當棄置。
人類不需自傲高舉,篤定自己必定是不凡的、唯一的、
或是被某種至高的存在所寵愛、干涉,愛因斯坦如是說。
我們就是自然的一部份,無論是生與死,且無貴賤之分,
所以若有人說自殺不是屬於自然的一部份,那麼自然主義者們會說,
你既是自然的一部分,你的行為,即使是難以想像其理由的自殺,
不也就是自然的嗎?
有人詭辯自殺並非自然的一部份,自殺可以超脫這一切,他可以證明嗎?
過去哲學家哀悼生命的虛無,跟信徒踐踏他人生命意義的動機是完全不一樣的,
因為信徒無法證明自殺的結果,就如同他們無法向別人證明神的存在一樣,
那無非只是軟弱的討價還價。
所以有個信徒硬生生的站在這裡,聲嘶力竭的怒吼;
「給我一個交代啊,生命的意義是什麼!」
他只是無法接受生命的眾多已被猜測的意義中有那麼一個可能性,
那就是不屬於某個神明的。
現象學告訴我們,一個生命在那裡,我們用各種科學角度去審視這個存在,
發現它確實是活著的,也許我們可以隨時準備好懷疑,反思這種觀察是否有
誤,但我們不需只因我們目前發現這生命除了複製自我以外,再無其他存在
的動機,就覺得這樣的生命是俗氣的、廉價的;或整個推翻現象學,讓所有
討論無法進行下去。因為謹慎跟謙虛,是所有人在追求生命意義的過程應該
要有的態度。
但有些信徒永遠無法作好這種準備,當真正虔誠的人為他們所相信的神所賜
給他們的生命而感到滿心感恩,真正虔誠的人與其他擁有不同理念的人合作,
嘗試理解生命奧妙的同時..
有些信徒只會張牙舞爪,鄙夷其他人所尋找的生命答案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1497941411.A.9FC.html
推
06/20 16:05, , 1F
06/20 16:05, 1F
→
06/20 16:05, , 2F
06/20 16:05, 2F
推
06/20 16:10, , 3F
06/20 16:10, 3F
→
06/20 16:11, , 4F
06/20 16:11, 4F
當一個無神論者去噴基督徒說「我還在等你們提供點像樣的神祇」,
我們會說這是asshole,現在則是個基督徒說「等你給個像樣點的生命答案」,
那麼我們要說這是什麼呢 XD?
要尊重一個人的信仰與人生觀都不是很難的事,很可惜有人就要示範出作不到的樣子。
※ 編輯: windcanblow (36.224.231.152), 06/20/2017 16:45:19
推
06/20 17:52, , 5F
06/20 17:52, 5F
→
06/20 17:53, , 6F
06/20 17:53, 6F
→
06/20 17:53, , 7F
06/20 17:53, 7F
→
06/21 00:17, , 8F
06/21 00:17, 8F
→
06/21 00:18, , 9F
06/21 00:18, 9F
→
06/21 01:21, , 10F
06/21 01:21, 10F
→
06/21 01:22, , 11F
06/21 01:22, 11F
→
06/21 01:23, , 12F
06/21 01:23, 12F
→
06/21 01:30, , 13F
06/21 01:30, 13F
→
06/21 01:31, , 14F
06/21 01:31, 14F
→
06/21 01:32, , 15F
06/21 01:32, 15F
→
06/21 01:32, , 16F
06/21 01:32, 16F
→
06/21 01:33, , 17F
06/21 01:33, 17F
→
06/21 01:33, , 18F
06/21 01:33, 18F
→
06/21 01:33, , 19F
06/21 01:33, 19F
→
06/21 01:46, , 20F
06/21 01:46, 20F
→
06/21 01:47, , 21F
06/21 01:47, 21F
→
06/21 01:49, , 22F
06/21 01:49, 22F
→
06/21 01:49, , 23F
06/21 01:49, 23F
→
06/21 01:50, , 24F
06/21 01:50, 24F
→
06/21 01:50, , 25F
06/21 01:50, 25F
→
06/21 01:51, , 26F
06/21 01:51, 26F
→
06/21 01:51, , 27F
06/21 01:51, 27F
→
06/21 01:52, , 28F
06/21 01:52, 28F
→
06/21 01:53, , 29F
06/21 01:53, 29F
→
06/21 01:53, , 30F
06/21 01:53, 30F
→
06/21 01:54, , 31F
06/21 01:54, 31F
→
06/21 01:54, , 32F
06/21 01:54, 32F
→
06/21 01:55, , 33F
06/21 01:55, 33F
→
06/21 02:33, , 34F
06/21 02:33, 34F
→
06/21 02:33, , 35F
06/21 02:33, 35F
推
06/21 10:16, , 36F
06/21 10:16, 36F
→
06/21 10:17, , 37F
06/21 10:17, 37F
→
06/21 12:02, , 38F
06/21 12:02, 38F
→
06/21 12:02, , 39F
06/21 12:02, 39F
→
06/21 12:02, , 40F
06/21 12:02, 40F
→
06/21 12:02, , 41F
06/21 12:02, 41F
→
06/21 12:03, , 42F
06/21 12:03, 42F
→
06/21 12:03, , 43F
06/21 12:03, 43F
→
06/21 12:03, , 44F
06/21 12:03, 44F
→
06/21 12:03, , 45F
06/21 12:03, 45F
→
06/21 12:03, , 46F
06/21 12:03, 46F
→
06/21 12:04, , 47F
06/21 12:04, 47F
→
06/21 12:17, , 48F
06/21 12:17, 48F
→
06/21 12:17, , 49F
06/21 12:17, 49F
→
06/21 12:27, , 50F
06/21 12:27, 50F
→
06/21 12:45, , 51F
06/21 12:45, 51F
討論串 (同標題文章)