作者查詢 / GSXSP

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 GSXSP 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5576則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 聖經經文的意義-創世紀

[ Christianity ]324 留言, 推噓總分: +10

作者: mapuff - 發表於 2016/08/12 09:02(9年前)

211^F→GSXSP: over是想要比較完後, 選擇一個完全真實的信仰, 還是把各信08/13 00:21

212^F→GSXSP: 仰哲學思想正確的留下, 錯誤的去除？08/13 00:21

223^F→GSXSP: @over 那想問你覺得耶穌這個人包含所有真理嗎？08/13 09:08

224^F→GSXSP: 他說: 我就是道路真理生命, 若不藉著我, 沒有人能到父那裡08/13 09:12

225^F→GSXSP: 不曉得你是否相信這邊聖經的記載?08/13 09:16

244^F→GSXSP: 感謝澄清你的想法. 理性部分保羅寫了不少. 我看資料說新約08/13 11:33

245^F→GSXSP: 聖經的傳承抄寫是很多很多條獨立線的, 聖靈透過這樣的方式08/13 11:34

246^F→GSXSP: 有充足的證據讓我們知道新約聖經確實保全至今, 就是那在耶08/13 11:34

247^F→GSXSP: 穌死而復活後相對短的時間就寫出來的聖經. 想再問你一個08/13 11:34

248^F→GSXSP: 問題, 你相信耶穌是為我們的罪死, 完全救恩的工作, 並從死08/13 11:34

249^F→GSXSP: 裡復活升天嗎？08/13 11:34

271^F→GSXSP: 討論不錯啊, 我還想再問呢XD. 因為你的想法跟我遇到的好幾08/13 13:34

272^F→GSXSP: 個人都有點類似. 耶穌說他會死也說他會復活, 證據也顯示他08/13 13:34

273^F→GSXSP: 真的復活. 之前聽ㄧ個無神論的人類學家, 他說, 所有證據都08/13 13:34

274^F推GSXSP: 顯示耶穌真的復活, 只是他不是很想接受超自然的事. 另外你08/13 13:36

275^F→GSXSP: 有興趣的話可以去看 Did Jesus rise from the dead ( Willi08/13 13:36

276^F→GSXSP: am lane Craig ) YouTube 上有辨論也有演講. 我找不到有中08/13 13:37

277^F→GSXSP: 文翻譯的. 你有新的了解的話再分享吧.08/13 13:37

301^F→GSXSP: 其實前幾個禮拜才跟人討論吃肉問題. 對方認為道德標準是能08/13 22:55

302^F→GSXSP: 做越多越好. 但是對我而言, 顯然那不合理. 神有他的絕對道08/13 22:55

303^F→GSXSP: 德標準, 問題是吃肉神是否認為不好. 道德有些很直接顯示,08/13 22:55

304^F→GSXSP: 有些沒有太直接. 對我而言, 很多我只要看耶穌怎麼做就可以08/13 22:55

305^F→GSXSP: 了, 因為足夠的證據顯示聖經記載的耶穌是神, 也有足夠的證08/13 22:55

306^F→GSXSP: 據顯示聖靈保守聖經的傳承. 若是忽視這些, 就不理性了. 但08/13 22:55

307^F→GSXSP: 是人靠自己的理性偏偏就容易忽視一些證據, 拒絕超自然, 等08/13 22:56

308^F→GSXSP: 等.08/13 22:56

319^F→GSXSP: 我說的包括聖經無誤的證據, 人的'喜樂','直觀'不見代表真實08/14 00:13

320^F→GSXSP: 在虛假中也有可能有虛假的喜樂直觀,當然不見得說你直觀錯了08/14 00:14

321^F→GSXSP: 只是說是否盡可能倒空自己, 以「真實」的理性看證據,做選擇08/14 00:17

322^F→GSXSP: 因為神是全然羅輯理性又是慈愛的, 謙卑尋找就可找到08/14 00:20

323^F→GSXSP: 晚安, 有機會再討論吧:).08/14 00:21

[問題] 神不處罰離教者?

[ Christianity ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: godroid - 發表於 2016/08/12 02:32(9年前)

1^F→GSXSP: 大方接受反省辨證深思挺好的08/12 03:03

[問題] 請問我該相信嗎?

[ Christianity ]125 留言, 推噓總分: +9

作者: wyytwo - 發表於 2016/08/09 11:55(9年前)

35^F→GSXSP: 是否該請pinjose再分析一次如何分辨這感覺？08/09 13:58

Re: [心得] 進行中與未完成的業餘神學研讀計畫

[ Christianity ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: theologe - 發表於 2016/08/06 02:47(9年前)

1^F→GSXSP: 有th生命派, 有內裡生命派, 又有經歷生命派, 挺多的08/06 05:42

2^F→GSXSP: 不曉得有沒有ㄧ樣08/06 05:43

[建議] 美國基督教研究院《我們錯了！》專刊摘錄

[ Christianity ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: df31 - 發表於 2016/08/03 22:21(9年前)

8^F→GSXSP: 每次戰這個都會出現這篇XD08/04 07:33

Re: [討論] 現在有哪些異端是被確定是異端的?

[ Christianity ]31 留言, 推噓總分: +11

作者: df31 - 發表於 2016/08/03 15:30(9年前)

24^F→GSXSP: 話說老魚會使用文章代碼搜尋嗎？08/05 07:25

[建議] 請大家幫忙

[ Christianity ]22 留言, 推噓總分: 0

作者: mediashow008 - 發表於 2016/08/01 18:58(9年前)

1^F→GSXSP: 我還是不曉得約瑟斯密的必要性..08/01 19:58

2^F→GSXSP: 後來#1NbYvLzg推文你就沒回我了08/01 20:00

5^F→GSXSP: 怎麼樣算看完？你這真是逃避討論.08/01 22:08

8^F→GSXSP: 至少指一下哪部分談到必要性或是更好的話簡單摘要一下吧.08/02 01:38

9^F→GSXSP: 有人若問為什麼我們需要耶穌, 結果你回答整本聖經先去看08/02 01:38

10^F→GSXSP: 看有問題再討論. 代表什麼呢？08/02 01:38

[討論] 好文推薦如何操練靈

[ Christianity ]34 留言, 推噓總分: +2

作者: pinjose - 發表於 2016/07/31 17:28(9年前)

10^F→GSXSP: 感覺th連結裡的直覺和本文的直覺有點不太一樣..08/01 20:14

14^F→GSXSP: 對啊, 直覺跟嚴謹羅輯都重要. 不曉得數學直覺是否也可以透08/02 10:35

15^F→GSXSP: 過練習加強.08/02 10:35

Re: 關於禱告與神的旨意

[ Christianity ]138 留言, 推噓總分: +8

作者: pinjose - 發表於 2016/07/31 07:29(9年前)

11^F→GSXSP: 你這篇的答案是「可能」增加, mapuff之前答案偏向「必定」07/31 22:07

12^F→GSXSP: 增加.07/31 22:07

13^F→GSXSP: 「可能」增加的話, 就不必要當指標. 可以參考思考為什麼不07/31 22:12

14^F→GSXSP: 成就, 但是不需要過份在意不成就, 因為不見得每個人都學得07/31 22:12

15^F→GSXSP: 好後成就率都會提高..07/31 22:13

16^F→GSXSP: 你舉的長高與考試例子也類似如此.07/31 22:14

17^F→GSXSP: 另外澄清: 我支持重視聖靈給的感覺, 沒有聖靈的感動我們一07/31 22:19

18^F→GSXSP: 句真理也不明白, 也不知道神要給我們的道路是什麼.07/31 22:19

19^F→GSXSP: 還有重點一直都是禱告的感覺, 先問是否必定增加來瞭解我要07/31 22:23

20^F→GSXSP: 如何看待這樣的感覺.07/31 22:23

24^F→GSXSP: 我只是說: 透過討論[必定]or[可能]增加成功率08/01 07:41

25^F→GSXSP: 可以讓我更清楚知道這種[禱告靈感]我要怎麼去看待08/01 07:42

26^F→GSXSP: 例如若是我不斷練習這樣靈感禱告, 神是否也有可能計畫08/01 07:44

27^F→GSXSP: 並不讓我增加這種靈感出現率與成功率08/01 07:44

30^F→GSXSP: 那就說無聖經根據, 所以無法得知練習禱告感覺是否增加與主08/01 12:32

31^F→GSXSP: 絕對主權意志合一的機率08/01 12:32

33^F推GSXSP: 說「可能」的意思就是沒有直接推論.08/01 13:06

34^F→GSXSP: 這裡學術討論不是嗎XD08/01 13:07

36^F→GSXSP: 這種「感覺」的事要舉反例更不容易吧.08/01 13:22

37^F→GSXSP: 把model的邏輯弄清楚點沒什麼不好阿. 不過大概也差不多了08/01 13:34

38^F→GSXSP: 二選一不太能選也無仿反正不管選哪個, 我本來就要學.08/01 13:35

39^F→GSXSP: 感謝各位討論與熱心回復啦！08/01 13:36

42^F→GSXSP: 真實案例出現的真快XD 看看p和m是否有機會分析幫助那個案08/02 01:48

43^F→GSXSP: 例與那個行道會08/02 01:48

45^F→GSXSP: 我把慕勒的wiki介紹看完了, 他禱告比較像是神給他的特別恩08/02 14:29

46^F→GSXSP: 賜. 有沒有他自己形容他「感覺」的文章呢？他本人是否認為08/02 14:30

47^F→GSXSP: 別人也可以做到並應該像他那樣no fund raising for mission08/02 14:30

48^F→GSXSP: ary?08/02 14:30

80^F→GSXSP: 像慕勒那樣完全沒有慕款的宣教士佔少數還是多數？08/03 01:00

81^F→GSXSP: 我比較想知道慕勒本人對「感覺」的看法與對別人是否都能夠08/03 01:02

82^F→GSXSP: 像他那樣禱告08/03 01:03

83^F→GSXSP: 不曉得他是透過學習漸漸增加還是從信主後禱告都幾乎成就08/03 01:04

84^F→GSXSP: 我還蠻喜歡wiki上寫的他的theology08/03 01:10

96^F→GSXSP: 就這樣讀下來「我一直堅信神樂意聽我禱告」最stand out. 透08/03 10:49

97^F→GSXSP: 過禱告跟神對話與神建立更緊密的關係。只是說, 他說心裡有08/03 10:49

98^F→GSXSP: 平安再三確認, 然後行動. 幫小女孩禱告這種及時立即沒確認08/03 10:49

99^F→GSXSP: 的算是一樣「心裏有平安再三確認」嗎？08/03 10:49

101^F→GSXSP: 了解, 那都很清楚的. 那慕勒本人並沒有提到太多類似與幫小08/03 11:07

102^F→GSXSP: 女孩禱告的那種禱告的「感覺」以及想做類似禱告的「感覺」08/03 11:07

103^F→GSXSP: ？08/03 11:07

105^F→GSXSP: 不是啊, 這關係到我們是否何時要作那種禱告08/03 11:59

109^F→GSXSP: 平安的感覺, 再三確認, 不也是可操作的方式, 或說概念嗎？08/03 12:49

110^F→GSXSP: 你覺得這都不好？08/03 12:49

124^F→GSXSP: 這當然沒錯, 但是說句他是天才+自己體悟, 那我看他的例子08/04 07:30

125^F→GSXSP: 也沒什麼太大用處. 學不來, 教不來.08/04 07:31

[情報] 分享佳美夫妻營　：）

[ Christianity ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: stamo - 發表於 2016/07/30 16:29(9年前)

3^F→GSXSP: 意思是信仰不包括人際關係, 同理心, 和傾聽？08/03 11:09

6^F→GSXSP: 我覺得應該說任何宗教或任何人都會談這些, 但是基督信仰也08/03 12:23

7^F→GSXSP: 很重視這些並且未必跟無基督信仰的準則相同, 當然也會有相08/03 12:24

8^F→GSXSP: 同.08/03 12:24

首頁

尾頁