作者查詢 / GSXSP

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 GSXSP 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5576則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[公告] 違規檢舉的判決

[ Christianity ]269 留言, 推噓總分: +19

作者: eno4022 - 發表於 2016/09/07 10:56(9年前)

245^F→GSXSP: th原意或是人身攻擊, 但是文字上並沒有. sCH某處推文也認09/07 22:23

246^F→GSXSP: 為th用攻擊言意論解套了. 我並不贊同th的用詞, 但是我同意D09/07 22:23

247^F→GSXSP: a的論述.09/07 22:23

248^F→GSXSP: 為什麼進天國變無限@@09/07 22:24

251^F→GSXSP: 進天國後無罪(O), 無罪不見得無限, 進天國不見得無限. 「則09/07 22:31

252^F→GSXSP: 無罪」是啥意思？09/07 22:31

255^F推GSXSP: 不知道啊, 大概有限吧.09/07 22:36

256^F→GSXSP: @pin, 我同Da的答案. 這確實有些解釋空間, 但以版規考量,09/07 22:37

257^F→GSXSP: 不是比較好. 當然eno怎麼判也是他自己負責, 我是沒太大意09/07 22:37

258^F→GSXSP: 見. 但我只想也表達我的看法, 因為我覺得Da說的合理.09/07 22:38

259^F→GSXSP: @sCH 對啊, 無法. 若用「受造的有限」的話, 是可推論進天09/07 22:41

260^F→GSXSP: 國後還是有限09/07 22:41

266^F→GSXSP: 我同意, 另外1)無限的是神 2)若人無限則人無罪此敘述正確09/08 00:44

Re: [心得] 說明

[ Christianity ]35 留言, 推噓總分: 0

作者: amosvalen - 發表於 2016/09/06 21:50(9年前)

10^F→GSXSP: 中國現在公開的教會不是都受政府管控嗎? 其他私下聚會雖然09/06 22:01

11^F→GSXSP: 有但其實違法. 你們努力的方向是讓召會可以在大陸公開聚會09/06 22:02

12^F→GSXSP: 嗎？09/06 22:02

15^F→GSXSP: 不是太懂, 召會聚會跟一般家庭教會不是差不多嗎？他們怎09/06 22:09

16^F→GSXSP: 麼認定召會的？09/06 22:09

21^F→GSXSP: 我意思就是他們怎麼知道抓哪些, 家庭教會和召會, pin的意09/06 22:16

23^F→GSXSP: 思是召會被打壓的比較嚴重, 政府是如何認定召會來打壓較嚴09/06 22:16

24^F→GSXSP: 重的？09/06 22:17

[心得] 三神論異端範例

[ Christianity ]26 留言, 推噓總分: +2

作者: df31 - 發表於 2016/09/06 17:58(9年前)

19^F→GSXSP: 在這篇問上次沒問完的好了：父子靈究竟有沒有三個不同的09/06 21:17

20^F→GSXSP: 思維能力, 能否互動？09/06 21:18

21^F→GSXSP: 被桶前先回阿～～依照以前處理速度至少還要個幾天09/06 21:23

22^F→GSXSP: 被人攻擊不會被桶的~09/06 21:41

23^F→GSXSP: 噢你是說被人攻擊和被桶兩件事讓你生氣, well.. 那下次有09/06 21:46

24^F→GSXSP: 下次有機會等你心情好再問09/06 22:03

[十誡] 除了我之外，你不可有別的神

[ Christianity ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: mediashow008 - 發表於 2016/09/06 13:09(9年前)

6^F→GSXSP: 可是在這句他就是說[我]不是說[我們], 你怎麼可以竄改呢？09/06 21:10

9^F→GSXSP: 那大可全改成「我們」不是嗎？他在這句用「我」, 你文章09/06 21:39

10^F→GSXSP: 裡也說了, 是在說獨一性. 就無法理解成「我們」啊, 你究竟09/06 21:39

11^F→GSXSP: 用了什麼方向理解成我們？09/06 21:39

13^F→GSXSP: 那就是三個神了不是嗎？就沒有你說的獨一性了？09/06 22:04

Re: [心得] 難道神是罪的始作俑者嗎？

[ Christianity ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: windcanblow - 發表於 2016/09/06 12:37(9年前)

1^F→GSXSP: 道成肉身親自以我們角度示範一次給我們看09/04 22:43

2^F→GSXSP: 替我們的罪死, 付了代價 (就算道歉悔改, 做錯事無法隨便一09/04 22:45

3^F→GSXSP: 並無法隨便一筆勾銷09/04 22:45

4^F→GSXSP: 死而復活, 讓我們知道可以戰勝死亡的權勢, 選擇生命的路09/04 22:47

5^F→GSXSP: 所以意義好像蠻多的09/04 22:47

18^F→GSXSP: 信仰就是要是自由的才有意義! 神最想要的是我們因為愛祂而09/06 17:01

19^F→GSXSP: 選擇祂. 給我們充分的自由去選擇才能夠體現這點. 若是大家09/06 17:02

20^F→GSXSP: 都100%知道不信會永死而去選擇, 就不是真自由選擇了09/06 17:02

[檢舉] 檢舉newcop為中國宗教特務分化臺灣基督教消失

[ Christianity ]90 留言, 推噓總分: +12

作者: df31 - 發表於 2016/09/06 12:36(9年前)

87^F→GSXSP: df台灣人那怎麼比較喜歡簡體？09/06 21:08

90^F→GSXSP: 原來如此真是會戰..09/06 21:22

[心得] 摩門教徒是基督徒。

[ Christianity ]112 留言, 推噓總分: +10

作者: mediashow008 - 發表於 2016/09/05 15:16(9年前)

11^F→GSXSP: 天主教是吧09/05 17:36

12^F→GSXSP: 天父和耶穌基督是不同的人物的話, 那他們會吵架嗎？09/05 17:39

13^F→GSXSP: 問個很基本的問題: 除我以外不可有別的神09/05 17:43

14^F→GSXSP: 這個『我』應是一個實質個體, 那是天父還是基督或是聖靈？09/05 17:44

59^F→GSXSP: 承認他是唯一救主, 不需要談三位一體當然ok. 但是多談三位09/06 11:45

60^F→GSXSP: 神, 是否還認唯一救主, 我就不確定了. m可否解釋一下那個09/06 11:45

61^F→GSXSP: 除「我」以外的「我」是哪位呢？09/06 11:45

109^F→GSXSP: 怎麼討論摩門三神變成討論召會父子靈一同道成肉身09/06 21:02

110^F→GSXSP: 話說這個[道]是父子靈的通稱嗎？還是只是子？09/06 21:02

111^F→GSXSP: m不答除[我]以外的[我]嗎？09/06 21:04

[討論] 摩門教的聖靈觀

[ Christianity ]69 留言, 推噓總分: +14

作者: df31 - 發表於 2016/09/04 22:18(9年前)

52^F→GSXSP: m說的聖靈倒底是有質量大小, 只是我們不知道? 還是說沒有09/05 12:29

53^F→GSXSP: 質量大小? 或是說不知道有沒有質量大小? 這物質不曉得定義09/05 12:29

54^F→GSXSP: 是否是靜止時質量不為0?09/05 12:29

Re: [心得] 難道神是罪的始作俑者嗎？

[ Christianity ]32 留言, 推噓總分: +5

作者: windcanblow - 發表於 2016/09/04 17:36(9年前)

24^F→GSXSP: 道成肉身親自以我們角度示範一次給我們看09/04 22:43

25^F→GSXSP: 替我們的罪死, 付了代價 (就算道歉悔改, 做錯事無法隨便一09/04 22:45

26^F→GSXSP: 並無法隨便一筆勾銷09/04 22:45

27^F→GSXSP: 死而復活, 讓我們知道可以戰勝死亡的權勢, 選擇生命的路09/04 22:47

28^F→GSXSP: 所以意義好像蠻多的09/04 22:47

Re: [心得] 難道神是罪的始作俑者嗎？

[ Christianity ]41 留言, 推噓總分: +4

作者: GSXSP - 發表於 2016/09/04 16:15(9年前)

32^F→GSXSP: 自由意志走義路與自由意志產生罪不衝突吧～09/04 21:52

33^F→GSXSP: 撒旦也是神造的, 有自由意志, 也選擇了犯罪09/04 21:54

34^F→GSXSP: 所以人之前就有罪沒錯09/04 21:56

35^F→GSXSP: 但是怎麼創造的, 神為什麼沒有計畫拯救, 大概無法猜測09/04 21:58

37^F→GSXSP: 沒有, 我自己的解釋.09/05 04:41

38^F→GSXSP: 應該說我聽過覺得合理的解釋09/05 04:42

首頁

尾頁