作者查詢 / GHowPan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 GHowPan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共19234則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping7330NBA6916car964HatePolitics845MenTalk842Stock587sex315C_Chat178Taoyuan162AllTogether154LoL135talk119GO105Beauty93movie66CN_Entertain36joke32toberich27home-sale23Hunter22Hawks20Nuggets19Wanted14YUGIOH12Plant10Orl-Magic9Salary9Tech_Job9Wizards8Grizzlies7Hornets7Teacher7CATCH6Thunder6Baseball5BLAZERS5L_TalkandCha5Mavericks5StupidClown5UTAH-JAZZ5esahc4G-S-WARRIORS4Kings4MiamiHeat4dog3friends3JD_Lover3mobile-game3StockPicket3Tainan3Anti-Cancer2Bucks2Ind-travel2LaClippers2Lakers2MonkeyPox2MuscleBeach2NBAEasyChat2Nets2Pelicans2PhD2Raptors2rent-exp2SP2_Basket2TaichungBun2YOLO2AfterPhD1BigSanchung1biker1Boy-Girl1Celtics1chatskill1ChungLi1CourtBasketB1Crowd1CVS1DotA21facelift1fastfood1gallantry1GossipPicket1Gov_owned1graduate1jawawa1KevinGarnett1Kyoto_Ani1LeBronJames1Marginalman1media-chaos1medstudent1MLB1NBA_Picket1NCYU_Fst_981NSwitch1PHX-Suns1PingTung1PokeMon1PublicIssue1RIPE_gender1SMSlife1specialman1Spurs1StephenCurry1SuperBike1tattoo_ring1Test1watch1WNBA1worldbasket1YAO1<< 收起看板(110)

-53

Re: [討論] mentalk板變屁孩板是什麼時候開始的？

[ MenTalk ]99 留言, 推噓總分: +30

作者: Endure - 發表於 2015/05/05 02:02(10年前)

1^F推GHowPan: chenglap寫的都蠻不錯的，可以翻。05/05 02:21

24^F→GHowPan: 多看幾篇又覺得還好，只是文章寫比較長05/05 10:21

25^F推GHowPan: 喔，我不是說他長篇或內容不好，是說這篇 #1LFmm3fV (Gos05/05 11:04

26^F→GHowPan: siping)，把國家發展的強弱，歸咎於文化我較難『完全』同05/05 11:04

27^F→GHowPan: 意，因為西方的強盛還是史於資本化，進而發展軍武並執行05/05 11:04

28^F→GHowPan: 殖民掠奪才強盛。我推測他也是共產主義思想者，蠻意外他05/05 11:04

29^F→GHowPan: 竟然忽略重要的，而去談論次要的。05/05 11:04

30^F推GHowPan: 誤會了，我是支持共產主義的，所以蠻認同他的想法，而且05/05 11:47

31^F→GHowPan: 分析時的立場很少，更值得讚美。你說的沒錯，本國的課本05/05 11:47

32^F→GHowPan: 因為立場關係，不得不跟隨美國批判共產主義，事實上美國05/05 11:47

33^F→GHowPan: 一直存有共產黨，只是長期被當政的資本派打壓。這就是共05/05 11:47

34^F→GHowPan: 產主義對於資本主義重大批判的關鍵，資本會主導政治然後05/05 11:47

35^F→GHowPan: 產生獨裁與不公平。05/05 11:47

40^F推GHowPan: 用『可惜』與『過度』，為什麼會如此排斥理想？05/05 13:09

43^F推GHowPan: 與理想相對的是現實，而現實越腐敗時，理想主義將逐漸興05/05 15:18

44^F→GHowPan: 盛。應該不難理解，近來共產主義與理想主義又被重視的現05/05 15:18

45^F→GHowPan: 象，當社會現狀是極右之時，無產階級左傾是很自然的現象05/05 15:18

46^F→GHowPan: 。理想->方法->實現，問題是出現在尚未找不到方法，並不05/05 15:18

47^F→GHowPan: 代表理想主義是錯誤的，有時候方法是要等待時間與多項元05/05 15:18

48^F→GHowPan: 素的集合。可以想想看，多少東西在以前是理想，而現在卻05/05 15:18

49^F→GHowPan: 實現的？會質疑是因為你認為沒有方法實現所以停滯，而現05/05 15:18

50^F→GHowPan: 代的共產主義就是會試圖架構（理想）然後嘗試。05/05 15:18

51^F推GHowPan: 抱歉，離題了！我文筆不太好，盡嘗試囉。05/05 15:58

70^F推GHowPan: 錯的離譜，房屋土地放入自由市場根本是災難，89年修改土05/05 18:33

71^F→GHowPan: 地法方法農地自由買賣，這就直接證明現在根本沒有什麼道05/05 18:33

72^F→GHowPan: 德論，只有資本操控政治法令。05/05 18:33

73^F→GHowPan: 更正：89年修改土地法開放農地自由買賣05/05 18:34

76^F推GHowPan: 沒錯，我不認為用道德勸說有用，應該是群眾獲取政權，並05/05 18:48

77^F→GHowPan: 從法令與教育去改變，避免社會重蹈覆轍。05/05 18:48

78^F推GHowPan: 他目前在網路上發表論述，吸引更多人的注意，進而增加支05/05 18:53

79^F→GHowPan: 持理論者，這樣的做法就是某種實行手段。所以若對他有05/05 18:53

80^F→GHowPan: 疑問，應該直接問他對於實現手段的想法。直接否定他沒有05/05 18:53

81^F→GHowPan: 方法，這個部分我比較難認同。05/05 18:53

82^F推GHowPan: 而且你質疑的是『用勸說方式』，但這並不是理想主義，理05/05 19:04

83^F→GHowPan: 想主義是用思考去建構想要的社會，至於方法有激進、有和05/05 19:05

84^F→GHowPan: 諧、有保守，這部分並不能歸於理想主義。05/05 19:05

90^F推GHowPan: 可以把勸說改成教育嗎？這樣就能懂了，教育是因唯心論，05/05 21:27

91^F→GHowPan: 法令是為唯物論，而教育需要較長的時間，甚至要經歷與體05/05 21:27

92^F→GHowPan: 驗挫敗。他講的應歸屬於理想主義，但並不用感到羞恥，理05/05 21:27

93^F→GHowPan: 想主義是一切進步的來源。你認為理想窒礙難行，是因為理05/05 21:27

94^F→GHowPan: 想太過美好卻忽略人性，但我們相信的是人性可以教化，所05/05 21:27

95^F→GHowPan: 以要回到上頭說的教育跟法令去改變，這樣才會進入社會和05/05 21:27

96^F→GHowPan: 諧且穩定的狀態。這個努力的階段，稱作社會主義，它是剛05/05 21:27

97^F→GHowPan: 發生且正在進行的。05/05 21:27

[討論] 獨裁的好處

[ MenTalk ]38 留言, 推噓總分: +12

作者: ian5king - 發表於 2015/05/05 02:01(10年前)

14^F推GHowPan: 唯有民主才會有共產，帝王非共產。05/05 02:31

[閒聊] 多讀一點中國古文？

[ MenTalk ]56 留言, 推噓總分: -4

作者: BearSheep - 發表於 2015/05/04 19:49(10年前)

51^F推GHowPan: 推測別人想法太多不是好事，我早說過了。05/05 01:41

[請益] 洗澡不用肥皂或沐浴乳?

[ MenTalk ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: aruri - 發表於 2015/05/04 14:08(10年前)

3^F推GHowPan: 有種說法是不刷掉對身體比較好？05/04 14:54

[偷可] 檢舉王是不是不用工作消失

[ talk ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: ShawnInHK - 發表於 2015/05/04 13:40(10年前)

2^F推GHowPan: 檢舉王是女生？？05/04 14:56

[心得] 驚訝的住宿

[ MenTalk ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: CODENA - 發表於 2015/05/04 10:41(10年前)

1^F→GHowPan: 某哩系咩安抓？05/04 10:44

Re: [討論] 所謂的這個社會

[ MenTalk ]37 留言, 推噓總分: +16

作者: Asanoizumi - 發表於 2015/05/04 03:13(10年前)

7^F推GHowPan: 問題是沒有文獻，只有臺灣民報有刊載，作者為黃旺成。05/04 09:24

8^F推GHowPan: 沒錯！黃旺成很有可能也如此聯想，進而拿來作文章。05/04 10:43

9^F推GHowPan: 即使後藤有『說』過，應該引用後藤所說之詞語，而不是引05/04 10:48

10^F→GHowPan: 用黃旺成所說之詞，卻在引前註明後藤新平所說，這是非常05/04 10:48

11^F→GHowPan: 普遍且嚴重的歷史曲解，造成後來的閱讀者以為這引用是真05/04 10:48

12^F→GHowPan: 實的歷史。05/04 10:48

13^F推GHowPan: 呃...我根本沒有歷史的根底啊只是作觀察查證再推理而已05/04 11:53

14^F推GHowPan: 如果省去『讀』歷史，改研究或討論歷史，不會比較困難吧05/04 11:58

15^F→GHowPan: ？我認為與其攝取文字歷史，倒不如捨去不讀，修改歷史課05/04 11:58

16^F→GHowPan: 的方向與內容。05/04 11:58

17^F推GHowPan: 我覺得用紙張考試去斷定學習成效，是一種限制思考及學習05/04 14:08

18^F→GHowPan: 的方式。（國人）判斷資訊與邏輯推理能力低落，是否與此05/04 14:08

19^F→GHowPan: 有關？05/04 14:08

20^F推GHowPan: 其實跟我想的不太一樣欸，她只是變換題型問答而已，並沒05/04 18:48

21^F→GHowPan: 在教學內容上產生變化。05/04 18:48

22^F推GHowPan: 可能我認為國小的學習還是以吸收為主，所以倒不認為國小05/04 19:50

23^F→GHowPan: 需要什麼變化。至於考試方式應該配合教學內容，若是跳脫05/04 19:50

24^F→GHowPan: 日常教學的考試也很奇怪吧？05/04 19:50

25^F推GHowPan: 沒錯啊！我認為的關鍵在於，老師除了在考卷上這樣提問，05/04 20:11

26^F→GHowPan: 是否在課堂也用類似的方式刺激思考？這種改變考題的做法05/04 20:11

27^F→GHowPan: 我也遇過，但覺得無法有效幫助學習，至少對大部分人來說05/04 20:11

28^F→GHowPan: 是如此。所以以教育部能做的是，改變學習範圍與深度，例05/04 20:11

29^F→GHowPan: 如國高中確定升學會走物化科學，那就學工業歷史、科學歷05/04 20:11

30^F→GHowPan: 史，而不是再學一次直立人、山頂洞人，範圍縮小以後才會05/04 20:11

31^F→GHowPan: 有時間加強選擇內容的深度，才能真的有效減輕學生壓力，05/04 20:11

32^F→GHowPan: 也能提升教育的競爭力，我知道這要開始做有點難，但是教05/04 20:11

33^F→GHowPan: 改總是在改考試與升學分配，不覺得完全沒幫助嗎？05/04 20:11

34^F推GHowPan: 該如何教育主流價值觀呢？05/05 00:37

35^F推GHowPan: 我認為只有show them的方式才有可能，就是重視且投入示範05/05 12:30

36^F→GHowPan: 學校，當新的教育方式比下舊的，那主流舊觀念才會被打破。05/05 12:30

37^F推GHowPan: 可以淺說讓我有個方向去思考即可，不用長篇解說啦！05/05 12:32

[抒發] 是不是看ID水桶呀

[ MenTalk ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: MadeInChina - 發表於 2015/05/03 23:52(10年前)

12^F推GHowPan: 我沒去taaaaaaaaaaaaaaaalk版不要桶我05/04 00:21

[公告] sony168水桶3.2

[ MenTalk ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: FinalAce - 發表於 2015/05/03 23:08(10年前)

4^F推GHowPan: 感謝！這幾天有點懶的看男版05/03 23:34

Re: [抒發] 馬刺輸了

[ MenTalk ]27 留言, 推噓總分: +26

作者: ilovema19 - 發表於 2015/05/03 21:47(10年前)

9^F推GHowPan: 我猜火箭會贏，誰要借我p幣05/03 22:40

-53