[討論] 獨裁的好處

看板MenTalk作者 (南方的悲情)時間10年前 (2015/05/05 02:01), 10年前編輯推噓12(12推 0噓 26→)
留言38則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在台灣偶爾會有聽到跟成龍講一樣話的人 "台灣就是太自由了、很亂" 不可否認獨裁制訂什麼政策都很快 公共建設很快，拆房子也很快 一個人決定，下面人反對的就限制發言 偶爾在一些網路空間也會看到這種情形 到底是效率重要，或是自由重要，個人會有不同的看法 大家是怎麼想的呢？ -- 妖 尼 姑☆ 柏 ◢▃▂▃◣ 鯰 ╱﹊﹊﹊＼ 再先 妖 尼 姑☆ 無 ＼≡／ ◢ ◣ 呃 絕∣ ⊙ ⊙ ∣打去 妖 尼 姑☆ 忌 ◢ -⊙—⊙- ▄▄ ╱ 師∣ —◇— ∣下見 妖 尼 姑☆ ◢◤ 皿 乂 ⊙ 太∣ 人 ∣去佛 妖 尼 姑☆ ▃╴╴ ◥ ︶ ◤ ☆#)◆-● ﹏﹏﹏﹏ ╱ 我祖 妖 尼 姑☆ ≡ ◆ ▼ ◆◥ _-' ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏╱ 會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.168.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1430762510.A.4B3.html
推
05/05 02:05, , 1F
各有好處 但當今世界就是民主浪潮
05/05 02:05, 1F
推
05/05 02:08, , 2F
也許效率能帶給人民更富裕的生活 但人權思想的高漲使
05/05 02:08, 2F
→
05/05 02:08, , 3F
得人民更傾心於自由的追求
05/05 02:08, 3F
→
05/05 02:14, , 4F
民主到獨裁不難　獨裁要回到民主大概只剩戰爭這條路
05/05 02:14, 4F
→
05/05 02:14, , 5F
與其說執行效率或是聖人領政的優點　
05/05 02:14, 5F
→
05/05 02:15, , 6F
更該注意的是在風險解除要付出的成本有多少
05/05 02:15, 6F
推
05/05 02:25, , 7F
獨裁是艘航母，開的又快又穩，直到某個狂人開船去撞山。
05/05 02:25, 7F
→
05/05 02:26, , 8F
民主是個舢版，一堆人在上面亂划，而且每個人的腳都浸在
05/05 02:26, 8F
→
05/05 02:26, , 9F
水裏很不舒服 :p
05/05 02:26, 9F
→
05/05 02:27, , 10F
其實共產主義並不是什麼新鮮的產物　中國帝王時代就是共產制
05/05 02:27, 10F
→
05/05 02:28, , 11F
獨裁在中國這麼好用　其實就是生活習慣不用太大改變就能適應
05/05 02:28, 11F
航母的說法我有聽過 不過我想說，共產主義並不等於獨裁 共產主義有很多的分支，馬克思以及列寧是支持無產階級選出領導人來代為行政 其他還有很多共產主義的分支 共產主義並不等於獨裁，就如同資本主義並不會等於民主一樣 ※ 編輯: ian5king (220.143.168.158), 05/05/2015 02:32:39
→
05/05 02:29, , 12F
幫你分配資源　指導你生活的下一步　其它事不用多管
05/05 02:29, 12F
→
05/05 02:29, , 13F
甚至偏執化後的帝制　不允許你有任何的質疑　處以極刑
05/05 02:29, 13F
推
05/05 02:31, , 14F
唯有民主才會有共產，帝王非共產。
05/05 02:31, 14F
→
05/05 02:49, , 15F
應該是我寫篇了　主要要講的是獨裁這件事
05/05 02:49, 15F
→
05/05 02:50, , 16F
偏
05/05 02:50, 16F
→
05/05 02:50, , 17F
會想到帝制與共產　其實是從性質上去聯想　覺得差不多
05/05 02:50, 17F
→
05/05 02:50, , 18F
一個是一人領政　一個是以黨領政　但黨又有掌權者
05/05 02:50, 18F
→
05/05 02:51, , 19F
最後還是一人意志　實際運作時　大概就金正日那樣
05/05 02:51, 19F
→
05/05 02:52, , 20F
一人意志的執行　代表的是異思維的壓抑
05/05 02:52, 20F
→
05/05 02:52, , 21F
以致於資源的統合徵收重分配　中國一直以來　沒什麼改變
05/05 02:52, 21F
這其實應該再發一篇討論文的，不過為了避免被認定洗版，還是用回的就好了 共產主義大致可以分為空想共產主義(也就是早期共產主義)，和馬克思等人的共產主義 早期的共產主義其實在一些文學作品中可以略窺一二 諸如桃花源詩、烏托邦等等 馬克思、恩格斯、列寧等共產主義就是引入唯物史觀 其實在馬克思的思想，社會主義只是一個過渡時期 最終還是建立一個均有制、無政府制、無階級的社會 會有共產黨是基於馬克斯的理論，認為在過渡期需要有人領導無產階級鬥爭 基本上帝制無法產生共產 至於中國的帝制，在各朝代還是有所差別 周代的諸侯，秦代的中央集權，到漢代的郡縣制等等，其實都不盡相同 但維持一個國家的行政，基本上還是要徵稅，徵稅並不代表財富重分配 ※ 編輯: ian5king (220.143.168.158), 05/05/2015 03:20:07
推
05/05 03:23, , 22F
稅本身就是財富重分配的手段啊　用以平衡社會保險資源
05/05 03:23, 22F
→
05/05 03:24, , 23F
一個好的國家是受限的自由　或是資本主義與共產主義的融合
05/05 03:24, 23F
→
05/05 03:24, , 24F
簡單的例子就是歐洲的高稅收　
05/05 03:24, 24F
→
05/05 03:25, , 25F
但比起帝制社會的好處是無法隨少數人意志隨意奪人資源
05/05 03:25, 25F
→
05/05 03:25, , 26F
包括財富或人身自由等等
05/05 03:25, 26F
推
05/05 03:46, , 27F
你可以去灑花體驗看看 只要你是那個圈子的 根本爽翻
05/05 03:46, 27F
推
05/05 07:23, , 28F
建議去看國家為何失敗這本書，專制基本上是會阻礙經濟發
05/05 07:23, 28F
→
05/05 07:23, , 29F
展的
05/05 07:23, 29F
推
05/05 08:51, , 30F
獨裁跟專制不同 事實上中小企業都是以專制型態為主
05/05 08:51, 30F
推
05/05 11:05, , 31F
聖君思想，問題是從古到今昏君一大堆。
05/05 11:05, 31F
推
05/05 12:34, , 32F
看大獨裁者落難記
05/05 12:34, 32F
推
05/05 13:52, , 33F
讓我想到一部德國電影 惡魔教室
05/05 13:52, 33F
推
05/05 15:39, , 34F
共產=\=獨裁,只是獨裁者都用共產主義來洗腦大眾
05/05 15:39, 34F
→
05/05 15:40, , 35F
我想到之前有在八卦看到一篇講述社會主義共產主義的文章
05/05 15:40, 35F
→
05/05 15:41, , 36F
蠻有意思的~大概是說最早的馬克思提出"共產主義"應該是人類
05/05 15:41, 36F
→
05/05 15:43, , 37F
文明的下一階段,文明從黑暗>封建>城堡>帝王>資本>共產
05/05 15:43, 37F
→
05/05 15:43, , 38F
而不是共產與資本兩相對抗或選邊站~
05/05 15:43, 38F
‣ 更多 ian5king 的文章
文章代碼(AID): #1LHxGEIp (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 ian5king 的文章
文章代碼(AID): #1LHxGEIp (MenTalk)