作者查詢 / FHShih

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 FHShih 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共13163則
限定看板:Buddha
請勿扭曲造假他人言論
[ Buddha ]33 留言, 推噓總分: 0
作者: anawak - 發表於 2021/01/07 07:05(3年前)
1FFHShih: 我都沒有追究你扭曲指稱我[兩舌、離間你和佛陀感情]呢~01/07 08:41
2FFHShih: 也請你不要造假扭曲網友言論囉。01/07 08:42
3FFHShih: 既然你不是學術研究精神,也沒有要實證,那你到底要幹嘛?01/07 08:42
4FFHShih: 一邊說不是要實證,我就當你要研究囉,現在又說不是要研究01/07 08:44
5FFHShih: 那請你先搞清楚自己想要做什麼了?01/07 08:45
6FFHShih: 自己先扭曲造假佛陀說法,又扭曲造假我說法,自己想想囉。01/07 08:50
7FFHShih: 自己說不是實證,也說不是依據經論學術研究,那你到底在幹01/07 09:11
8FFHShih: 嘛? 只想拿自己的見解不太嚴謹的聊一聊吧?01/07 09:12
9FFHShih: 這裡是佛教教理研討版,不是你個版喔,討論請依經論。01/07 13:19
10FFHShih: 我連離間的動機都沒有,就是你自己扭曲造假囉~01/07 17:08
11FFHShih: 你想討論教義,請依據經論,不然討論的不是佛法教義,只是01/07 17:09
12FFHShih: 夾雜幾個佛教名詞的你的想法罷了。01/07 17:09
13FFHShih: 那是你自己幻想囉,不關我事~01/07 17:10
14FFHShih: 佛法沒有自己幻想去判他人罪的,請多聽聞學習。01/07 17:15
15FFHShih: [離間語]可沒說過喔,請不要扭曲造假幻想。01/07 17:21
16FFHShih: 自己去查[離間語]判業,不是由你扭曲幻想判斷業的。01/07 17:22
17FFHShih: 而且我可沒指稱佛說謊,看不懂別人的話就自己重複多看幾次01/07 17:25
18FFHShih: 回到結論,請依據經論,多聽聞,很多版友回覆過你了。01/07 17:28
19FFHShih: 別人真心誠意給的建議,你視而不見,只選你愛聽的,好心健01/07 17:30
20FFHShih: 亦都被你當作生氣的理由,自己不高興,有什麼辦法呢?01/07 17:31
21FFHShih: 建議多讀經論囉,不然,每句都是漏洞,沒法討論的。01/08 08:11
22FFHShih: 包括這一篇文章,都跟你前面幾篇一樣,自己幻想為主囉。01/08 08:11
23FFHShih: 說謊的部分,請去看懂我的意思,看不懂多看幾遍。01/08 08:13
24FFHShih: 建議拿這時間多聽聞讀經論,吵這幻想文沒意義的。01/08 08:23
25FFHShih: 多多親近請教南傳法師也很好,包括問問什麼是離間語~01/08 08:27
26FFHShih: 這幾篇看下來,雖然可能你學到了一些佛法[名詞],但不知確01/08 08:30
27FFHShih: 切內涵,就拿[名詞]用自己的方式思惟使用,不會有益的,所01/08 08:32
28FFHShih: 已建議你還是多聽聞思維,了解佛法內涵,再討論囉。01/08 08:32
29FFHShih: 不然,見解沒交集,自己不高興起瞋心,浪費時間罷了。01/08 08:33
30FFHShih: 多聽聞,對你有益。既然你不討論教義,那恕不奉陪了~01/08 18:36
31FFHShih: 我的工作用到網路,當然常上網,感謝關心囉~ 加油。01/08 18:38
32FFHShih: 我是自己的老闆,請不用擔心~ 多聽聞 加油。01/08 18:42
33FFHShih: 上面多次已澄清,既然你不討論教義,掰掰囉~01/08 18:46
Re: [請益] 佛渡有緣人
[ Buddha ]135 留言, 推噓總分: 0
作者: anawak - 發表於 2021/01/05 06:48(3年前)
1FFHShih: 你引用的那篇文章,並非經典原文的真實情況,拿一篇虛構的01/05 07:52
2FFHShih: 劇情在那裏堅持,不知道意義在哪?01/05 07:52
3FFHShih: 經典原文已經貼了,自己去看,沒有你寫的這些[劇情]。01/05 07:53
4FFHShih: 前面你不知道時,是千佛山文章有誤,現在你知道了還要繼續01/05 07:54
5FFHShih: 在虛構的劇情上挑佛的毛病,那就是你自己的錯誤了。01/05 07:55
6FFHShih: 佛以利益一切有情為目標,一切能夠真實利益到有情的方式,01/05 07:56
7FFHShih: 佛會採取最能快速利益到有情的方式,因為和他的目標相符,01/05 07:57
8FFHShih: 至於你如果認為你的方法更好更有智慧,可以拿你的方法利益01/05 07:57
9FFHShih: 他人試試看,看是你的有效還是佛的有效。真要嚴謹科學,就01/05 07:59
10FFHShih: 不要紙上談兵,請進入實驗室實證階段。這才科學。01/05 07:59
11FFHShih: 佛用他的方式證明了,這樣做能成佛,你可以用你的方式做,01/05 08:00
12FFHShih: 如果你的方式能成佛,代表實驗成功、理論成立,如果你仍舊01/05 08:00
13FFHShih: 是個凡夫,那沒經過實驗證實你的理論,不須採信。01/05 08:01
14FFHShih: 請多閱讀經典原文,少拿後人白話杜撰劇情研究,對佛的真實01/05 08:09
15FFHShih: 想法都會有極大落差。01/05 08:10
16FFHShih: 包括阿含經故事選。01/05 08:10
17FFHShih: 在經典原文裡,佛讓老嫗快速成辦阿羅漢果位,你想證明你的01/05 08:13
18FFHShih: 方法更好的話,去街上,找一位遇到你就很排斥討厭你的人,01/05 08:13
19FFHShih: 如果你也能讓她/他快速證得阿羅漢果位,如佛所做,那就證01/05 08:14
20FFHShih: 名你的利益有情方法更好。在這邊講半天,一個人也沒度到~01/05 08:15
21FFHShih: 勸你別為了用盡方式謗法,語言邏輯思想都扭曲。01/05 08:18
22FFHShih: 我寫的那句是針對你認為:[佛不是以度眾生為目的。]如果你01/05 08:27
23FFHShih: 看不懂,自己多來回看幾次囉,自己看不懂,不是我語意問題01/05 08:28
24FFHShih: 你自己說:[佛不是以度眾生為目的。] 看不懂,自己從頭多看01/05 08:34
25FFHShih: 幾遍吧,不要自己的立論都不清。01/05 08:35
26FFHShih: 如果你要堅持自己講過的話是稻草人,那我沒有意見囉。01/05 08:38
27FFHShih: 請多讀經典原文,不要抱著已證明是虛構的後人白話故事嚷嚷01/05 08:38
28FFHShih: 討論義理的精神是不會拿杜撰劇情反覆嚼的。01/05 08:39
29FFHShih: 除非你不是為了理性論義理囉~01/05 08:39
30FFHShih: 拿杜撰劇情指稱佛哪裡不合理,這才是標準紙紮稻草人喔~01/05 08:42
31FFHShih: 經典原文中,也沒有你最介意的:[佛陀告訴弟子,她是沒辦法01/05 10:11
32FFHShih: 度的,阿難悲憫老嫗處境,還是苦苦向佛懇求,佛才隨順因緣01/05 10:12
33FFHShih: 純屬杜撰的情節差異很大,自己看清楚原文囉。01/05 10:14
34FFHShih: 抱著杜撰的情節一直嚷嚷,指鹿為馬大概就是這樣吧。01/05 10:14
35FFHShih: 關於目的,我前面也說很清楚了,如果非以利益眾生為目的,01/05 10:15
36FFHShih: 根本也不會有成佛的動力,何必成佛? 目的為何? 解脫自己痛01/05 10:16
37FFHShih: 苦只要證阿羅漢就可以了,何必再進一步去成佛?01/05 10:16
38FFHShih: 前面別人的回覆請認真看,反覆自說自話堅持己見,沒意思。01/05 10:17
39FFHShih: 如果你認為那就是欺騙,那佛說十善感"樂"果,應當是快樂的01/05 10:23
40FFHShih: ,卻又在苦諦告訴大家輪迴內一切安樂[此是苦,汝應知],這01/05 10:23
41FFHShih: 如果要用你的見解來看,算不算欺騙?01/05 10:24
42FFHShih: 如果你認為這不算欺騙,那前面的道理也同樣不是欺騙。01/05 10:25
43FFHShih: 不知道南傳怎麼看待佛說十善得樂果,又說此是苦?01/05 10:28
44FFHShih: 你這篇文章開頭就是死巴著杜撰情節不放阿。請問原文裡哪一01/05 10:32
45FFHShih: 段說佛一開始不願度她,阿難苦苦哀求?01/05 10:32
46FFHShih: [想知道一切]這個目的我也早已回復破除過了,請認真看別人01/05 10:34
47FFHShih: 的回覆,不要反覆自說自話。01/05 10:34
48FFHShih: 證阿羅漢就證得空性,證空性,就破除了[有一個我能知、有01/05 10:35
49FFHShih: 他者被我了知、有知道這件事存在]的二元執取,這我講第二01/05 10:36
50FFHShih: 次了,因此,證空性的阿羅漢不可能會再升起[我想了知一切]01/05 10:37
51FFHShih: 之欲求。[了知一切]要幹嘛? 後面"慾望"起因為何? 這慾望應01/05 10:37
52FFHShih: 當起因於[我他二者分別的對立見解],早被空性破除。01/05 10:38
53FFHShih: 我前面回復過了,看不懂你就要講,不要反覆自說自話~01/05 10:39
54FFHShih: 還是勸你別拿佛陀沒做過的事紮稻草人囉~01/05 10:42
58FFHShih: 自己前面講過的話被證明錯誤,就不要閃避到別的地方。y01/05 20:37
59FFHShih: 我前面早已說過了,又要再說第二次。01/05 20:38
60FFHShih: 佛是[為利眾生,願成佛],是以利益一切有情心希求佛果的。01/05 20:39
61FFHShih: 但成佛之後,成就了[無勞任運、無有執著的利益有情]之智慧01/05 20:39
62FFHShih: 這和空性一點都不相違背。01/05 20:39
63FFHShih: [想了知一切]是為了什麼? 爽? 成就感? 自我滿足? 你說為啥01/05 20:41
64FFHShih: 你這篇還在講阿難苦苦哀求,顯然自己沒去看清楚原文就繼續01/05 20:44
65FFHShih: 嚼這個杜撰故事,不能怪我指出來囉~01/05 20:44
66FFHShih: 佛是不妄語阿,那是因南傳的妄語定義不看動機善惡,只要說01/05 20:46
67FFHShih: 不真實與就算妄語;大乘法不這樣判定,大乘法判定[妄語]動01/05 20:47
68FFHShih: 機必須要是三毒相應,善意樂且純粹為他、不為自己可以說方01/05 20:47
69FFHShih: 便語,不犯惡業所屬的妄語業。這是南傳判業的定義問題。01/05 20:48
70FFHShih: 所以我就問你,如果拿南傳標準看,佛說十善得樂果,又說是01/05 20:49
71FFHShih: 苦,妄語否?在這裡就不說佛妄語了? 大乘標準中,佛沒妄語01/05 20:50
72FFHShih: 就看你自己用南傳的標準還是大乘標準判斷業囉?01/05 20:50
73FFHShih: 如果你用南傳標準判業,自己矛盾,不要怪我,我沒離間的動01/05 20:52
74FFHShih: 機,當然不犯離間業。01/05 20:52
75FFHShih: 重申我的結論: 佛不妄語。就算現神通也沒妄語。01/05 20:54
76FFHShih: 2.佛陀成佛的唯一目的是利益一切有情。01/05 20:54
77FFHShih: 哈哈哈,最無法論證的首推你說佛為了[了知一切]才成佛。01/05 20:57
78FFHShih: 南北大小顯密禪淨律宗,沒有任何人提出過這見解~ XD01/05 20:58
79FFHShih: [想了知一切]是為了什麼? 爽? 成就感? 自我滿足? 你說為啥01/05 20:59
80FFHShih: 行阿,請解釋一下雞排和糖衣毒藥比喻啥?01/05 21:01
81FFHShih: 喔,我看到了,那是你在講輪迴內安樂,這和了知一切啥關係01/05 21:02
82FFHShih: [想了知一切]是為了什麼? 為自己? 為自己的什麼?01/05 21:03
83FFHShih: 來,佛成佛修行六度波羅密多,是為了利益一切有情,提供經01/05 21:06
84FFHShih: 點原文給你,[解身密經]中,佛和觀音菩薩對話,觀音菩薩問01/05 21:07
85FFHShih: 佛:[如是一切波羅蜜多,何因?何果?有何義利?佛告觀自在01/05 21:08
86FFHShih: 菩薩曰:善男子!如是一切波羅蜜多,大悲為因;微妙可愛諸01/05 21:08
87FFHShih: 果異熟,饒益一切有情為果;圓滿無上廣大菩提為大義利 。]01/05 21:09
88FFHShih: 這種對話在大乘經典到處都是,不是我編的,自己看吧。01/05 21:09
89FFHShih: 你自己先跟佛虛心認錯,說你錯怪佛了,佛沒有不想要度老嫗01/05 21:10
90FFHShih: ,也沒有阿難苦苦哀求這檔事~01/05 21:11
91FFHShih: *改個錯字: [解深密經]01/05 21:11
92FFHShih: 我可沒扭曲造假,請自己多看幾遍。01/05 21:13
93FFHShih: 我沒視而不見喔,我是覺得你的我不認同,才往下問的喔~01/05 21:15
94FFHShih: 喔~這一點阿,可以喔。很抱歉我沒看清楚、寫清楚,應當寫01/05 21:17
95FFHShih: 為[請找出一尊不是以利益一切有情為目標的佛],而非[不用01/05 21:18
96FFHShih: 利益有情就成佛的佛] 這樣,應該符合你的想法了吧?01/05 21:18
97FFHShih: [解深密經]的引用也給你了,佛唯一目的是利益一切有情。01/05 21:20
98FFHShih: 我確實是因你講的我不認同囉,至於你自己的領受自己解決了01/05 21:23
99FFHShih: 顯然佛成佛不是為了[想了知一切],得證。01/05 21:24
100FFHShih: 我扭曲啥? 哪段哪句 請指出,不知你在講啥?01/05 21:25
101FFHShih: 這我上面說過了喔~01/05 21:35
102FFHShih: 就在往上算大約7行,不遠。01/05 21:36
103FFHShih: 許多經典已經寫明白了唄... 你很愛思辨是很好的,但是需要01/05 21:54
104FFHShih: 了解多一點見解,搭配思辨才會比較容易想通。否則,沒有足01/05 21:55
105FFHShih: 夠背景知識,是會想出無數問題,但不知怎麼自我解釋的。01/05 21:55
106FFHShih: 建議你一邊多聽聞,一邊思維,這樣會很快解決你很多問題,01/05 21:56
107FFHShih: 同時理論架構也會建立完整。比我們這樣花時間討論更有效率01/05 21:57
108FFHShih: 包括發菩提心是什麼過程,發心後到成佛有哪幾階段,要修什01/05 21:58
109FFHShih: 麼內容,每個階段長什麼樣子,這些東西完整後,你會覺得比01/05 21:59
110FFHShih: 較輕鬆。說實在的,這樣會節省你很多時間力氣的。01/05 21:59
111FFHShih: 隨便你囉,貼在討論版又怪回答你的人好為人師,不知道你要01/06 07:39
112FFHShih: 什麼? 自認為以學術精神探討義理,又不依據經典原文。看不01/06 07:40
113FFHShih: 出你還要什麼? 自己見解不清,硬說我強詞奪理囉?01/06 07:41
114FFHShih: 你沒有足夠背景知識,又希望別人同意你胡思亂想的東西,01/06 07:43
115FFHShih: 怎麼可能呢? 真要想學,就認真去聽聞吧~01/06 07:44
116FFHShih: 說實在的,你雖然愛思辯,但思辨內容都滿粗糙,漏洞很大01/06 07:45
117FFHShih: 沒耐心的人還真不想一個一個洞跟你討論呢~01/06 07:45
118FFHShih: 依據學術精神討論,就請依據經典,自己胡思亂想的"我認為"01/06 07:48
119FFHShih: 那就和所謂學術義理探討差很遠,大概你只是想要被認同吧。01/06 07:49
120FFHShih: 我是不知道那些粗糙的"應該","我認為"要怎麼去認同啦 ~~01/06 07:58
121FFHShih: 連"世間"研究論文,你提出的見解都必須引用其他研究依據,01/06 08:28
122FFHShih: 才能成立出一個結論,你現在號稱學術研究精神,卻一個依據01/06 08:29
123FFHShih: 也沒有,連世間研究標準都不到~ 何況出世間法?01/06 08:30
124FFHShih: 你先提出[想了知一切]的經典依據再說。01/06 08:30
125FFHShih: 我問了很多遍了,[想了知一切]是為啥?為自己還是為他人?01/06 09:14
126FFHShih: 為自己是為了爽?成就感?自我滿足? 究竟為了什麼? 問第N次01/06 09:15
127FFHShih: 針對這問題,你多次視而不見,沒回覆喔~?01/06 19:16
128FFHShih: 你那一篇文沒有任何論證或依據,還是只有單薄的[我認為],01/07 08:46
129FFHShih: 還是等於沒內容喔,請正面回答問題。01/07 08:46
130FFHShih: 也請認真讀那篇文下面大家的回覆,不要視而不見。01/07 08:52
131FFHShih: 我都沒追究你扭曲造假說我:[兩舌,離間你和佛陀感情],01/07 09:01
132FFHShih: 你對別人扭曲造假再加以栽髒抹黑強詞奪理,要不要反省一下01/07 09:02
133FFHShih: 既然不實證,又不依據經典研究,那就是拿自己粗糙見解來不01/07 09:15
134FFHShih: 不嚴謹的講講聊聊罷了。瞧,我直接跟你說明,你無法接受,01/07 09:16
135FFHShih: 怎麼可能覺得佛直接說明,低智慧少善根的凡夫會接受呢?01/07 09:17
[討論] 為何想成佛
[ Buddha ]152 留言, 推噓總分: +4
作者: anawak - 發表於 2021/01/06 01:52(3年前)
1FFHShih: 你的思路裡有太多自以為是的"應該"、"我認為",全都不是真01/06 07:51
2FFHShih: 正的"應該"及佛說正理,這樣堆砌出來的結論和真理差距很大01/06 07:51
3FFHShih: 又不想別人反對你,又不想依據經典,那就不學佛,學"我"囉01/06 07:52
4FFHShih: 你解釋[解深密經]解錯了喔,所謂因果不是如你所想的那樣。01/06 08:00
5FFHShih: 不成佛很難利益到一切眾生,因為智慧不足,不知道他的根器01/06 08:01
6FFHShih: 、緣起、過去因緣、未來業力、和誰業緣較好,都不知道。01/06 08:02
7FFHShih: 這樣就利益不了,這種阿羅漢利益眾生有困難的故事很多,自01/06 08:02
8FFHShih: 己要去聽聞,所以菩薩聲聞緣覺凡夫都無法完全利益一切有情01/06 08:03
9FFHShih: ,唯有佛可以。01/06 08:04
10FFHShih: 第二,不成佛就不具備圓滿菩提心,不能利益一切有情,因有01/06 08:04
11FFHShih: 情有些極度暴惡、不念恩、生性殘忍故,沒有圓滿菩提心者必01/06 08:05
12FFHShih: 定會退失發心,在把手腳眼骨都給眾生,仍被眾生嫌棄打罵,01/06 08:06
13FFHShih: 這種狀態下就會退失發心,就不能利益到這種類型眾生。01/06 08:07
14FFHShih: 所以,為了圓滿慈悲智慧二者兼具,必須成佛,唯有佛圓滿。01/06 08:07
15FFHShih: 佛報身是永恆住世,看不到是眾生業力,自己的問題。01/06 08:09
16FFHShih: 化身是因眾生業力因緣而住世,眾生因緣結束,沒有新緣起,01/06 08:09
17FFHShih: 自然就入於涅槃。這是很基本的佛學常識,沒有常識,就會認01/06 08:10
18FFHShih: 為佛涅槃和利益眾生的發願矛盾。你要有常識,就多去聽聞,01/06 08:11
19FFHShih: 不想學習、不想依據經典,只希望別人認同,沒這件事。01/06 08:11
20FFHShih: 佛的報身永不入涅槃,永恆說法這件事,我講第二次了。01/06 08:34
21FFHShih: 希望你認真看別人的回覆,不要持續視而不見,自說自話。01/06 08:34
22FFHShih: 另外,要研究就請提出依據,這是基本學術精神,請提出你一01/06 08:44
23FFHShih: 直堅持的:[成佛目的是想了知一切]的經典依據。01/06 08:44
24FFHShih: 沒依據,就單純是你個人臆測,沾不上學術研討的邊,也和學01/06 08:46
25FFHShih: 佛無關。01/06 08:46
41FFHShih: 佛能夠了知一切,是為了達到渡一切眾生的目的,才去了知一01/06 17:21
42FFHShih: 切的,了知一切是工具,目的是為了利益一切有情。01/06 17:22
43FFHShih: 這在解深密經那一段也很清楚,因是大悲,果是饒益一切有情01/06 17:23
44FFHShih: 後面得到的義利是"圓滿無上廣大菩提"為大義利01/06 17:25
49FFHShih: [因為大悲心不忍,所以渴望利益一切有情為目標,因此去行01/06 17:30
57FFHShih: 持六度波羅蜜多,之後得到了成佛的大義利。]這段經文白話01/06 17:31
95FFHShih: 是喔,全部了知。如果有任何不知,佛就不能稱為[已斷除所01/06 21:03
96FFHShih: 知障]及[一切遍智]。01/06 21:03
101FFHShih: 為什麼發願度百人可以很快成佛啊? 沒有很懂.01/06 21:26
102FFHShih: 佛的音樂造詣有個故事,你可以查查佛度化樂師的故事。01/06 21:27
103FFHShih: 當時佛化身的乾沓婆王演奏樂器迷人程度與技術,度化樂師。01/06 21:28
104FFHShih: 佛渡化眾生的標準心態是:發願度一切有情。沒有上限。01/06 21:37
105FFHShih: 心態上必須如此,但度到什麼時候成佛,就看個人努力的程度01/06 21:38
106FFHShih: 佛陀成佛時候同時具足五明:內明、醫方明、工巧明、聲明、01/06 21:52
107FFHShih: 因明。這五種包含了所有世間及出世間學問。01/06 21:52
144FFHShih: 回復sysp,佛陀什麼時候成佛,不是以數量為標準,是以圓滿01/07 08:47
145FFHShih: 福德資量和智慧資量為標準,要度幾個人可以圓滿,就看每人01/07 08:47
146FFHShih: 自己的努力,所以數量沒有標準。但[心態]有標準,心態上01/07 08:48
147FFHShih: 必須是:利益一切有情眾生,不漏任何一人。這是菩提心標準01/07 08:49
148FFHShih: *改錯字: 資糧01/07 08:49
149FFHShih: 至於福智二資糧總額多少數目,度每個人得到多少資糧點數,01/07 09:09
150FFHShih: 這我不知道囉,因為每個善業力量多大,是看當下的心決定。01/07 09:10
151FFHShih: 心態不同,外表看似做同樣的事,業力不一樣。01/07 09:10
Re: [請益] 佛渡有緣人
[ Buddha ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: happytiger - 發表於 2021/01/03 19:40(3年前)
1FFHShih: 另外,佛的報身是永不入涅槃,永遠在說法,但是只有業清淨01/03 20:31
2FFHShih: 的初地菩薩以上看的到,報身佛站在你面前你也看不到,這樣01/03 20:31
3FFHShih: 顯然是眾生自己的問題,不是佛的問題。更沒有佛拋棄眾生的01/03 20:32
4FFHShih: 這種說法。 勸原原po還是多學習多聽聞,不會一直造惡業。01/03 20:33
[請益] 何謂謗法?
[ Buddha ]128 留言, 推噓總分: +10
作者: sysp - 發表於 2021/01/01 16:18(3年前)
12FFHShih: 菩提道次第廣論對[邪見]的定義:https://imgur.com/KcvfscE01/01 19:19
13FFHShih: 佛法中的誹謗是起因於邪見,條件如圖中述。01/01 19:38
14FFHShih: 您若有興趣了解佛法,可以系統的完整學習,會較清楚。01/01 20:29
17FFHShih: 不是,條件:以貪瞋癡意樂為動機。01/01 22:10
18FFHShih: 以三毒為動機,認為無業果、無善因善果、無前世後世、無輪01/01 22:12
19FFHShih: 回涅槃、無善惡業....等許多角度01/01 22:12
20FFHShih: 且愚痴、不想如理思維、他人以正理勸告後仍不願理智思維。01/01 22:14
21FFHShih: 因邪見而出言:大乘非佛說、大小顯密等任何正法不能成佛、01/01 22:16
22FFHShih: 佛說因果前後世涅槃都是妄言...這些是最常見的謗法狀態。01/01 22:18
23FFHShih: 另外,科學應該不算真理,每年科學都在推翻自己前幾年的結01/01 22:24
24FFHShih: 論,連諾貝爾獎都會在幾年後被證實是錯誤的,只能說,科學01/01 22:25
25FFHShih: 是個想要靠近真理的過程。01/01 22:26
91FFHShih: 外道不會受佛法的五戒,當然不會有佛法五戒戒體。01/03 10:31
92FFHShih: 外道受五戒是什麼狀態下受? 向誰受? 戒條和佛法一樣嗎?01/03 10:31
94FFHShih: 是阿,但你沒去申請美國簽證當然不會有美國簽證存在阿01/03 10:32
95FFHShih: 外道如果來真心受五戒,就自然會有五戒戒體,就不會叫外道01/03 10:33
97FFHShih: 當然,如果他真心受佛法五戒,就有五戒戒體阿。01/03 10:34
99FFHShih: 從來就不是在談論宗教不同,而是在談論受不受戒,戒體差異01/03 10:36
100FFHShih: 若受戒(誓言),會有戒體功德,沒受戒,自己想守,也有功德01/03 10:38
101FFHShih: 但和發過誓言的人就不會一樣,這在業果也是很清楚的。01/03 10:39
103FFHShih: 如果他信上帝,去向上帝求受五戒,(不知上帝有沒有傳授?)01/03 10:40
104FFHShih: 假設上帝有傳授五戒,那他就具備由上帝傳授的戒律功德01/03 10:41
107FFHShih: 可以這樣理解,包括他對某對象發誓,這個對象應到了他的誓01/03 10:48
108FFHShih: "聽到了"___改錯字01/03 10:48
109FFHShih: 言,並且具備了認同的業力。01/03 10:49
110FFHShih: 男女朋友的關係和夫妻之間有誓言的關係,業力就明顯不一樣01/03 10:50
111FFHShih: 這可能比較好理解...01/03 10:51
Re: [請益] 佛渡有緣人
[ Buddha ]34 留言, 推噓總分: +1
作者: anawak - 發表於 2021/01/02 23:37(3年前)
9FFHShih: 邏輯漏洞太多,都不知道從何吐槽起了~XDD01/03 08:22
10FFHShih: 佛陀一眼看出老嫗現在不是得度因緣,因為一心排斥故,所以01/03 08:28
11FFHShih: 所以選擇用其他方式,你就立刻成立佛不想度她?你有他心通?01/03 08:29
12FFHShih: 你是自認完全了知佛當下的心理狀態? 這是吐槽點(一)y01/03 08:29
13FFHShih: 你提出強迫的方法,上篇推文就用現實例子告訴你,必定無效01/03 08:30
14FFHShih: 對你自己都無效,怎麼可能會對他人有效? 顯然佛陀沒這樣做01/03 08:30
15FFHShih: 是比你的想法有智慧的緣故,這是第二。01/03 08:31
16FFHShih: 佛路上遇到一個心懷排斥的老嫗,沒有強迫她,並不能成立佛01/03 08:32
17FFHShih: 不以利益有情為目標,因為利益有情的方法,不是單只有你狹01/03 08:33
18FFHShih: 窄的想法,你知道佛放光都可以利益有情嗎? 你知道迴向可以01/03 08:33
19FFHShih: 利益有情嗎? 你知道發願未來度她也是利益她嗎?01/03 08:34
20FFHShih: 如果要當場強迫她才能證明佛想利益有情,恐怕你想法太狹窄01/03 08:34
21FFHShih: 看不出你重複指稱佛說謊的原因何在?01/03 08:36
22FFHShih: 你後面醫生例子真的不倫不類,佛沒有從此不職業,比喻失敗01/03 08:37
23FFHShih: ,請換個貼切一點的例子再來討論....01/03 08:37
24FFHShih: 這部經典後面以明寫,佛以紫金色身相莊嚴攝受老嫗,你知道01/03 08:40
25FFHShih: 佛陀當初以眾多難行苦行得到32相80隨行好,全都是為了利益01/03 08:41
26FFHShih: 有情嗎? 佛的32相80好從因地就是為了利益有情,果地也真的01/03 08:42
27FFHShih: 用來利益有情,反而可以證明,佛陀發心就是為了利益有情。01/03 08:42
28FFHShih: 這段經文即可證明,不發心利益有情,不能成佛,不能成辦佛01/03 08:43
29FFHShih: 32相80隨行好的相好及其他智慧功德。01/03 08:43
30FFHShih: 如果你想要證明不利益有情也可以成佛,那就舉出實例來就好01/03 08:44
31FFHShih: ,看哪一尊佛是不用發願利益一切有情就成佛的,很簡單。01/03 08:45
33FFHShih: 那就請你好好讀下面我貼的經典原文了,沒有你說的問題。01/03 10:26
[請益] 佛渡有緣人
[ Buddha ]40 留言, 推噓總分: -2
作者: anawak - 發表於 2021/01/02 00:29(3年前)
3FFHShih: 看不出來佛有放棄她、一開始就不願度她,顯然非事實。01/02 08:44
4FFHShih: 面對一個一開始就對你心懷排斥的人,你繼續強迫她,只會讓01/02 08:45
5FFHShih: 她更加排斥起瞋恨心、甚至破口大罵,佛避開會讓眾生造大惡01/02 08:45
6FFHShih: 的情況,觀察真正能夠幫到她的人是阿難,讓她順利歡喜接受01/02 08:46
7FFHShih: 如果用你的方式,大概阿婆氣到罵人20分鐘還不會願意聽法。01/02 08:47
8FFHShih: 這個故事反而顯現出佛的慈悲與智慧。01/02 08:47
9FFHShih: 另外,初地菩薩到十地菩薩全都是已證空性者,請多了解,01/02 08:50
10FFHShih: 你說[菩薩未證果]是錯誤的。01/02 08:50
11FFHShih: [斷滅論]也不是這樣解釋的,斷滅論是認為無來世,無因果。01/02 08:51
12FFHShih: 看您的文字思維,覺得您需要比較完整的佛法學習,否則永遠01/02 08:52
13FFHShih: 會因為不了解而起眾多疑惑,推薦您這個網站:01/02 08:52
16FFHShih: https://www.huidengzhiguang.com/01/02 08:53
19FFHShih: 真的....如果基督徒在路上遇到我,自以為慈悲強抓我宣教,01/02 08:56
20FFHShih: 我可能會生氣,更加厭惡她傳的教義。01/02 08:56
21FFHShih: 佛陀從來不強迫他人"一定"要信佛教,佛陀認為,世界上每個01/02 08:58
22FFHShih: 勸人行善的宗教都很好,如果有情的因緣是需要由其他宗教來01/02 08:58
23FFHShih: 引導他向善,那去學其他宗教也很好,重點是要行十善為基礎01/02 08:59
24FFHShih: 十善感得人身後,才有條件繼續學習出離輪迴的方法。01/02 08:59
Fw: [法語] 十七世大寶法王噶瑪巴領僧眾唱誦十一面觀音咒
[ Buddha ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: loby1234 - 發表於 2020/12/25 00:58(3年前)
1FFHShih: 頂禮大寶法王 南無觀世音菩薩11/01 14:13