Re: [請益] 佛渡有緣人

看板Buddha作者anawak (...)時間3年前 (2021/01/02 23:37)推噓1(1推 0噓 33→)

留言34則, 4人參與討論串2/9 (看更多)

: → FHShih: 看不出來佛有放棄她、一開始就不願度她，顯然非事實。 01/02 08:44 「佛陀告訴弟子，她是沒辦法度的，阿難悲憫老嫗處境，還是苦苦向佛懇求，佛陀只得隨順因緣向老嫗走去。」這就是。 : → FHShih: 面對一個一開始就對你心懷排斥的人，你繼續強迫她，只會讓 01/02 08:45 : → FHShih: 她更加排斥起瞋恨心、甚至破口大罵，佛避開會讓眾生造大惡 01/02 08:45 : → FHShih: 的情況，觀察真正能夠幫到她的人是阿難，讓她順利歡喜接受 01/02 08:46 看不懂你在講什麼。佛跟阿難都沒有幫到她。她仍然不願被渡。 : → FHShih: 如果用你的方式，大概阿婆氣到罵人20分鐘還不會願意聽法。 01/02 08:47 : → FHShih: 這個故事反而顯現出佛的慈悲與智慧。 01/02 08:47 : → FHShih: 另外，初地菩薩到十地菩薩全都是已證空性者，請多了解， 01/02 08:50 : → FHShih: 你說[菩薩未證果]是錯誤的。 01/02 08:50 : → FHShih: [斷滅論]也不是這樣解釋的，斷滅論是認為無來世，無因果。 01/02 08:51 : → FHShih: 看您的文字思維，覺得您需要比較完整的佛法學習，否則永遠 01/02 08:52 : → FHShih: 會因為不了解而起眾多疑惑，推薦您這個網站: 01/02 08:52 : 噓 adampolo: 誰跟你地獄清空就沒有眾生可渡了？餓鬼不用渡？當畜牲 01/02 08:53 : → adampolo: 很自在嗎？人間沒有煩惱嗎？你知道何謂六道輪迴嗎？ 01/02 08:53 我發了幾篇文，意思有連貫。而且也有附帶質疑。但你誤解我的意思。我認可「佛渡有緣人，無緣則不渡。」這個前提。然後我把反方做法：「強迫的渡化」提出來，然後加以質疑。我前文的故事下面一堆問句，你沒看到？然後你噓我，怎麼可以去強迫渡化！對嘛對嘛，所以佛渡有緣人，無緣則不渡。好，這個原則確立。大家都認可。那如果有人不願被渡，但用所謂「善意的謊言」去欺騙對方來信我說的法，這樣不好，對吧。前面有人說，我雖空手握拳，但為救人離於苦難，騙對方說我手中有糖。這樣就不是佛的教義。他說，就像孔子的因材施教。以此論證佛門弟子可使用善意的謊言去弘法。我則說，孔子的因材施教並沒有說謊。就如同造路工人，前方有坑洞：補起來。前方有突出：鏟平。那現在有老婦不願被渡，有外道信仰不想聽你那套，怎麼辦？就略過。說放棄是比較貶義，但就是不需要去強迫對方，不需要去說謊欺騙對方。好，結論再說一次：「佛渡有緣人，無緣則不渡。」這是共識。接下來，其實應該另開一篇文了。有人說，成佛就是為了渡眾生。把渡眾生當做佛的唯一事業。但眾生要不要給你渡，是要看緣份的。前面佛入涅盤的故事也是在說，若無緣，就入涅盤了。所以，如果成佛就是要渡眾生，那眾生還在啊。阿難等眾弟子都還在，為何佛竟棄眾生於不顧，入了涅盤？！你說你要當一名醫生去救人。你有偉大的情操。你苦讀多年，鑽研醫術。也確實救了很多人。現在有一人頑強不信你醫術。然後你就脫下醫師袍，從此不再執業。豈有此理？從醫救人不就是你的一生志業嗎？你苦讀多年，你鑽研醫術，不就是為了要醫人救人嗎！他不給你醫，你繼續去醫治其它人啊。結果你從此就不開門看診了？這說不通。一個真正的醫生不會因為有人不給你醫，你就憤而從此不再執業。所以得證：佛不是醫生。佛不是以渡眾生為目的。渡眾生，只是工具，手段，過程，是必修學分之一。但不是目的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.15.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1609601860.A.637.html

推

adampolo

01/03 00:59, 3年前 , 1^F

01/03 00:59, 1^F

→

adampolo

01/03 00:59, 3年前 , 2^F

01/03 00:59, 2^F

→

adampolo

01/03 01:12, 3年前 , 3^F

01/03 01:12, 3^F