作者查詢 / Erich

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Erich 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共101則
限定看板:Warfare
[閒聊] 史實的狂信者武裝集團
[ Warfare ]31 留言, 推噓總分: +14
作者: jimmy5680 - 發表於 2024/03/13 07:52(1年前)
25FErich: 薩督卡感覺是參考馬木留克。03/16 08:55
[問題] 軍隊間接指揮權對成敗的影響
[ Warfare ]37 留言, 推噓總分: +14
作者: saltlake - 發表於 2021/03/21 15:11(4年前)
7FErich: 我記得當兵時載少將老闆去夜督,車隊開到下級單位大門口時03/21 19:15
8FErich: 同行的一個上校副處長跳下車,攔住哨長回報戰情,然後車隊03/21 19:15
9FErich: 就直驅營部大樓前了。03/21 19:15
19FErich: 白天的確都是閃雙黃燈門就開了,我猜可能是下級單位的長官03/22 01:21
20FErich: 也怕臨時督導,會交代衛哨回報,所以那上校才去衝過去阻止03/22 01:21
21FErich: 年代久遠,我也忘記那時候大門是不是像平常一樣直接打開03/22 01:27
22FErich: 我只是想講他跳下車,攔哨長不讓回報這件事。03/22 01:27
34FErich: 不難理解吧,督導就是要抓缺失啊,知道長官來查了當然不合03/22 20:12
35FErich: 規定的東西立刻能藏就藏,所以不給回報反應時間馬上督進去03/22 20:12
Re: [問題] 為什麼巨型重力投石機在中國歷史上不普及
[ Warfare ]40 留言, 推噓總分: +12
作者: fw190a - 發表於 2020/10/02 12:30(5年前)
15FErich: 也不一定要砸城牆,投石機拿來對城內縱火或甚至丟戰死守軍10/02 18:48
16FErich: 的屍體進去,同樣能打擊防守意志吧。10/02 18:48
18FErich: 還是有用吧,能投擲更大質量的著火易燃物,就能在守方應對10/02 20:54
19FErich: 前,延燒到更大區域,增加撲滅難度。至於屍體我倒還沒想那10/02 20:54
20FErich: 麼細,只是若攻方有「屍體能散佈瘟疫」的意圖,應該也能假10/02 20:54
21FErich: 設守方擁有「屍體有病要趕快燒掉」的知識,且瘟疫也不是像10/02 20:54
22FErich: 遊戲或電影裡那種隨便沾到就會中標的病毒,應該主要目的還10/02 20:54
23FErich: 是在讓守方疲於奔命,以及心理恫嚇「再抵抗下場就是這樣」10/02 20:54
[問題] 懲越戰爭的幾個疑問
[ Warfare ]57 留言, 推噓總分: +21
作者: monkeyrt - 發表於 2018/06/20 08:15(7年前)
57FErich: 話說這兩天江蘇不是才有解放軍老兵抗議,結果被鎮壓打傷?06/24 20:50
[問題] 現代戰爭 部隊如何解決士兵性需求?
[ Warfare ]78 留言, 推噓總分: +26
作者: a435007 - 發表於 2018/05/01 22:30(7年前)
70FErich: 不也有一說是,如果同袍間發展出情愛關係(不論同性或異性)05/03 21:12
71FErich: ,有可能在戰場上造成負面影響,比方說在情人面前逞英雄,05/03 21:12
72FErich: 或是看到情人陷入危險而失去理智。05/03 21:12
Re: [新聞] 「用騎兵打納粹戰車」 波蘭要求美國主持
[ Warfare ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: hcju - 發表於 2017/05/24 23:34(8年前)
1FErich: 看到新聞時也想到這部片,挺好看的。05/27 00:16
[惡搞]1667年-倫敦大偷襲
[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: montmartre - 發表於 2016/08/08 23:42(9年前)
4FErich: http://tinyurl.com/ztzdhtn 轉貼都不用附出處的啊?08/09 04:26
10FErich: 原來是原作者,抱歉失禮了。08/10 13:34
[問題] 國軍兵將共食
[ Warfare ]136 留言, 推噓總分: +51
作者: saltlake - 發表於 2016/04/13 00:00(9年前)
24FErich: 也在軍團服役,高勤官跟底下校、尉級軍官吃的菜色內容相同04/13 09:10
25FErich: 但前者是小鍋另外煮,後者是跟士兵吃的一起大鍋炒出來04/13 09:10
26FErich: 看起來長得一樣,吃起來根本不是那麼回事......04/13 09:11
Re: [討論] 我班門弄斧 分析一下第三次長沙
[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: captainprice - 發表於 2015/11/06 12:02(10年前)
6FErich: 沒記錯的話,發文時間是以文章送出為準,所以應該是他引用11/07 03:16
7FErich: 的時候你還沒改所以引到舊的,正在回文的時候你就改完了。11/07 03:16
[問題] 現在中共跟俄國開戰 有辦法殺到莫斯科嗎
[ Warfare ]37 留言, 推噓總分: +6
作者: s8802082000 - 發表於 2015/09/15 00:28(10年前)
18FErich: 你剛看完熊與龍對吧。09/15 13:35